Estados Unidos solicita a Nicaragua destrucción de misiles; Ortega dice "Ni madres"

El gobierno de Nicaragua denuncia el doble discurso de su par estadounidense quien le solicita la destrucción de misiles mientras apoya el desarrollo armamentístico de sus aliados en Centro América.

A continuación ofrecemos un reporte enviado de Omar García de radio La Primerísima al programa Contacto Internacional, en donde se denuncia que, al mismo tiempo que EE.UU. exige un desarme en Nicaragua, promueve la compra de 8 aeronaves por parte de Honduras bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico.

Producción: Contacto Internacional / Radio Universidad de Guadalajara / México


Aqui pueden escuchar el audio:



Y por si lo quieren descargar:

Descargar (5:08 minutos, 2.35 MB)

Noticia obtenida de Radio mundo Real

APPO en Europa

El mundo no es pendejo y se da cuenta de lo que esta pasando los unicos pendejos son el desgobierno de Mexico y quienes les creen.

PARIS (AFP) - Felipe Calderón, estaba a punto de concluir en Madrid su gira europea cuando un representante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) aterrizó en París para pedir la solidaridad del Viejo Continente frente a la "represión" ejercida por un "gobierno fascista e ilegal".

"Calderón aprovechó su viaje a Europa para adquirir legitimidad internacional y para ofrecer ventajas y acuerdos económicos que ocultan lo que ocurre realmente en el país", declaró en una entrevista con la AFP Isauro Nava Martínez, profesor de educación indígena y uno de los portavoces de la APPO, una "resistencia civil pacífica" que se alzó contra el gobernador regional Ulises Ruiz.

Los muertos y decenas de detenidos, la represión en las calles de Oaxaca (sur) y las reivindicaciones de la APPO han desaparecido por completo de la prensa europea mientras "el conflicto continúa" y "podría recrudecerse en los próximos meses", señaló.

"Si no se ponen los medios, el acoso contra dirigentes y las violaciones de los derechos individuales van a aumentar, habrá más desapariciones y detenciones y se cerrará la posibilidad de que el pueblo tome decisiones", agregó Nava, anunciando la celebración de una marcha por el diálogo en Oaxaca el próximo 3 de febrero.

En este contexto, la solidaridad y el apoyo de Europa son esenciales, pero el actual gobierno mexicano ha levantado "una cortina de humo" para "tapar" lo que ocurre en Oaxaca.

"Calderón nos presenta en Europa como delincuentes y guerrilleros. La APPO no es un partido político ni tampoco una ONG: somos un movimiento del pueblo, que nació como una protesta del gremio de maestros y debido a la represión se transformó en una causa de todos", matizó.

Nava vino a Francia gracias a la Fundación France Libertés, presidida por la ex primera dama Danielle Mitterrand, que ha viajado en numerosas ocasiones a México y tiene numerosos proyectos de cooperación en América Latina.

Durante su visita a París, el portavoz de la APPO se reunirá con organizaciones de derechos humanos y movimientos sociales a los que presentará las conclusiones de un informe preliminar sobre la situación en Oaxaca, realizado por la Comisión Civil Internacional de Observación de Derechos Humanos y hecho público hace dos semanas.

"El mayor riesgo que corre Calderón, que ha usurpado el poder, es que el fraude, la corrupción y la represión que ha fomentado se vuelvan contra él y no consiga gobernar", advirtió Nava.

El portavoz de la APPO citó como especialmente dramático el "acoso" sufrido por el pintor Francisco Toledo, cuyos cuadros están expuestos en las galerías europeas, pero que es objeto de una "persecución por parte de un gobierno que quiere desaparecerlo o matarlo".

Según el dirigente de la APPO, lo más preocupante frente a esta situación es el "silencio" de numerosos gobiernos de izquierda, muchos latinoamericanos, que están "amedrentados" por las armas económicas usadas por Calderón, "un títere que se mueve guiado por intereses económicos estadounidenses".

"No tenemos los medios para defendernos. Llamamos a los colectivos progresistas de Europa a unir sus voces y protestar por lo que pasa en Oaxaca. Miren la represión y la barbarie y sepan que estamos trabajando para construir un México nuevo", concluyó Nava.

El conflicto de Oaxaca, que ha provocado la muerte de al menos 13 personas, comenzó a mediados de 2006, cuando la violenta represión de una huelga de maestros provocó un movimiento social inédito contra el gobernador Ulises Ruiz que derivó en terribles enfrentamientos entre opositores y fuerzas del orden y escuadrones de paramilitares en las calles de la ciudad.


UPDATE:

Con informacion de La Jornada

El maestro mazateco Isauro Nava, representante de la APPO, viajó a París la semana pasada y expuso ante organismos de derechos humanos, académicos y medios de comunicación la coyuntura actual de Oaxaca.

"Encontré un medio donde privaba la desinformación. Muchos comunicadores y analistas, con una visión distorsionada por la propaganda oficial, estaban considerando a la APPO un movimiento de vándalos, anarquistas y guerrilleros. También pensaban que el conflicto estaba superado y que Oaxaca había vuelto a la normalidad", señaló.

Nava, maestro de educación indígena y miembro de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, expuso ante las organizaciones que participaron en el encuentro la naturaleza de la APPO como expresión de un movimiento de lucha con décadas de arraigo y presencia en el estado, y relató los episodios de represión de los últimos meses: el del 14 de junio, que propició la "toma" del primer cuadro con barricadas; el del 28 y 29 de octubre, con la ocupación violenta de la ciudad por la Policía Federal Preventiva (PFP); el posterior, con el fallido intento de la PFP de desalojar las barricadas cercanas a la Universidad Autónoma Benito Juárez, y el embate del 25 de noviembre, cuando se produjeron detenciones y violaciones masivas a los derechos humanos.

En una reunión de trabajo en la que participaron ­además de France Libertés­ Amnistía Internacional, Secours Catholique, ATAC y diversas organizaciones sindicales, académicas y políticas, el representante de la APPO explicó que el movimiento, en proceso de reorganización, sigue exigiendo la renuncia del gobernador Ruiz y el cumplimiento de los acuerdos que quedaron en suspenso con el gobierno federal. Advirtió además que el diálogo con la Secretaría de Gobernación permanece suspendido, lo cual representa un riesgo de nuevos brotes de conflicto ante la proximidad de elecciones locales el primer domingo de agosto, cuando se renovarán alcaldes en 142 municipios y diputados locales. Actualmente en el seno de la APPO se debate si el movimiento participa en el proceso con registro de los partidos políticos o si se margina.

Las organizaciones francesas acordaron consolidar en Europa una red de apoyo a la APPO y promover debates y foros sobre el conflicto oaxaqueño. El reciente informe de la Comisión Civil Internacional de Observación de Derechos Humanos, publicado hace dos semanas, será una herramienta de difusión en este proceso. También se acordó que una delegación de académicos y activistas viaje a Oaxaca en julio para hacer una recopilación sobre la experiencia de lucha de la APPO como ejemplo de la organización popular del futuro, informó Isauro Nava.

Por otra parte, representantes del Partido Comunista de Francia, del Partido Refundación de Italia y de los partidos verdes de ambos países, acordaron invitar a otra delegación de la APPO al Parlamento Europeo para exponer la situación en Oaxaca ante la Comisión de Derechos Humanos de esa instancia.

Isauro Nava afirmó que sus interlocutores en Francia tuvieron una respuesta interesada y "muy positiva", pese a las descalificaciones emitidas por la Secretaría de Gobernación ante otras gestiones solidarias similares de organismos europeos, como el caso de Izquierda Unida de España y la CCIODH. Consideró que esto se debe a que finalmente se comprendió que la APPO es una organización civil pacífica que busca el diálogo.

Para explicar lo anterior, Nava recurrió al ejemplo de lo ocurrido recientemente en su tierra, Huautla de Jiménez, donde el 14 de enero priístas locales protagonizaron un enfrentamiento violento con los militantes del Frente Unico Huautleco (FUH), adscrito a la APPO.

En esa localidad de la sierra mazateca, históricamente dominada por cacicazgos priístas, el FUH había tomado la presidencia municipal y había desplazado al alcalde, Apolonio Vasconcelos Terán, a quien responsabilizan del asesinato de un maestro el año pasado.

Hace dos semanas, Vasconcelos convocó a centenares de indígenas, incluso de municipios vecinos, a un supuesto tequio para mejorar la carretera. En lugar de trabajo, los campesinos fueron emborrachados, se les pagaron 200 pesos y les entregaron armas para ir a desalojar violentamente a los ocupantes de la presidencia municipal.

"Eramos más, numéricamente. Teníamos nuestras bombas molotov. Sin embargo, decidimos no usarlas para no generar más violencia. Aun así fuimos golpeados y agredidos. Es un caso que demuestra el talante verdaderamente pacífico de la APPO, contra la versión oficial distorsionada que se difunde sobre nosotros".

Por otra parte, Nava explicó los alcances de la asamblea de la sección 22, que se realizó en Huajuapan de León el pasado miércoles: "En nuestro movimiento, ya está en proceso la plena reincorporación del magisterio a la lucha de la APPO." Advirtió sobre amenazas de represión que se ciernen nuevamente sobre los maestros oaxaqueños, ante la cercanía de la fecha en la que debe ser relevado el comité ejecutivo de la sección estatal. Desde el SNTE, la líder Elba Esther Gordillo puede retener la convocatoria estatutaria de la asamblea para forzar una reforma de estatutos y crear una sección paralela a la 22: la 56.

La Constitución se interpreta y aplica al servicio del poder

1. Se conmemoró el 90 aniversario de la Constitución mexicana. El presidente de los empresarios, Felipe Calderón, desde un Palacio Nacional cercado con vallas metálicas en la plancha de la Plaza de la Constitución y en diversas calles del Centro Histórico, declaró que ''Nunca más una dictadura fundada en la fuerza o atributos individuales del dictador, que desafía el orden constitucional invocando falsamente al pueblo y a su voluntad''. Los líderes panistas, entre ellos Calderón, han mantenido mucho aprecio por el dictador Porfirio Díaz –derrocado por la Revolución en 1911- porque sirvió siempre a los empresarios, a la Iglesia y a los hacendados. Pero seguramente al hablar de “atributos personales” no pensaba en Díaz sino en Hugo Chávez. ¿Sabían que la esposa de Calderón tiene grandes celos porque su marido sólo piensa y sueña con Chávez?



2. Sin embargo, como se ha dicho, el presidente neoliberal cuando ataca a Chávez es porque no deja de pensar y soñar en López Obrador. Por eso le ha ordenado a su centenar de asesores y a los redactores de sus discursos que el eje de sus trabajos siempre deben confluir en la defensa del mercado y la privatización frente al nacionalismo y el populismo y que cualquier investigación o documento deberá tener ese objetivo porque es la línea de gobierno. Así que la llamada “defensa de la Constitución” y del “Estado de derecho” no es otra cosa que la defensa de los derechos de los grandes inversionistas nacionales y extranjeros quienes –junto a los gobiernos del PAN y del PRI- mantienen una fuerte dictadura en México. ¿Qué libertades defiende el presidente de los medios de información, sino la de los grandes propietarios de capital?



3. La Constitución mexicana, sea de 1824, 1857 o 1917 es, en términos generales, un conjunto de leyes que rigen la vida del país, que lo impulsan a la consolidación de sus estructuras como nación. Sin embargo, debe reconocerse que siempre ha estado al servicio de quien más poder económico y político ha tenido. ¿Acaso no se redactaron y proclamaron esas leyes por quienes en aquellos momentos ocupaban el gobierno? En el caso de la Constitución de 1917, la Convocatoria al Constituyente hecha por Carranza en 1916 vetó a zapatistas y villistas porque mantuvieron una abierta oposición al carrancismo. Sólo llegaron al constituyente diputados carrancistas, entre éstos un ala “radical” obregonista encabezada por Mújica, Colunga, Recio, Monzón, Jara y Baca que a duras penas pudo imponer la aprobación de algunos artículos sociales.

Y por si quieren leer mas ...

Rebelion

Constitución: Amenaza de cirugía mayor

El derecho a la salud, vivienda, educación y un salario digno son mandatos de la Constitución de México, que este lunes cumplió 90 años. Pero la realidad lo desmiente y otra vez aparecen ofertas políticas para remozar su texto, caduco en muchos tramos según expertos.

Entre los cambios que se proponen figuran pasar del sistema democrático presidencialista a uno con mayor incidencia del parlamento, abrir a la participación privada el sector energético hoy en manos exclusivas del Estado, introducir la figura del plebiscito, reformar el Poder Judicial y el sistema electoral y reducir la cantidad de diputados y senadores, que hoy suman 628.

En el aniversario de la entrada en vigor de la añeja ley fundamental, que coronó el proceso revolucionario de principios del siglo XX, el presidente Felipe Calderón exhortó a los actores políticos a "renovar el derecho desde el derecho, a renovar la Constitución desde la Constitución para adecuar los órganos del Estado y la relación de éstos con los ciudadanos".

"Las nuevas circunstancias que enfrenta el país en el mundo del siglo XXI nos exigen ir adelante, nos exigen construir los acuerdos necesarios a fin de modernizar nuestro andamiaje constitucional y legal", dijo el mandatario ante gobernadores y representantes de los poderes del Estado, reunidos en una sesión solemne.

Los legisladores tienen listo un proyecto de ley, que en caso de ser aprobado --lo cual prometen para antes de que termine el primer semestre en curso-- guiará las negociaciones y marcará los temas en lo que se pretende introducir reformas a las Constitución.

Según los líderes de los diversos partidos políticos, los cambios deberán estar listos en febrero de 2008.

Sin embargo, la tarea se dibuja "cuesta arriba por los disensos y los malos antecedentes", dijo a IPS el abogado constitucionalista Diego Pedroza, luego de recordar que los gobiernos y dirigentes políticos vienen prometiendo desde 1998 concretar una profunda reforma a la Constitución.

La necesidad de cambiar la ley suprema es un objetivo compartido por los tres principales partidos: el gobernante Acción Nacional (PAN) y los opositores Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el tradicional Revolucionario Institucional (PRI).

Pero cada una de esas agrupaciones tiene ideas distintas al respecto. El PAN, de corte conservador, busca impulsar la presencia del sector privado en la vida productiva, el izquierdista PRD tiene la intención de darle mayores poderes al Estado y ampliar el capítulo de las garantías individuales, mientras el PRI, colectivo en el que confluyen diversas tendencias, no hay definiciones claras.

Pedroza, quien trabaja para un despacho privado de abogados, cree que en las propuestas de revisar el sistema presidencialista, mejorar las reglas electorales y acotar el número de legisladores hay consenso. No obstante, en los detalles surgirán divergencias, que podrían extenderse a otros fundamentales como la rectoría del Estado sobre el petróleo, vaticinó.

Además, en el proceso surgirán demandas desde la sociedad civil, que tiene todo el derecho a participar en la definición de las reformas, y que los legisladores deberán considerarlas, añadió.

En la reñida campaña electoral del año pasado, en la que Calderón se impuso al izquierdista Andrés López Obrador, del PRD, por apenas medio punto porcentual de votos, las promesas de alcanzar reformas constitucionales fueron una constante.

Tanto el PAN como el PRD sostienen, en diversos tono, que a México le convendría pasar a un sistema semipresidencialista, donde haya un presidente elegido en las urnas y un jefe de gobierno que debe surgir de la fuerza política que tenga mayoría en el Poder Legislativo, que puede incluso pertenecer a una fuerza opuesta a la del mandatario.

Los defensores de tal sistema aducen que su principal virtud es alentar el consenso político entre partidos, lo cual no sucede con el modelo presidencialista cuando éste no tiene mayoría en el parlamento.

Desde 1997, cuando el PRI, que era gobierno, perdió su mayoría absoluta en el parlamento, los enfrentamientos entre poderes han sido constantes, aunque sin llegar a una crisis de envergadura.

Los roces políticos subieron de tono a partir de 2000, cuando el PRI, que gobernó sin interrupciones desde 1929, cedió la presidencia a Vicente Fox, del PAN, que dio paso el 1 de diciembre a su correligionario Calderón, quien tampoco cuenta con mayoría propia en el parlamento.

Gracias a las mayorías absolutas que tuvo el PRI hasta mediados de los años 90 en el Poder Legislativo, la Constitución de 1917 fue reformada para introducirle cerca de 400 cambios.

"No soy muy optimista de que en este gobierno se produzca la gran reforma constitucional. Pero ojala me equivoque, pues la necesidad de hacer un cambio macro salta a la vista", dijo el abogado Pedroza.

Para reformar las Constitución se requiere el acuerdo de las dos terceras partes de los legisladores y la posterior aprobación de la mayoría de los 32 parlamentos de cada estado en que está divido el país.

Los expertos sostienen que la Constitución tiene mucha carga emotiva debido a su origen revolucionario y postulados sociales, lo cual se conjugó con reformas que permitieron la agresiva apertura comercial de México iniciada en los años 80, las privatizaciones de varias áreas del Estado y la apertura a la libre competencia y mercado.

Aunque en el texto constitucional mexicano de 135 artículos se establecen el derecho a la salud, la vivienda, la educación, el empleo y a un salario digno, en los hechos cerca de la mitad de los 103 millones de mexicanos son pobres y millones no tienen acceso a varios de esos derechos.

Miguel Carbonell, coordinador del área de derecho Constitucional en la Universidad Nacional Autónoma de México, afirma que la ley fundamental de su país es la más vieja de América Latina. Indicó, además, que antes lo fue la de Argentina de 1853, pero recuerda que ese cuerpo sufrió una reforma integral en 1994.

Rebelion