El Barzón: Oaxaca

abril 20, 2008

Libre Flavio Sosa

Después de casi un año y medio de prisión, el consejero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) recupera su libertad por desvanecimiento de pruebas / “Tengo que seguir caminando al lado del Pueblo... Hoy más que nunca estoy convencido de que debemos seguir luchando para un mejor Oaxaca”, afirma

Flacio Sosa se trasladó a su domicilio particular en San Bartolo Coyotepec, municipio conurbado a la ciudad de Oaxaca, donde fue recibido por su madre Irene Villavicencio viuda de Sosa y su esposa Beatriz Castañeda Pedro, así como otros familiares y seguidores de la APPO. (Cuartoscuro)

DE LA REDACCION, 19 de abril (LA JORNADA/UNIVERSAL).- Después de casi un año y medio de prisión, el consejero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Flavio Sosa Villavicencio, recuperó su libertad, luego de que jueces del fuero común consideraran que el gobierno de Ulises Ruiz no aportó pruebas suficientes para que se le procesara como presunto responsable de los delitos de robo con violencia y daños; secuestro, robo, lesiones y despojo agravado.
El dirigente de la APPO, quien abandonó al filo de las cuatro de la tarde el reclusorio regional que se localiza en el municipio de San Juan Bautista Cuicatlán, a 104 kilómetros de la capital de Oaxaca, dijo en entrevista vía telefónica que “el objetivo es la transformación democrática de Oaxaca, la renovación en el andamiaje del entramado jurídico del estado que es obsoleto. No se trata de una lucha de carácter personal contra el señor (Ruiz), sino de emprender la transformación democrática del estado y sus instituciones”.
Por su parte, el abogado López Jiménez informó que su cliente obtuvo su libertad sin reserva de ley y no pagó fianza, pues se determinó el desvanecimiento de datos. “Es decir, no hubo elementos para considerarlo responsable de los delitos imputados”.
Visiblemente más delgado, el activista fue recibido en el acceso principal del penal por sus hijos Karina, Frida y Bolívar Sosa Castañeda, así como por el secretario de Organización de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Ezequiel Rosales Carreño, integrantes de la APPO y su abogador defensor Gilberto López Jiménez.
Sosa Villavicencio dijo que el Partido Acción Nacional se confabuló con el Revolucionario Institucional en 2006 para golpear al movimiento magisterial y popular, el cual demandaba la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, a cambio de respaldar el arribo de Felipe Calderón a la Presidencia.
“Con una política terrorista atentaron en contra del pueblo oaxaqueño. Ahí están el gran número de detenidos, torturados, desaparecidos y muertos”, señaló.
Aunque observó que los gobiernos espurio y estatal se ensañaron con él y su familia, porque también fueron detenidos sus hermanos Horacio y Erick, e internados en penales federales, además de ser perseguidas otros familiares, entre ellos sus hijas. “Con nosotros, hicieron algo terrible, atroz”, asentó.
Dijo que se reincorporará a la lucha del movimiento magisterial y popular y, en consecuencia, participará en las próximas protestas programadas por la APPO y la Sección 22 del SNTE.
“Tengo que seguir caminando al lado del pueblo”, remarcó.
“Hoy más que nunca estoy convencido de que debemos seguir luchando para un mejor Oaxaca porque por el pueblo estoy libre”, afirmó.
Responsabilizó a Felipe Calderón y al gobernador Ulises Ruiz Ortiz de su seguridad personal por una eventual agresión.
Sosa Villavicencio se trasladó a su domicilio particular situado en el municipio de San Bartolo Coyotepec, conurbado a la ciudad de Oaxaca, donde fue recibido por su madre Irene Villavicencio viuda de Sosa y su esposa Beatriz Castañeda Pedro, así como otros familiares y seguidores de la APPO.
El consejero estatal detenido el 4 de diciembre de 2006 en la ciudad de México por agentes de la Policía Federal Preventiva y de la Agencia Federal de Investigación, junto con su hermano Horacio y los también activistas Marcelino Coache Verano e Ignacio García Maldonado.
Un día después fue remitido junto con su hermano al penal de máxima seguridad del Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México, para ser sometido a proceso en siete causas penales por jueces de Oaxaca.
El 16 de agosto de 2007 fue traslado al reclusorio regional de San Juan Bautista Cuicatlán ante un amparo otorgado por el Poder Judicial Federal.
Durante su reclusión, la justicia federal le concedió tres amparos contra los autos de formal prisión dictados por jueces locales en igual número de expedientes y quedó en libertad absoluta.
El abogado López Jiménez dijo que su defendido salió libre por “la fuerza del pueblo oaxaqueño” y por los incidentes de desvanecimiento de datos promovidos ante los jueces locales en las causas penales 70/2006, 71/2006 y 136/2006 por los delitos de robo con violencia y daños en perjuicio de Caminos y Aeropistas de Oaxaca; por secuestro, robo y lesiones de dos agentes de la Policía Ministerial del Estado y por el delito de despojo agravado en perjuicio de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión.
“Eran acusaciones insostenibles e inverosímiles y los jueces resolvieron dejaron en libertad porque ya no se podía mantenerlo por más tiempo en la cárcel”, señaló.
En los tres procesos penales, “las acusaciones no estaban bien sustentadas y no habían ningún señalamiento para hacerlo responsable de alguno de los delitos imputados, agregó.
Luego de salir de prisión, Sosa Villavicencio dijo en entrevista telefónica que una de las primeras acciones que emprenderá, junto con varios compañeros, “la reconstrucción de la APPO y su transformación política”. Entrevistado vía telefónica, señaló que el movimiento social de esa entidad “no está muerto” y que se sumará a la lucha por la soberanía petrolera y la defensa de los energéticos.
“En Oaxaca lo que se requiere es democracia, justicia y libertad, por ello, tenemos que analizar cuáles son las condiciones actuales en la entidad.
Ahora vemos una simetría en el conflicto, por un lado existen denuncias directas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra Ulises Ruiz, se empieza a plantear la posibilidad de denuncias ante el Ministerio Público y la de un juicio político en la Cámara de Diputados”, aseguró.
Describió su estancia en prisión, primero en el penal de máxima seguridad El Altiplano, donde estuvo recluido varios meses antes de ser trasladado a un reclusorio de Oaxaca como “una cárcel brutal, en la que no se respeta la dignidad de las personas.
Se desnuda a los presos al menos una vez al día al entrar y salir de la celda, te revisan los testículos, el pene, la boca, la lengua, todo”.

Con Informacion de Por Esto

diciembre 18, 2007

[+/-]

Repudian Hostigamiento a un cura en Oaxaca

OAXACA, Oax.— En una situación inédita, unos 80 fieles católicos, sacerdotes y religiosas pertenecientes a las Comunidades Eclesiales de Base (CEB), así como integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) protestaron con cantos, oraciones, pancartas y consignas en contra del Arzobispo de Antequera Oaxaca, José Luis Chávez Botello, debido al hostigamiento que se ha registrado en contra del párroco de Santiago Apoala, Leoncio Hernández Guzmán, por su abierta participación en el conflicto socio-político que convulsionó al estado el año pasado.

Esta protesta se da un día después de que el jerarca religioso negara la persecución al cura, tras su homilía en la Catedral.

“Eso no es cierto, no hay nada de verdad”, señaló el domingo.

Recientemente, las Comunidades Eclesiales de Base (CEB) de la Iglesia Católica oaxaqueña denunciaron que el sacerdote Hernández Guzmán renunció a su ministerio por “presiones” del arzobispo de Antequera-Oaxaca, José Luis Chávez Botello, como medida para reprenderlo por su acompañamiento al movimiento magisterial y popular en el estado.

Postura del Arzobispado

Por su parte, en un comunicado firmado por el vicario general, Jesús Gopar Ricárdez, el secretario canciller, Francisco Reyes Ochoa y el coordinador de la pastoral de la comunicación, José Guadalupe Barragán Oliva, el Arzobispado dijo que la realidad “es totalmente diferente, ya que ante una situación personal que el padre está viviendo”, Chávez Botello “ha buscado acompañarlo exhortándole a superarla en la reflexión, oración y discernimiento evangélico”.

Por su parte, el sacerdote Leoncio Hernández manifestó que renunció verbalmente ante el arzobispo porque lo reprendió “por acompañar a la gente en las megamarchas, por celebrar en los espacios públicos, por traducir el Evangelio al mixteco, por rescatar los ritos propios y los sitios sagrados de los pueblos, así como por recuperar la vestimenta indígena”

Con información del universal

diciembre 09, 2007

[+/-]

Escrito de Nadin Reyes Maldonado

Escrito de Nadin Reyes Maldonado, hija de uno de los desaparecidos hace ya seis meses en su gira por Europa

En un marco de impunidad que prevalece en nuestro país, hoy a seis meses de la desaparición forzada de mi padre *Edmundo REYES AMAYA y de Gabriel A. CRUZ SÀNCHEZ* sus familiares seguimos exigiendo su presentación con vida y castigo a los responsables de este delito de lesa humanidad.

El dolor y el sufrimiento por su ausencia es muy fuerte, sin embargo, esto no nos paralizara por que ahora somos las voces y los rostros de cada uno de ellos que continuara con la lucha y la defensa de sus derechos.

Mantenemos firme nuestra solidaridad con los familiares de Francisco Paredes Ruiz, y a las demás familias que han sufrido como nosotros; la desaparición de sus seres queridos y los convocamos a unir esfuerzos para exigir justicia y no permitir que otras personas sean desaparecidas.

Así también, queremos comunicarles que como parte de nuestra jornada de lucha, familiares y amigos estaremos llevando acabo pega de carteles en la ciudad de Oaxaca y continuaremos con nuestra gira en Europa, cuyo principal objetivo es la denuncia de las violaciones a los derechos humanos y la desaparición forzada en México.

Agradecemos a todas las personas y organizaciones internacionales por su apoyo y solidaridad para y por permitirnos expresar nuestras denuncias, así mismo, queremos enviar un gran saludo y nuestro reconocimiento a todo el pueblo de Oaxaca; que hoy conmemora un año de su ejemplar resistencia, a todos y cada uno de ustedes queremos decirles humildemente que su lucha y fortaleza ha sido un ejemplo para todo el pueblo de México, pues nos ha permitido conocer y darnos cuenta de la capacidad de organización y solidaridad que como pueblo podemos llegar a tener y luchar por nuestros ideales sin importar las diferencias y afiliaciones políticas que podamos tener.

Reconocemos el gran esfuerzo que esta lucha se ha significado para todos, hombres, mujeres y niños y nos sumamos a sus exigencias de justicia y castigo a los responsables de tantos crímenes, recordándole al Estado mexicano que no somos unos criminales, ni tampoco unos cuantos como ellos dicen, sino que somos un pueblo organizado que esta cansado ya de tanta impunidad e injusticia que seguirá luchando por transformar nuestras condiciones de vida.

Nos queda claro, que solo manteniendo la unidad y solidaridad entre nosotros podremos hacer frente a la represión que estamos viviendo. Por lo que es importante, unir esfuerzos y nuestra lucha. De ahí la importancia también que hoy y siempre apoyemos a este nuevo Frente Nacional Contra la Represión, el cual constituye una muestra más del esfuerzo y solidaridad de más de 100 organizaciones, que luchan por hacerle frente a toda esta serie de terribles violaciones a los derechos humanos que se cometen en nuestro país.

Hoy por tanto, es un día muy importante para recordar que la resistencia en Oaxaca continúa y que la constitución de este nuevo Frente, nos permitirá consolidar nuevas fuerzas de apoyo y de lucha para que en nuestro país no se sigan cometiendo actos de represión e impunidad.

Desde aquí, reciban todos y todas nuestro cordial saludo y reconocimiento, así como también nuestra unión a este Frente Nacional Contra la Represión.

Por último queremos hacer hincapié en que todas y cada una de las acciones que como familiares estamos realizando para exigir la presentación con vida de nuestros familiares, están dentro toda legalidad y todo derecho, y que no perjudicamos a nadie con nuestras demandas por lo que queremos hacer responsable al gobierno del Estado y al Gobierno Federal de cualquier hostigamiento y daño tanto físico y psicológico que familiares y amigos puedan sufrir durante estas actividades.

*¡¡VIVOS SE LOS LLEVARON VIVOS LOS QUEREMOS!!*

*¡¡CONTRA LA DESPARICIÓN FORZADA EN MÉXICO!!*

Con informacion de rojoynegro.info

noviembre 28, 2007

[+/-]

La APPO trata de volver a sus orígenes

Los pasados 17 y 18 de noviembre se celebró en la ciudad de Oaxaca la Tercera Asamblea Estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en un clima de clara confrontación entre los diversos sectores que la componen.

Esta nueva reunión del máximo órgano de decisión de la APPO se ha caracterizado por el intento de devolverle a la lógica de los principios que la vieron nacer. Según Rubén Valencia, miembro del Consejo Estatal, esta nueva reorganización debe partir del hecho de que “la APPO somos todos, que nos inspiramos en la comunalidad como forma de expresión de nuestros pueblos originarios; reconocer que la APPO no es el Consejo Estatal. Es junto a los pueblos y espacios como vamos a fortalecer este gran movimiento”. Se busca “caracterizar a la APPO como democrática y autonómica. Hay que construir la autonomía y el poder popular”. Y eso será posible “si el consejo se redefine como mandatados (como ya lo ha hecho) y no como dirigentes de las ‘masas’ como suelen algunos llamar al pueblo. Creo que si se respetan con toda claridad y lealtad los principios que hicieron constituir formalmente la APPO, esta tercera asamblea de la APPO contribuyó a que mas allá de los protagonistas la gente de base quiera seguir”.

A pesar de ello, o precisamente por ello, aquellas organizaciones que tomaron el camino de lo electoral en los pasados comicios celebrados en agosto y octubre al Congreso Estatal y a las Presidencias Municipales, prefirieron no acudir a una Asamblea en la que se reunieron 350 delegados, 38 de ellos en representación de organizaciones y 24 de colonias, municipios y comunidades, así como 27 integrantes de Consejo Estatal. Un número de participantes que puede parecer escaso a simple vista pero que tiene una lectura diferente si se tiene en cuenta la escasísima asistencia que desde hace meses presentan las reuniones del Consejo Estatal (máximo órgano directivo de la APPO compuesto por 260 miembros)

Para Valencia, “en las últimas fechas eran pocos los concejales y pocas las organizaciones que se reunían al interior del consejo estatal de la APPO. En esta ocasión y ante los errores del consejo se reconoció que si este era un movimiento de bases y no de líderes, se tenía que convocar a los pueblos en general a fortalecer el movimiento. En este sentido creo que el esfuerzo de distintos espacios de encontrarnos ahora legitima el esfuerzo”. La Asamblea recibió también el apoyo desde prisión de varios presos políticos del movimiento y contó con la presencia de Emeterio Merino, víctima de la violencia policial el pasado 16 de julio, que poco a poco se recupera de la paliza que por poco acaba con su vida.

Para Cástulo López, portavoz de la APPO, “los sectores que se opusieron a la realización de la Asamblea prefieren mantener la dispersión del movimiento porque a sus agendas particulares les conviene y es muy probable que ya establecieron negociación con el asesino de Ulises Ruiz”. Según el integrante del Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEP), “los falsos argumentos de los que pretenden invalidar la Tercera Asamblea porque la APPO está integrada por más de trescientas organizaciones, están fuera de lugar toda vez que en la conformación de la APPO, se sumaron ese número pero, a partir de la represión salvaje del gobierno federal y estatal, la participación ha venido en detrimento. Otras organizaciones negociaron cambiando la demanda política de la APPO por demandas económicas, otros regresaron a agendas propias de organización. En los últimos días se ha propiciado las reuniones de concejales no pasan de 30 pero que no cuentan con representatividad, razón que hizo necesaria la tercera asamblea para dotarle de representatividad y contenido”.

Resulta por tanto bastante claro que el poder de convocatoria de la APPO no se ha reducido en esta última Asamblea respecto a lo que estaba siendo la lógica habitual en los últimos tiempos en el seno de la APPO. Muy al contrario, este nuevo esfuerzo lo que trata es de devolver el poder a las bases del movimiento que le ha dado la espalda a la APPO precisamente por los comportamientos contrarios a sus principios fundacionales de diversos “líderes”, algunos de los cuales, unos con más éxito que otros, han optado por participar en los procesos institucionales que ellos mismos califican de fraudulentos, corruptos y nada representativos de los deseos del pueblo.

Mención a parte merecen los medios de comunicación comerciales que han preferido no cubrir la Asamblea. Acostumbrados a repetir lo que los integrantes de la dirigencia a los que de manera reiterada han dado voz en sus publicaciones, y que mayoritariamente pertenecían al FPR y en general a la corriente “electoralista” de la APPO, han seguido las directrices de éstos contribuyendo a crear la imagen de que se trataba de una Asamblea ilegítima convocada por unas pocas organizaciones al margen de la mayor parte de la APPO. Una opinión que contrasta de manera sobresaliente con, por ejemplo, la convocatoria que miembros de aquellas organizaciones que tratan de deslegitimar la celebración de esta Tercera Asamblea Estatal, hicieron a la Primera Asamblea Estatal celebrada los días 11 y 12 de febrero del presente año, en la que se podía leer que “la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) ha decidido participar e incidir en el proceso electoral de este año en el que se elegirá a los integrantes de la próxima legislatura del estado y en la renovación de presidentes municipales en diversos municipios del estado” cuando ni siquiera la mayoría del Consejo Estatal conocía que se hubiera tomado esa decisión.

Pero lo cierto es que la celebración de esta Tercera Asamblea venía gestándose desde hacía varios meses y que como señalaba Cástulo López en rueda de prensa, es necesario iniciar una etapa de reorganización del movimiento.

Sin embargo Florentino López, Vocero de la APPO y Presidente Estatal del FPR, aseguraba en un escrito publicado hace unos días que no era el momento adecuado para la realización de tal Asamblea. En él, después de referirse a todos los conflictos sociales que vive Oaxaca, añadía: “lo que les toca a las organizaciones que pretenden contribuir como parte de la vanguardia organizada de este pueblo es darle perspectiva a todos estos sectores que luchan todos los días”. Al parecer, las bases no están lo suficientemente preparadas como para decidir cuál debe ser el camino a seguir y lo que se impone ahora es dotarles de los instrumentos necesarios para que la lucha consiga sus objetivos. Quienes deben ser los que realicen ese trabajo queda fuera de toda duda. Y continuaba, o bien “caminamos junto a nuestro pueblo, comprendiendo sus ritmos, dotándoles de perspectiva a cada contingente que sale a combatir”, o bien “nos aislamos de la lucha diaria que nuestro pueblo” y “forzamos los procesos de reorganización”. Lo que se debe buscar es una unidad de “todos juntos en un solo frente común. Incluso el uso correcto del propio parlamento, a través del compañero que el movimiento ha logrado imponer ahí”. Curioso, al menos, resulta el relacionar el caminar junto al pueblo (eso si, “dotándoles de perspectiva”) desde el parlamento cuando la abstención en las elecciones al Congreso fueron las más altas de la historia de Oaxaca. Y contrario a los acuerdos de la APPO el señalar que la diputación la ha conseguido “imponer” el movimiento ya que, en tanto siempre han defendido que la APPO es el movimiento, los acuerdos dejaron claro que los que se presentaran a las elecciones lo debían hacer en nombre de sus propias organizaciones y no de la APPO. Ya lo advertía Cástulo López cuando señalaba el pasado 5 de noviembre que “el diputado plurinominal electo Zenén Bravo Castellanos no representará a la APPO ni al movimiento social, sino a su organización, el Frente Popular Revolucionario (FPR), que fue el que lo impulsó”.

Algunas de las organizaciones que no acudieron a la cita fueron el Frente Popular Revolucionario (FPR) y el Frente Amplio de Lucha Popular (FALP), ambas autodefinidas como estalinistas; Nueva Izquierda Oaxaqueña (Nioax), cercana al PRD; y la Coordinadora de Mujeres 1º de Agosto (COMO), cercana en estos momentos al FPR y de la que hace unos meses se escindió el colectivo “Mujeres sin Miedo” según explicaban ellas mismas debido a que “hay posturas erróneas que en aras del centralismo democrático intentan someter a las diferentes iniciativas, para tomar control de los esfuerzos como lo han pretendido los Estalinistas”. Asimismo, el magisterio Oaxaqueño también decidió no acudir a la cita.

En definitiva, la APPO se enfrenta de aquí en adelante a un nuevo reto, el de tratar de volver a aglutinar las luchas que, desde las perspectivas de la autonomía y el poder popular como alternativas al poder “democrático” institucional, se fueron alejando de ella debido a las pugnas internas en la APPO y la lucha por puestos en el Gobierno que algunos defendieron que era la “táctica” adecuada para lograr la transformación social en Oaxaca y otros interpretaron como una forma de saciar los intereses particulares de unas pocas organizaciones.

Rojo y Negro

septiembre 18, 2007

[+/-]

Se reúne amlo con Flavio Sosa en penal de Cuicatlán

Afirma que el ex vocero de la APPO tiene la moral muy en alto porque es víctima de una injusticia
Lo de los dos Gritos, significa que hay un gobierno usurpador y que la gente no acepta el fraude, afirma

San Juan Bautista Cuicatlán.- Horas después de haber conmemorado (la noche del 15) el inicio de la Independencia de México, en el municipio de San José Tenango, el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, acompañado por los senadores Rosario Ibarra de Piedra y Gabino Cué, acudió a visitar a uno de los dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Flavio Sosa Villavicencio, quien junto con su hermano Horacio está recluído en el penal regional de esta población.

López Obrador había concluído su intervención en el mitin celebrado en el centro de San Juan Bautista Cuicatlán - unos 100 kilómetros al poniente de la ciudad de Oaxaca- al que acudieron, entre otros, también simpatizantes de la APPO, familiares de los hermanos Sosa y de la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas.

Al salir hacia la ciudad de Oaxaca, López Obrador se dirigió a las instalaciones del penal, al que hace exactamente un mes ingresó Sosa Villavicencio procedente del Centro Federal de Readaptación Social del Altiplano, donde estuvo recluído desde el pasado 5 de diciembre, acusado de varios delitos y por participar en el movimiento social.

Tras ser revisado en la aduana como cualquier visitante, el llamado Presidente Legítimo y sus acompañantes conversaron con Sosa por espacio de 20 minutos.

Al salir, López Obrador comentó que había encontrado a Flavio con la moral muy en alto porque sabe que él no debiera estar en la cárcel, pues es víctima de la represión delque llamó "gobernador siniestro", quien además de su talante autoritario y represor, cuenta con el apoyo de Felipe Calderón, porque (su permanencia en el gobierno oaxaqueño) es parte de una negociación entre las cúpulas del PRI y el PAN logradas después del fraude."

"Flavio es un luchador social, sabe que esto a veces pasa, pero tiene la moral muy en alto y eso lo hace resistir y no flaquear, Flavio está firme", subrayó.

Consideró que es muy injusto que Flavio y otros de sus compañeros estén detenidos, porque el proceso judicial está totalmente viciado; hay señalamientos de que sus acusadores falsificaron los hechos. Sin embargo, comentó, a pesar de que existen pruebas de que Flavio y los otros miembros ( de la APPO) no tienen culpabilidad, han tenido que reponer el proceso, como parte de la corrupción y el desastre que existe en la procuración de justicia.

En este como en otros casos, continuó, "se aplica la justicia a modo del poderoso; se encarcela al que no tiene con qué comprar su inocencia, se encarcela al que lucha a favor del pueblo y al que se opone al poderoso."

Por ello solicitó a la senadora Rosario Ibarra de Piedra para que en su carácter de presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, junto con el senador Gabino Cué y los abogados de la comisión, ayuden a que el proceso judicial se lleve a cabo de conformidad con la ley.

"Parece mentira - recordó- lo único que piden ( los familiares y compañeros de Flavio ) es que se actúe con estricto apego a derecho, cosa que no hacen ni en Oaxaca ni en otras partes: "Es estado de chueco, no de derecho", ironizó.

López Obrador recorrió este domingo 16 de septiembre las poblaciones de Santa María Texcatitlán, Valerio Trujano y Cuicatlán, como parte de las visitas que realiza por todos los municipios del país.

La noche anterior, hacia las once de la noche, (22:00 horas del horario normal ) el ex jefe de gobierno capitalino había arribado por carretera a la comunidad de San José Tenango, ( a 20 kilómetros de Huautla de Jiménez) para encabezar, a petición de sus autoridades, la ceremonia del Grito de Independencia. Momentos en el mismo lugar, antes había concluído el acto cívico que organiza el Ayuntamiento y los profesores y alumnos de las escuelas existentes en la localidad que es la número 13 en niveles de subdesarrollo y marginación de toda la República. Luego de recibir la enseña patria de manos del presidente municipal constitucional, el perredista Herminio González Gallardo, López Obrador leyó un mensaje en el que convocó a los mexicanos a reafirmar su compromiso de transformar la vida pública de México y desterrar la opresión, la desigualdad, la injusticia, la discriminación, la codicia y el odio.

"Tenemos que abolir - les dijo- el régimen de corrupción y privilegios para que haya Patria para todos."

Luego de despojarse del bastón de mando con el que había ingresado al auditorio municipal repleto de personas, la mayoría indígenas mazatecos, y con la bandera nacional en una mano y el cordel de la campana en el otro que accionó al término de la arenga, todos escucharon emocionados: "¡Arriba los de abajo!, ¡Arriba los pobres! ¡ Abajo los privilegios! , ¡ Abajo el gobierno usurpador!".

Luego que le contestaron al unísono, lanzó 29 vivas coreadas por la multitud, entre ellos él: ¡Viva a los indígenas!, ¡Vivan los maestros!, ¡A los héroes que lucharon por la Independencia!, ¡Los padres de la Patria!, ¡Juárez!, ¡Los hermanos Flores Magón! ¡La Nueva República! Y vivas a ¡Los dirigentes sociales y políticos asesinados por defender las causas populares! Al final demandó ¡Libertad a los presos políticos", rematando con tres vivas a México, antes de que la concurrencia entonara el Himno Nacional.

Sin lluvia de por medio como ocurrió en los dos últimos mítines del sábado (en Huautla de Jiménez y Teotitlán de Flores Magón), López Obrador fue recibido en Tenango como el verdadero Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, pero los organizadores dejaron claro que El Grito era un evento cívico político posterior al evento tradicional realizado minutos antes con la presencia de bandas de guerra, escoltas y la Señorita América.

Al final de la ceremonia por el 197 aniversario del inicio de la Independencia, los asistentes a los dos actos se fundieron en uno solo entonando junto a Andrés Manuel el Himno Nacional Mexicano, antes de que el público se volcara en saludos y abrazos hacia tan ilustre visitante como lo definió el primer concejal del Ayuntamiento.

Con informacion de NoticiasOax

septiembre 09, 2007

[+/-]

Ariadna Nieto, Ramón Sesén y Laia Serra: “Defender los derechos en la vida es la única manera de no retroceder”

El pasado 5 de agosto, cuatro catalanes y un mexicano miembro de Radiokupa eran detenid@s y torturad@s en Oaxaca (México). Desde el principio han declarado su inocencia. Entrevistamos a tres de ell@s: Laia Serra Perelló y Ramón Sesén Marquina, ambo

s del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona, y a Ariadna Nieto Espinet, miembro de la CGT de Lleida.

Secretaría de RRII CGT
Viernes 7 de septiembre de 2007

Pregunta: Durante vuestra detención se os amenazó con deportaros. ¿Qué implica una deportación y por qué consideráis que no os la aplicaron?

Respuesta: Dado que nuestra situación era de legalidad absoluta, una deportación por razones migratorias, es decir administrativas, no era procedente. Entonces, la única opción del gobierno mejicano para “sacarnos” del país hubiera sido la utilización de la facultad que prevé el artículo 33 de la Constitución mejicana, que prohíbe a los ciudadanos extranjeros el inmiscuirse en asuntos de política interna del país, y en aras a la soberanía del país, éste puede expulsar a los mismos. Ello hubiera significado que el Gobierno mejicano hubiera tenido que reconocer haber realizado una expulsión “política” sin tener ninguna prueba de ello.

Esta realidad la ratifica el hecho de que el día 13 de agosto saliéramos libres y sin cargos, con un papel expedido por las instancias migratorias donde ponía que finalmente el Gobierno, después de nueve días, había conseguido localizarnos en su base de datos. No esperaron a la resolución judicial para liberarnos y además los cargos administrativos que se nos habían imputado habían desparecido de repente.

Entonces, nuestra detención puede obedecer a distintas motivaciones. Lo que sí que evidencia son dos posibles conclusiones: o la absoluta ineptitud de su sistema burocrático o bien la facilidad e impunidad con la que se comete la violación de los derechos y garantías de las personas.

El hecho de que nuestro caso sea el primero en que la interposición de un recurso de amparo paraliza una expulsión es una muestra de esta impunidad con que actúa el gobierno mexicano.

P.: Durante lo que calificáis como “secuestro” sufristeis vejaciones físicas, psicológicas y sexuales. Al respecto hay mayor virulencia hacía la integridad física y psíquica por el hecho de ser mujer. ¿En qué se traduce?

R.: La vejación o la violentación sexual representa por una parte un “plus” de humillación que busca recordar a la mujer su lugar en este mundo, subyugada y a disposición del hombre, y por otro lado representa otro “plus” de represalia, pues significa herirla en algo muy íntimo y delicado. Sin duda en la experiencia que nos tocó vivir, la vejación sexual tenía un componente de neutralización de la firmeza propia y de amenaza directa, puesto que en una de las ocasiones ésta fue realizada al tiempo que el agente profería la frase: “si colaboras, todo irá bien”. Las violaciones, además, suelen tener siempre ese componente machista que acaba convirtiendo a la mujer en una especie de botín de guerra. Tal y como ocurrió en Atenco el año pasado.

P.: Por todo México se vive un clima de convulsión social y política al margen de la lógica de todos los partidos políticos que no hace sino crecer. Concretamente en Oaxaca, la lucha civil y pacífica avanza hacia la transformación social profunda en lo cotidiano marcando sus propios ritmos y tiempos. Las experiencias en los barrios y en los pueblos se contagian y multiplican con el referente directo de espacios organizativos autónomos y autogestivos como VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad). ¿Que habéis llegado a observar al respecto?

R.: Todos los conflictos son complejos y obedecen a muchos elementos, de decisiones, de equilibrio de poderes, de necesidades sociales, de componentes territoriales, étnicos, ideológicos, etc. En todo caso, hay muchos informes de organizaciones de reconocido prestigio internacional que han acreditado las violaciones de derechos humanos que se han dado durante el conflicto, que revelan una oleada represiva injustificable desde ningún punto de vista.

La constitución de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) en junio del año pasado es el reflejo de una realidad que se plasma en el desencanto general de la población con la política que quedo patente en las últimas elecciones del 5 y 15 de agosto de este año en la ciudad, donde hubo prácticamente un 80 % de abstención. Por lo demás, en el último año el constante surgimiento de explosiones de descontento social evidencia que el conflicto de Oaxaca sigue latente porque las demandas sociales que lo originaron no han sido resueltas, sino que la situación ha sido aplacada por medio de la violencia y tampoco se ha resarcido a las víctimas ni depurado ninguna responsabilidad política por las violaciones vividas, ni la justicia parece que realice las investigaciones debidas de los atropellos cometidos. Por este motivo, la violencia puede rebrotar en cualquier momento.

P: A vuestro juicio, ¿cuál es la razón o razones por las que el Gobierno español no rompe relaciones con el Gobierno mexicano, demostrada su reiterada, descarnada y masiva vulneración de la democracia formal?

R: La relación con Méjico es muy fuerte por el contenido cultural y económico desde hace muchos años. Pero no parece desmesurado aventurar que a nivel de políticas internacionales, suelen ponerse por delante los intereses económicos o geoestratégicos supeditando su respeto a los derechos de las personas. Ello ocurre no sólo con Méjico, sino con muchos otros países. Lamentablemente el respeto a las leyes y convenios internacionales es de obligado cumplimiento para sus ciudadanos pero no para sus gobiernos y sus empresas.

P: Para finalizar, ¿qué mensaje queréis transmitir a los lectores/as de Rojo y Negro?

R: Pues, desde nuestra humilde posición, animamos a tod@s para que defiendan activamente sus derechos en sus vidas, porque es la única manera de no retroceder. Muchos son los pueblos que nos muestran la dureza de su resistencia y la dignidad de su rebeldía.

La detención que hemos sufrido nos ha permitido vivir en carne propia el umbral de lo que significa la represión en México. La impotencia, el miedo, la incertidumbre y la rabia que nos ha provocado su impunidad nos ha impulsado a tirar adelante la denuncia contra el secretario de Gobernación Francisco Javier Ramírez Acuña y contra la comisionada del Instituto nacional de Migración Cecilia Romero Del Castillo. El objetivo es el de evitar que casos pasados como Atenco, Guadalajara y Oaxaca se vuelvan a repetir. Queremos que nuestro caso sirva para dar luz a la grave situación de vulneración de derechos humanos en México y la impunidad con la que actúan tanto cuerpos policiales como instituciones gubernamentales.

Con informacion de RojoyNegro

agosto 28, 2007

[+/-]

La Rebelion de las Oaxaqueñas

[+/-]

CONFIRMAN SENTENCIA A SIMPATIZANTE DE LA APPO

OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO

El Primer Tribunal Unitario del Décimo Tercer Circuito confirmó la condena de tres años y medio de prisión impuesta por el Juzgado Quinto de Distrito en el Estado a un simpatizante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Juan Carlos García Cruz, El Konan, por el delito de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Fuerza Aérea y Armada mexicanos, y así convierte en el primer sentenciado del movimiento magisterial y popular.

El asesor jurídico de la APPO, Gilberto Hernández Santiago dijo que la determinación del Primer Tribunal Unitario "es inadmisible jurídicamente" porque no tomó en cuenta la inverosimilitud, las contradicciones y las ambigüedades en el parte informativo rendido por los policías sobre la detención de García Cruz y la tortura sufrida durante varias horas en una casa de seguridad.

"A Juan Carlos lo detienen personas vestidas de civil, (quienes) después lo torturan para que entregara a David Venegas Reyes 'El Alebrije' (consejero estatal de la APPO) y como no dijo nada, le sembraron una arma de fuego, pero en el parte informativo hecho por policías auxiliares y en su declaración ante un juez, cayeron en varias contradicciones", señaló.

Expuso que según el parte rendido por los agentes de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial (Pabic), Victorino Ramos Boquez, Gabriel Lázaro Martínez y Christian Oliver Díaz Javier, el simpatizante de la APPO fue detenido el 16 de enero pasado alrededor de las 13:00 horas sobre el bulevard Guadalupe Hinojosa de Murat, frente a una tienda departamental, "porque se le notaba que traía algún tipo de arma en la cintura", durante un recorrido de supervisión.

Y al ser revisado, los policías supuestamente encontraron entre sus ropas una pistola calibre 45, marca Colt, modelo Gold Cup Nacional Match, sin tener la licencia respectiva.

Pero, observó que los policías dieron una versión distinta de los hechos al declarar ante el Agente del Ministerio Público de la Federación, "pues dijeron que le marcaron el alto (al detenido) porque supuestamente se le notaban abultadas sus ropas y pudiera traer algún objeto ilícito".

Además, subrayó que testigos de la detención de García Cruz "declararon enfáticamente que el arresto no fue frente a la tienda departamental" sino en otro lado, en la calle Lucio Blanco, colonia Emiliano Zapata, municipio de Santa Cruz Xoxocotlán, cuando se dirigía a encontrarse con ellos.

Uno de los testigos, de nombre Josué Contreras Franco, manifestó ante el Ministerio Público que estaba esperando al detenido en la calle Lucio Blanco, alrededor de las 11.30 horas "cuando llegaron cinco personas que se bajaron de un taxi del sitio Reforma, diciéndome que donde estaba él, sin darme nombre alguno, y cuando arribó Juan Carlos, dos de ellas lo agarraron y le dijeron que ya había valido, y después pasó una camioneta Chevrolet, verde, (donde se lo llevaron)".

Destacó que tanto el Juzgado V de Distrito en el Estado , quien dictó la condena el 5 de junio pasado, y el Primer Tribunal Colegiado, en su determinación del pasado día 23, "dan plena validez probatoria" al parte informativo de los policías, a pesar de las contradicciones y sin hacer la debida valoración de las pruebas de descargo.

"Tan sólo por las discordancias del parte informativo con la declaración de los policías ante el Ministerio Público, así como por la declaración del detenido y de los testigos y las evidencias físicas de la tortura sufrida, debieron de haber de decretar su absolución", asentó.

Ante todo esto, Hernández Santiago, dijo que presentarán una demanda de amparo ante un Tribunal Colegiado para tratar de echar abajo la sentencia y así evitar la consumación de una injusticia.

"Lo que han hecho (el Juzgado Quinto y el Primer Tribunal Unitario), es un anticipo de lo que le pudiera ocurrir a los cientos de simpatizantes del movimiento magisterial y popular bajo proceso en el fuero común, cuando se recurra al amparo en la justicia federal", asentó.

APPO

[+/-]

video de rueda de prensa de los catalanes detenidos en Oaxaca

agosto 20, 2007

[+/-]

Asisten maestros a clases pero con movilizaciones

agosto 14, 2007

[+/-]

CGT ante la detención de catalanes en Oaxaca

agosto 06, 2007

[+/-]

México: juicio popular nacional contra Ulises Ruiz

El acto, iniciado en el Zócalo de la ciudad de México y que culminará hoy, se realiza debido a que el sistema de justicia establecido en el país no garantiza una defensa imparcial "a las víctimas de diferentes violaciones a sus derechos humanos, quienes al denunciar las transgresiones son perseguidas, hostigadas, amenazadas y hasta asesinadas, debido a la impunidad que prevalece en México", aseguró Cástulo López, de la Comisión de Prensa de la APPO.

Durante el acto se conformaron tres instancias que analizarán la situación y responsabilidad de quienes han vulnerado las garantías fundamentales, no sólo en Oaxaca, sino también en San Salvador Atenco, Pasta de Conchos, Ciudad Juárez, Sicartsa y La Parota, entre otros.

Dichas instancias son: una procuraduría popular, que se encargará de recopilar las pruebas y testimonios contra los "delincuentes de lesa humanidad"; un jurado popular, que analizará los elementos recabados, y un tribunal popular, que emitirá la resolución final contra los responsables.

A estas actividades se incorporaron personalidades como el escritor y analista Carlos Fazio; las actrices Jesusa Rodríguez y Ofelia Medina; el abogado de la mayoría de los detenidos en Atenco, Juan de Dios Hernández; el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, Adrián Ramírez, y el ex presidente del Colegio de Profesores de la Facultad de Economía, José Dávalos, entre otros.

El portavoz de la APPO señaló que ante la necesidad de justicia existente en la sociedad mexicana por la violación de los derechos humanos de la ciudadanía y la represión de los movimientos sociales, "es urgente que el pueblo genere organismos como el jurado popular, que tiene sustento en el artículo 39 de la Constitución". Subrayó que uno de los casos que más ilustran el exceso de las autoridades contra la población es el de Oaxaca, "que no sólo indigna al país, sino al mundo, porque aún está en el poder quien ha masacrado y asesinado a los oaxaqueños".

Cástulo López señaló que en una primera etapa -la de ayer- se retomaron los testimonios de víctimas de las "represiones" en Atenco, La Parota, Pasta de Conchos y otros lugares, por lo que el análisis e investigación de esta instancia social continuará abierto para que quienes deseen denunciar violaciones a las garantías fundamentales puedan hacerlo.

Indicó que luego de la revisión de dichos elementos, las personalidades que conforman las tres instancias del juicio popular nacional emitirán una sentencia para señalar desde el ámbito civil a quienes resulten responsables de delitos de lesa humanidad.

Agregó que el trabajo del juzgado popular será "itinerante", debido a que recorrerá varios puntos del país para recabar elementos y pruebas de esas violaciones, y con ello tener "pruebas de sustento" para que los casos se presenten ante diversas instancias internacionales, como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Si bien aceptó que para dar el paso en el ámbito internacional deben agotarse las instancias internas de justicia, consideró que con la impunidad que prevalece en México muchos de estos casos serán analizados en los órganos mundiales.

Hoy, el jurado popular culminará sus actividades con una resolución preliminar, además de que emitirá un pronunciamiento por el caso de Emeterio Merino Cruz, a quien quieren dar de alta de un hospital de Oaxaca, a pesar de estar grave tras la golpiza que le propinaron policías el pasado 16 de julio en el estado de Oaxaca.

Con informacion de RojoyNegro

[+/-]

"Para que no sigas defendiendo a estos appos”, le dijeron y lo golpearon

“Ahí tienes, para que no sigas defendiendo a esos pinches appos”, bramó un furibundo policía antimotín al abogado Jesús Alfredo López García, quién yacía inerme en el asfalto, después de golpearlo a placer con sus compañeros en las proximidades del auditorio Guelaguetza, aquel 16 de julio.

Iracundos, los uniformados lo golpearon con toletes, kendos y puntapiés, hasta verlo casi exánime por la gran cantidad de sangre que escurría de su cabeza.

Una herida en la frente, que necesitó de 10 puntos de sutura, y otras tres en la región occipital, una de ellas cocida con ocho puntos, así como contusiones y escoriaciones en la mayor parte del cuerpo, son las huellas de la agresión.

“Dicen que en Oaxaca no hay represión, pero mi caso es un ejemplo de las atrocidades y brutalidades que aquí se cometen”, dice el defensor, miembro del Comité de Liberación “25 de Noviembre”, creado por el pintor Francisco Toledo, para excarcelar a simpatizantes del movimiento magisterial y popular.

Casi lo mismo, aunque en otro lado, le sucedió a César Grijalva, psicólogo del mismo colectivo, a quien un policía le cercenó los tendones de la mano derecha con un pedazo de una botella de vidrio que había roto previamente.

El licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca”, de 28 años de edad, había acompañado ese día a la marcha de profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que se dirigía al auditorio del Cerro del Fortín, para tratar de presentar ahí la “Guelaguetza Popular”, a fin de auxiliar jurídicamente a los eventuales detenidos pero corrió la misma suerte de quienes pretendía defender.

“Conocedor de la actitud intolerante y antidemocrática del gobierno de Ulises Ruiz, fui para asistir legalmente a quienes podrían ser detenidos de manera arbitraria en un posible acto de represión. A eso de las once y media de la mañana, cuando estábamos esperando que el retén policíaco, que estaba restringiendo la garantía constitucional de tránsito, diera el paso a todos los concurrentes para entrar al auditorio, tristemente viene la agresión en contra de la población y así se inicia un disturbio que generó un casos de dimensiones mayúsculas, culminando con aprehensiones masivas arbitrarias y anticonstitucionales, violando incluso protocolos internacionales”, relata.

En eso ---agrega---, “me acerqué a donde se estaban llevando a cabo los peores actos de violencia para auxiliar jurídicamente a quienes estaban siendo aprehendidos, pero me encuentro a dos grupos policíacos y lo primero que hacen es abalanzarse en mi contra para golpearme de manera brutal y salvaje”.

---¿No trató usted de identificarse como abogado y como miembro del Comité de Liberación “25 de Noviembre”?

---Si, les dije ‘soy abogado, soy defensor de derechos humanos’ y que estaba haciendo labores jurídicas, pero de nada sirvió. La respuesta fue un severo golpe con un tolete en la frente que me abrió una enorme herida y otros más con las varas de kendo, con los escudos (antimotines), a patadas y hasta con las piedras que traían en la mano. Fue un sinnúmero de golpes que recibí en la cabeza que me hizo desplomarme. Tirado en el piso, todavía me siguieron pateando, hasta que vieron la gran cantidad de sangre que me escurría de la cabeza, oí que dijeron ‘es suficiente’ y me dejaron.

Pero, no todo quedó ahí porque al ser levantado para ser llevado a una camioneta pick sin placas de circulación, que estaban utilizando los policías para trasladar a los detenidos, recibió otros golpes más en el trayecto.

“En el camino, me encuentro con otros elementos que aprovechan la ocasión para darme de patadas y de palos, pese a que pasábamos frente a cámaras fotográficas y de video de muchos periodistas que ahí se encontraban”, cuenta.

En la batea de la camioneta donde fue aventado con otros detenidos, en la que había tambos con bombas de gas lacrimógeno, piedras y cohetones, repitió su identidad a sus captores, pero solamente recibió burlas e insultos.

“Me preguntaron ‘¿Si eres abogado para que te metes en estos pinches desmadres?’ y les contesté que como abogado era defensor de derechos humanos y respondieron ‘eso vale madres’ y vinieron más golpes. Cuando obtuvieron mi nombre, edad y mi domicilio al ver mis identificaciones, cambiaron un poco. ‘Ahí está, tú debes de ser rico, para qué defiendes a esos pinches mugrosos’, me dijeron”, recuerda.

Un paramédico de Protección Civil Municipal lo ve tirado en el piso de la camioneta, sangrando profusamente de la cabeza, y sugiere a un oficial al mando, al parecer un comandante, su traslado a un hospital.

“Casi perdía el conocimiento, pero veo a un paramédico que le dice al que percibo era un comandante ‘a este hay que trasladarlo porque sino se les va a morir’. Aunque en la ambulancia todavía se suben dos policías y me siguen apaleando. Y uno de ellos murmura ‘no qué se va a morir, todavía aguanta, se está haciendo pendejo’ y me sueltan otros golpes. A pesar de mi estado de salud, el paramédico que estaba dentro de la ambulancia no dijo nada cuando me estaban golpeando. El comandante, los ve y les ordena que se bajen para que me lleven al hospital”, refiere.

En el Hospital Civil “Dr. Aurelio Valdivieso”, señala, “me dejan en la unidad de valoración crítica y ahí un doctor quizá por mi estado de salud, les dice a unas enfermeras ‘pues póngasela, a ver si responde’ y me inyectan una sustancia. Gracias a Dios mi organismo respondió favorablemente porque después me dijeron los doctores que estuve a punto de un shock hipovolémico por la pérdida de sangre”.

Por seguridad, familiares y miembros del “Comité de Liberación 25 de Noviembre” trasladaron al abogado a un hospital privado para su atención.

“Pensé que estaba en calidad de detenido, pero no, ahí me abandonaron por creer que me iba a morir. A lo mejor de nada les servía un cuerpo, Me llevan a un hospital privado y ahí me tienen durante cuatro días. Me hacen rayos X, tomografías y una resonancia magnética para determinar si no tenía mayores daños en la cabeza, pero afortunadamente no. Sin embargo, los propios doctores me han dicho que las secuelas de un golpe en la cabeza tienen un período de evolución de dos, cuatro, seis o hasta 10 años. Como decimos popularmente todo golpe en la cabeza no sale luego”, apunta.

Ante la agresión, el abogado presentó una queja con la misión de alto nivel de Amnistía Internacional (AI), encabezada por su secretaria general Irene Khan, que recientemente visitó Oaxaca, y está en espera de recuperarse para interponer una denuncia penal en el Ministerio Público.

“Es una atrocidad lo que hicieron conmigo; es inconcebible que el gobierno que está obligado a cumplir la Ley sea quien la viole. A lo mejor (el Ministerio Público) me pide pruebas, pero afortunadamente existen un sinnúmero de fotografías y videos donde se pueden identificar claramente a los autores de mi agresión. Aunque también exigiré que se finquen responsabilidades a los mandos de quienes estuvieron al frente de los policías y que les ordenaron realizar estas canalladas”, señala.

---Por haber estado en peligro su vida, ¿ha pensado usted dejar el Comité de Liberación “25 de Noviembre”?

---No, para nada, Quiero decirle a este régimen represor, autoritario y fascista, que las severas lesiones que me causaron no han hecho la más mínima mella en mis convicciones jurídicas y de defensa de los derechos humanos.

Con informacion de NoticiasOax

julio 28, 2007

[+/-]

Plan de URO para acabar con VOCAL

Según informaciones recibidas por miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) el Gobierno del estado mexicano ha elaborado un plan en el que, en el contexto general de represión a todo el movimiento oaxaqueño, pretende golpear con más fuerza a espacios, organizaciones e individuos afines a los planteamientos libertarios.

Según estas informaciones, este plan tendría en su punto de mira especialmente a los miembros del espacio Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL) dos de cuyas integrantes fueron detenidas en el violento operativo implementado por elementos de diferentes cuerpos policiales y el ejército mexicano el pasado 16 de julio en el marco festivo de la Guelaguetza Popular. Así, el espacio, cuya propuesta política, alejada de planteamientos que defiendan la violencia como forma de lucha, es la de la construcción de la autonomía de los pueblos, la reorganización desde los barrios, colonias, pueblos y comunidades lejos de los partidos políticos y las elecciones, debe sumar a David Venegas Reyes (preso desde mediados de abril), los nombres de Silvia Gabriela Hernández Salinas y Maria Guadalupe Sivaja Ortiz a la lista de miembros de VOCAL que en estos momentos se encuentran detenidos. Integrantes de VOCAL, manifiestan “haberse iniciado las detenciones selectivas. Se nos ha informado que el gobierno va principalmente sobre los jóvenes que luchan por la autonomía respecto de los partidos políticos y en especial sobre VOCAL”.

Hay que recordar que VOCAL ha sido hostigado y reprimido desde su aparición a mediados de marzo del presente año desde que, en uno de sus primeros actos, un mitin en contra de la brutalidad policial el día 15 de ese mes, cinco de sus miembros fueron perseguidos por las calles de Oaxaca por varias camionetas de policías fuertemente armados Posteriormente, se les ha tratado de relacionar con grupos violentos y de realizar actos vandálicos. A ello hay que unir la detención de David Venegas Reyes al que le “sembraron” drogas como excusa para su aprehensión. Actualmente, cuando se le había ya otorgado un amparo federal que negaba la existencia de pruebas de los delitos que se le imputan, fue solicitada una revisión de dicho amparo sin aportar prueba alguna tal y como exigía dicho documento.

Persecución, amenazas y agresiones

Según comunicado publicado por VOCAL, el día 16 de julio Silvia Gabriel Hernández Salinas, de 24 años, realizaba labores de documentación de la Guelaguetza Popular ya que es egresada en la carrera de Sociología e investigadora. “Fue vista por última ocasión tratando de abordar un autobús de transporte urbano en un sitio bastante distante al lugar donde se inició la agresión policíaca. Se vieron a varios policías que intentaron detener también a sus acompañantes, quienes al huir de la detención la perdieron de vista. Durante horas a partir de ese momento se ignoró su paradero así como la corporación responsable de su detención”, añade el documento. Sobre las circunstancias de la detención de Maria Guadalupe Sivaja Ortiz, de 20 años de edad, no se tienen datos concretos. Ambas, junto a la mayoría de los detenidos, permanecieron desparecidas durante casi toda la noche.

Ambas han sido trasladadas, junto a los demás detenidos, en la noche de hoy día 18 desde la desde Procuraduría General del Estado al penal de Tlacolula, en donde se teme que también hayan sido objeto de la violencia policial. Según relatan, el día de la detención ambas fueron fuertemente golpeadas en la cabeza y otras zonas del cuerpo durante el traslado y sufrieron agresiones sexuales en forma de “manoseos” así como amenazas de que iban a ser violadas.

Tanto la APPO como la Sección 22 han exigido la libertad de los todos presos políticos, incluidos los integrantes de VOCAL, dado que algunos de sus miembros forman parte del Consejo Estatal de la APPO. Ezequiel Rosales, Secretario de Organización del magisterio, ha declarado que los próximos días 21, 22, 23, 28, 29 y 30 de julio se realizará una concentración masiva en la capital oaxaqueña como acción de repulsa al gobierno de Ulises Ruiz.

Video de Silvia, una de las 2 compañeras de VOCAL detenidas, en el que explica días antes de su detención cuál es la visión política de VOCAL:

Con informacion de RojoYNegro

julio 26, 2007

[+/-]

Ningún detenido por la golpiza de Emeterio Merino

Para:

El Secretario de Desprotección Ciudadana, Sergio Segreste Ríos

¿Quieres pruebas pendejo?

Ningún policía local ha sido castigado o consignado al Ministerio Público del fuero común a más de ocho días de la paliza propinada a Emeterio Merino Cruz Vásquez, simpatizante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quien se encuentra en coma en el Hospital de Especialidades.

"Existe un procedimiento interno abierto, pero no hay ninguna prueba sobre quienes pudieron haber sido los responsables", afirmó el secretario de Protección Ciudadana, Sergio Segreste Ríos.

Cruz Vásquez, se entregó a agentes de las policías Preventiva del Estado, Auxiliar y Municipal de Oaxaca de Juárez, durante el enfrentamiento con seguidores del movimiento magisterial y popular el pasado día 16 en inmediaciones del "Cerro del Fortín", pero a pesar de esto fue golpeado. A causa de esto, sufrió traumatismo craneoencefálico y debió ser ingresado al hospital.

El funcionario dijo que el procedimiento interno se inició "preventivamente" pero "no ha avanzado porque ni los familiares ni los amigos" de Cruz Vásquez han aportado algún elemento de prueba para identificar a los autores de la agresión.

"No han aportado absolutamente nada (sic)", añadió,

---¿Las fotografías publicadas en la prensa, donde policías aparecen golpeando a Emeterio, no son pruebas?

---Lo que sale en la prensa, no es una prueba plena. Pero si hay fotografías en las que se observen claramente quienes son (los policías), los familiares o quienes quieran, pueden aportarlas.

---¿Entonces qué fue lo que le pasó a Emeterio?

---Pues salió lesionado en la trifulca, como salieron lesionados 15 policías.

Mencionó que la averiguación previa iniciada en la Procuraduría General de Justicia del Estado por el delito de lesiones tampoco ha seguido su curso porque "no hay elementos".

"He platicado con el procurador (Evencio Nicolás Martínez Ramírez) y me ha dicho que se abrió la averiguación, pero ningún familiar se ha presentado a hacer la denuncia o a aportar pruebas", asentó.

Segreste Ríos, también dijo que la policía local no permitió la estancia de miembros de diferentes sindicatos, integrantes del Congreso Nacional de Huelga (CNH), interceptados en inmediaciones de la Supercarretera Cuacnopalan-Oaxaca, cuando se trasladaban en dos autobuses a esta ciudad, procedente de la Ciudad de México, porque "venían con toda la intención de crear un desmán".

"Se les detectó palos, piedras y otros utensilios para crear violencia y ante esto, se les invitó simplemente a retirarse del estado porque no se va a permitir la comisión de algún delito. Y ellos aceptaron voluntariamente regresarse", apuntó.

Mientras tanto, el profesor de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Jorge Luis Martínez, otro de los detenidos que fueron golpeados por la policía, fue trasladado ayer al reclusorio de Tanivet, Tlacolula de Matamoros y acusado de diferentes delitos, después de ser operado el lunes pasado del brazo izquierdo para colocarle clavos por las diferentes fracturas sufridas.

Martínez, quien imparte clases en la Escuela Primaria "Abraham Castellanos" ubicada en el Centro Histórico, fue bajado por la policía de su camioneta en inmediaciones del parque "Eduardo Vasconcelos", a unas seis cuadras del "Cerro del Fortín", cuando se trasladaba con su esposa y una hija a una comida con sus demás compañeros por el fin de curso.

Con información de NoticiasOax

julio 24, 2007

[+/-]

Dos Oaxacas

Dos son las situaciones que en este momento destacan en Oaxaca. Una, artificial, pasajera, de jolgorio y simulación. La otra, cruda, real, ya casi permanente, de subversión a un orden inquisitorial, represivo, caciquil que cada vez sume más en la miseria a una entidad de suyo pobre.

Y ante esos dos entornos, una realidad indiscutible: el estado de sitio, el régimen de excepción que hace posible el simulacro de gobernabilidad presentado ayer por Ulises Ruiz, ante sus “invitados” especiales.

Un estado de sitio ya no virtual, sino tangible, cuando la Federación se muestra remisa a actuar para devolver el orden a los oaxaqueños por la vía de la negociación política para privilegiar la estancia de Ruiz en la casa de gobierno.

No sólo Los Pinos y Gobernación permiten que Ruiz, como le decía ayer, haga y –-peor-— deshaga. También la Corte Suprema, que mantiene en la “congeladora” un fallo que, ni para dónde hacerse, resultará lesivo al cacique en turno. Y el Congreso ¿de la Unión?, claro, cuyas dos Cámaras se niegan a actuar como la Constitución se los ordena, atrapadas como están en la negociación política para sacar adelante una miscelánea fiscal que es repudiada por tirios y troyanos.

En ese ambiente, el poder público federal ha reforzado las facultades del Ejecutivo local en demérito de las mínimas garantías individuales y sociales, dizque para mantener el orden.

Lo peor es que no sólo las garantías están ahora mismo en suspenso. Lo peor, sí, es que el déspota Ruiz se muestra todavía más retador, al desconocer de facto la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la 15/2007, que le ordena investigue y sancione a dos de sus colaboradores, Lino Celaya Luría y Lizbeth Caña Cadeza, por las violaciones cometidas durante el conflicto social.

Con todo ello, siguen las detenciones y las desapariciones. Los golpeados hasta la muerte.

Y aunque dirigido al Ejército Popular Revolucionario, el discurso pronunciado ayer por el señor Calderón en instalaciones militares y ante militares, debe tener también como destinatario al sátrapa Ruiz:

El gobierno federal actuará con firmeza ante las amenazas y los crímenes cometidos contra el patrimonio de todos los mexicanos, dijo el ocupante de Los Pinos.

También que por mandato de ley y por convicción se perseguirá y castigará a quienes atentan contra la seguridad nacional y pretenden debilitar a las instituciones o las instalaciones estratégicas que son del pueblo.

"La violencia nunca podrá estar por encima de las ideas. No debemos confundir la lucha política, que es válida y necesaria en la democracia, con actos criminales que atentan contra ella".

Y en Oaxaca, hay un solo responsable de los actos criminales: Ulises Ruiz.

¿Va, ahora sí, el gobierno federal a tomar cartas en el asunto? ¿Con intercambio de ideas? ¿Dejando a un lado las armas y los garrotes que blande Ruiz?

¿Hasta cuando habrá dos, tres, cuatro, decenas, cientos, miles de Oaxacas?

Con información de NoticiasOax

julio 23, 2007

[+/-]

Cerro del fortin repleto de acarreados

[+/-]

¿Como esta Oaxaca? Hoy Lunes

Al cerco policiaco de la ciudad se agrega el ya costumbrado cerco mediatico: radio Plantón no transmite porque está bloqueado desde ayer.

Se reportan concentraciones de maestros en el Zócalo y ya ha salido la marcha proveniente de la Procuraduría en Sn Atonio de la Cal, siéndo las 10:00 hrs ha iniciado la Guelaguetza Oficial. ¿Qué sentirá Ulises al ver un auditorio lleno de acarreados?

Los acarreados van llegando, desde las 7:00 hrs comienzan a llegar los “invitados” a la guelaguetza oficial, han llegado de diversas comunidades, se espera que a las 9: 00 y 9:30 lleguen los burócratas, trabajadores del DIF y empleados del gobierno mismos que son obligados a asistir a todos los eventos en donde se les pasa lista para comprobar su puntualidad y asistencia, las recomendaciones que se les hace a éstos “invitados” de gobierno es que asistan con un invitado más, preferentemente un hombre jóven, que asistan con zapatos bajos, preferentemente tenis, que no lleven niños ni personas de la tercera edad.

7:00 a.m., día de la Guerraguetza priista: La ciudad está en calma aparente, sofocada por policías de diversas corporaciones federales y estatales, y no pueden faltar los camiones verdes del ejercito. “El imparcial” reporta la asistencia confirmada de 2,200 elementos policíacos al evento folklórico.

Casi no hay transporte urbano, pero en el cerro del fortín se observa la llegada de camiones al auditorio, presuntamente con acarreados para la "máxima fiesta de los oaxaqueños"(sic). (Si quieren ver “máxima fiesta”, espérense hasta el día de la renuncia del asesino)

Se reportan 90 detenidos en el puesto de revisión de San Pablo Etla durante la noche, presuntamente ciudadanos que no sabían que el derecho de libre transito en este “día festivo” solamente existe para priistas.
Desde la madrugada de éste lunes se ha implementado un dispositivo de seguridad mucho más extricto que el que se había visto en días anteriores, el cerro del fortin sitio en donde se realizará la Guelaguetza del Gobierno del estado se encuentra sitiado con fuerza policiaca de diversas corporaciones, es visible los diferentes uniformes así como se pueden contar por docenas las camionetas sin placas que llevan hasta 10 sujetos armados.

La policía ha detenido autobuses que transportaban supuestos simpatizantes de la APPO, los autobuses han sido literalmente secuestrados y hasta el momento se desconoce su paradero.

Con informacion de OaxacaLibre