El Barzón

enero 13, 2007

Human Rights Watch declara que la Tortura e impunidad son problemas graves en México

La tortura y el uso excesivo de la fuerza por las autoridades y la impunidad oficial están entre los principales problemas de derechos humanos que padece México, reporta Human Rights Watch (HRW).

"La presidencia de Vicente Fox acabó en 2006 con su ambiciosa agenda de derechos humanos que llevó al puesto, permaneciendo en gran medida sin cumplirse", afirma HRW en la sección sobre México de su Informe mundial presentado hoy en Washington y Nueva York.

Señala que entre los problemas de derechos humanos más serios del país están los que afectan a su sistema de justicia penal. La sección aborda los temas de brutalidad policiaca, ofreciendo como ejemplo la represión policiaca de la huelga minera en Lázaro Cárdenas en abril de 2006, con el resultado de dos muertes y decenas de heridos; el caso de Atenco en mayo, donde la policía mató a dos (incluyendo un adolescente) y "arbitrariamente detuvo, golpeó y pateó a manifestantes. La policía también acosó sexualmente a mujeres mientras eran transportadas a una penitenciería".

El informe subraya que "la tortura persiste como un problema amplio en el sistema de justicia penal mexicano", lo cual es a veces nutrido por jueces que aceptan confesiones arrancadas de estas prácticas y, por otro lado, por la impunidad que gozan los que emplean la práctica.

"Más de 40 por ciento de los prisioneros en México nunca han sido condenados por un delito", informa HRW, señalando que están a veces años encarcelados en espera de su juicio.

"El sistema de justicia penal rutinariamente fracasa en ofrecer justicia a las víctimas de delitos violentos y tortura", afirma HRW. Señala sobre todo el caso del asesinato de cientos de mujeres en Ciudad Juárez en que, después de más de una década, aún continúa sin resolverse.

El informe lamenta los "resultados limitados" y "fracasos significantes" de la oficina del fiscal especial establecido por Fox para investigar abusos del pasado.

También aborda carencias en los rubros de la violencia doméstica y abuso sexual de mujeres, derechos laborales, y derecho a la educación.

En torno a la libertad de expresión, HRW señala que periodistas críticos de gobiernos estatales o los que investigan el asunto del narcotráfico han enfrentado hostigamiento y ataques. Por otro lado, subraya que las leyes de difamación continúan siendo demasiado estrictas y tienden a minar la libertad de expresión, y hace referencia al caso de Lydia Cacho.

Rebelión

[+/-]

Ahora ¿Quién Es el Peligro Para México?

[+/-]

¿Que hacer en un país donde las instituciones y el gobierno son una porquería?

.
Nunca antes en la historia reciente de México se había vivido con tanta intensidad el ambiente que actualmente tenemos , pues nunca en tiempos pasados que yo recuerde se había organizado el pueblo a tal grado en contra de los abusos del gobierno, recuerdo el 68 por lo que he leído fue un momento histórico y un parteaguas en la resistencia civil pacifica de la historia reciente pero quizá por el completo dominio de los medios de información como sucede hoy día el movimiento fue acallado por la tiranía de un gobierno fascista, y no paso de ser un conflicto local pues en los diferentes estados de la Republica Mexicana solo se enteraron en aquel entonces que hubo un pequeño conflicto entre estudiantes y gobierno. Solo conforme fueron pasando los años gracias a muchas personas que no olvidan lo ocurrido, personas que no son cobardes fue como nos enteramos de lo que sucedió en aquellos años y que hasta hoy día no se hace justicia, recuerdo que fue hasta la preparatoria cuando por casualidad un profesor nos hizo llegar hasta nuestras manos el libro de Elena Poniatowska (La noche de Tlatelolco "Descargalo aqui" ), y el documental producido por la UNAM (El grito), y fue hasta entonces donde tuve conocimiento de aquellos sucesos, por ello me pregunto ¿cuantas personas no estuvieron o están en la misma situación que yo hace algunos años, viviendo en la ignorancia y pensando que todo era paz y armonía en el país?. Sin embargo hoy han cambiado los tiempos y las personas estamos mejor informadas que antes a pesar del cerco informativo, tan pesado en contra del flujo de información, por que existen medios alternativos de información como este, mediante el cual difundimos las acciones que se están viviendo en México, sin embargo el grueso de la población no tiene acceso a una computadora pues recordemos que estamos viviendo en un país tercermundista en donde una de las estrategias del gobierno siempre ha sido mantener a la población en la ignorancia y sumisa, pues no es de sorprender que en muchos estados del sur del país, por citar un ejemplo (Oaxaca o Guerrero) según estudios hechos por la ONU el nivel educativo de muchas mujeres es similar al que se tiene en países Africanos tales como Malí. Por ello nuestra tarea no termina con escribir o transcribir la información en estos medios, sino darle también salida a las calles, promoviendo el interés por que la gente conozca lo que esta sucediendo más allá de lo que les dice su televisor. Es muy bueno encender día con día tu ordenador y enterarte de lo que no te dicen las dos rameras televisivas del estado y convencerte tu mismo de que ellos jamás te lavaran el cerebro con las estupideces que vomitan sus voceros (les llaman periodistas).

Pero ¿que sucede con tu vecino o amigo que no tiene una computadora?

Quien solo tiene su televisor y su radio como medio de información no sabe la noticia que has leído, es ahí justamente donde se pone aprueba tu verdadero compromiso con México ya que solo te quedan dos opciones, te quedas callado y guardas la información para ti mismo por miedo al "que dirán" o en verdad la compartes con los demás, difundiendo los audios o videos de resistencia en discos (1 CD te cuesta $1.50 ) ¿Cuánto vale tu honor como Mexicano? , imprime las imágenes que a diario ves en las paginas de resistencia o en algún blog, si te llego un Email interesante que te hizo reflexionar, no solo lo reenvíes, también imprímelo y muéstralo a esa persona que no tiene Email para recibir correspondencia electrónica, imprime algún buen texto que hayas leído y repártelo entre tus conocidos (haz un boletín semanal con un pequeño resumen de lo que has leído) y abajo cita las fuente donde lo obtuviste, si tu no tienes PC no importa ya que en el ciber café desde donde estas leyendo este texto puedes hacer resistencia ( en la parte de arriba de tu navegador elige Herramientas / opciones / y cambia la pagina de inicio por esta o cualquier otra pagina de resistencia que estas leyendo) y así la siguiente persona que ocupe esa computadora tendrá oportunidad de enterarse de lo que tu ya sabes.

¿Que eres capaz de hacer en contra de un gobierno fascista y manipulador?

Yo ya hice y seguiré haciendo todo lo que acabas de leer, no solo te quejes de lo que ves, eso no sirve de nada en cambio te sugiero que comiences a tomar parte en esto, tu granito de arena es de enorme ayuda.

NO a la imposición de un gobierno espurio y NO a la represión brutal sobre la voluntad del pueblo de Oaxaca.

enero 12, 2007

[+/-]

FAP convoca a manifestacion nacional

enero 11, 2007

[+/-]

Vente para lo oscurito (SEGOB y URO)

[+/-]

El bien venciendo al mal

Post original de Revoluciones www.revoluciones.org

Un versículo bíblico hallado en Romanos 12:21 dice:

No seas vencido de lo malo, sino vence con el bien el mal.

Es muy fácil montarse en el papel de crítico y juez, comenzar a lanzar muchas opiniones que pueden o no ser útiles a la lucha que pretende transformar a México. Pero lo que finalmente nos debe definir –irremediablemente– es nuestro andar diario como ciudadanos, no que tanto critiquemos o juzguemos al otro. Debemos tener siempre presente que ser miembros de una sociedad implica pluralidad, unidad y respeto, así es como todas las voces tienen cabida. Claro está que lo anterior no se traduce en que todos tenemos siempre la razón en lo que pensamos, por algo se concretan acuerdos y por algo existe el lenguaje, para comunicarnos y así nos vamos entendiendo.

Antes de proferir palabra contra el movimiento o a favor del mismo, uno debe asumirse como hombre libre y pensante, actuar como tal e identificar los males inmediatos que envuelven nuestra realidad social y en dado caso de poder contribuir al progreso actuar al respecto con rectitud. El empleo del lenguaje es propio para con quienes lenguaje tienen y entienden, pero si antes de comunicar pretendo establecer como cierta “mi postura” estoy cayendo en el error de querer dominar algo o alguien sin ser incluyente, sin obrar bien y eliminando la democracia.

Muchos critican a López Obrador, algunos escriben columnas en diarios nacionales dirigidas a él o a sus simpatizantes. Otros tienen programas en televisión y desde ahí lanzan sus dardos, casi la mayoría por consigna y no tanto por propia voluntad. Hay algunos más (con o sin subsidio del PAN, PRI o Yunque; del medio empresarial o religioso, del que sea) que tienen presencia en la Internet (blogs, foros, mails, etc), para invertir minutos de su existencia únicamente en la figura del Presidente Legítimo de México y algunas veces también se interesan en aquellos que como él, somos mexicanos buscando mejorar las condiciones de vida de todos (no de unos cuantos, sino de todos los mexicanos en general). Su clara intención no es sugerir, opinar, comentar, es atacar directamente, lo cual no tiene nada que ver con la democracia, ni con la esencia misma de la palabra “humanidad”.

Suponiendo que yo no reconociera a López Obrador como mi presidente, que él fuera incluso un enfermo mental (algunos así se atreven a clasificarlo), que él fuera una reencarnación misma del mal, ¿tendría entonces que seguirle manteniendo dentro de mi campo existencial?, claro que no. No me preocuparía de él, no me incomodaría su quehacer diario. Más allá de él, yo estaría proponiendo cosas coherentes para mejorar mi condición de vida en la sociedad y aún si estoy yo bien en todo, ver también por los que me rodean. Insisto, somos parte de una sociedad y en México no debe, ni puede prevalecer el espíritu individualista.

Pero sucede que el pan diario de los que “critican y juzgan” el papel de Andrés Manuel, es él mismo, o sea se nutren del mismo Andrés Manuel. Hay diarios y noticieros que editan a modo sus notas ya sea para omitir en la forma al famoso Peje o para atacarlo en corto, ¿esa atención e inversión de esfuerzo merece un [supuesto] “perdedor de la contienda electoral”? Y ya se, muchos dirán “entonces es lo mismo para ustedes con Felipe Calderón, pues hablan y hablan de él”. No. Al menos en mi caso no es así, es cierto que crítico, juzgo al tal ser fecal, pero porque en este caso el mismo pide a gritos que la sociedad (construida para todos) es evidentemente golpeada y dañada por un usurpador. Eso me mueve a un campo activo, primeramente y en seguida a un campo argumentativo, que puede ser desde el mismo testimonio escrito o hablado, donde puedo evidenciar que lo que estoy sosteniendo es cierto y es válido mi calificativo hacia fecal por que así se lo ha ganado a pulso.

Andrés Manuel no le está haciendo daño a nadie, no hay razón para atacarlo, al contrario es él una representación del bien que puede venir para México. Juntamente con los millones de mexicanos concientes, que valemos tanto como vale el Peje mismo, somos esa presidencia legítima –él mismo lo ha sostenido así– y caer en el error de señalarlo y atacarlo se traduce en atacar a millones de mexicanos libres e independientes. Y atacar un bien desde un ángulo incongruente se vuelve muy peligroso, riesgoso y en perjuicio del mismo que profiere un ataque.

Uno atribuye el tiempo (quiero creerlo así) a acciones correctas, se busca construir –no obstruir– en el tiempo y espacio adecuado para generar un bien a este país. Ni el PAN, ni fecalienigenas, ni el Yunque, ni el clero católico corrompido, ni los medios vendidos, ni empresarios sucios, ni los mismos operadores de los robos a los mexicanos, tienen noción de lo que se debe hacer “bien”, caen por el peso propio de sus palabras. ¿Acaso le ha servido a la gente pobre, a los obreros y campesinos toda la campaña mediática para desprestigiar la lucha social que ha comenzado en México?, ¿No alcanzan sus mentes a comprender que ellos son constructores de su propia ruina?

Si así fuera las notas serían de que los costos de tortillas, del gas, de la leche, han bajado, por que la enfermedad de avaricia se redujo en los que concentran las riquezas y al fin decidieron ver por el pueblo. Esto que digo se relaciona con lo que al inicio cite: uno debe asumirse como hombre libre y pensante, actuar como tal e identificar los males inmediatos que envuelven nuestra realidad social y en dado caso de poder contribuir al progreso actuar al respecto con rectitud.

La palabra “actuar” es la clave, no basta con hablar. Por ambos lados, los que apuestan por deshumanizarlo todo y por los que luchamos a favor de la nación la sentencia es válida y aplicable. Lo que nos mide como sociedad misma es que tanto actuamos para mejorar, que tanto hacemos para conseguir el progreso y solo así, hablando con hechos, lograremos sustentar una y mil teorías que tengamos respecto a algo o alguien, antes no. Por ello hablar mal de los que luchamos por la justicia en México, incluyendo el liderazgo de López Obrador, se vuelve algo fatuo que no conduce a nada a nadie y que no tiene relación con la realidad.

Por otra parte no debemos caer nosotros en la exageración de atribuirle más atención de la debida al usurpador, una persona en particular no podemos señalar como responsable del daño a México y en caso de hacer una lista de culpables también nos tocaría entonces aparecer en ella por tolerar tantos atropellos desde tiempo atrás. Pero el asunto no es de buscar culpables, ni nada más balconear a la ultraderecha fascista, es de hacer cosas que empiecen a construir al nuevo México.

Se me ocurre participar en los espacios donde se pueden proponer acciones de resistencia civil, de apoyo a los pobres (que con o sin resistencia siguen siendo pobres), poder llevar a obreros y estudiantes, a la gente del campo información que fluye solo en las ciudades pero que es relevante también para otras personas. Debemos explicarle a la gente con palabras y acciones como es nuestra lucha, que pretende y como conseguiremos llegar a la meta. Cuando demás ciudadanos vayan descubriendo el rostro humano de nuestra lucha no tendrán de otra más que involucrarse o ser indiferentes (y con ello aliarse ciegamente al sistema dominante), por eso hemos apostado desde este espacio a las revoluciones en el campo educativo, espiritual, cultura, económico, científico, etc porque es de ese modo y haciendo nuestra la sugerencia de la cita bíblica, que podremos derrotar el mal...

¿Cómo será? Haciendo el bien, no solo predicándolo.

Tu opinión es importante: revolucionesmx@gmail.com

[+/-]

Predicciones 2007 (imagen)

[+/-]

El oscuro patrimonio de Chente Fucks

En el transcurso de su mandato el presidente de la República, Vicente Fox Quesada, realizó operaciones financieras poco claras que generan dudas en torno a su participación en empresas y al manejo de fideicomisos. Seria muy bueno que este 29 de Enero nuestros paisanos en USA le recordaran todo esto ya que el va a dar una conferencia en el Dorothy Chandler Pavillion Music Center de Los Ángeles, California.

La inversión anunciada por Vicente Fox en sus declaraciones patrimoniales y los gastos que omitió abren la interrogante en torno al manejo y la obtención de recursos mientras ejercía el cargo de presidente de la República.

De acuerdo con sus propias cuentas, el presidente incrementó considerablemente, durante el transcurso de su mandato, su participación accionaria en empresas que nunca especifica e invirtió recursos millonarios cuyo origen no explica en sus declaraciones patrimoniales. Además, adquirió tres nuevas propiedades, dos casas reportadas -una a nombre de su esposa Marta Sahagún, y una residencia que ha mantenido fuera de sus declaraciones patrimoniales.

En la declaración patrimonial entregada a la Secretaría de la Función Pública (SFP) el 9 de mayo de 2005, Fox afirmó poseer, como bienes muebles, acciones valoradas por más de 6 millones de pesos en empresas de las cuales no aporta detalles. La primera operación la realizó el 26 de julio de 2001 y tuvo un valor de 941 mil 16 pesos, la segunda sucedió el 20 de diciembre de 2002 y costó un millón 970 mil 227 pesos y la tercera, el 30 de abril de 2003, con un valor de 3 millones 205 mil 819 pesos.

El 30 de enero de 2001 Fox declaró ante la SFP que no tenía participación en empresas y precisaba que no obtenía ingresos por razones de actividad financiera en la compañia El Cerrito, identificada como parte de las empresas de la familia Fox.

No obstante, en su declaración del 2 de mayo de 2002, Vicente Fox aseguró contar con un ingreso anual de un millón 250 mil pesos por su “participación social de El Cerrito, Sociedad de Producción Rural de Responsabilidad Limitada”.

Y por si quieren leer mas ...

Emancipación

[+/-]

Canasta de propositos y peticiones

Las y los mexicanos, en clara mayoría, nos manifestamos en el 2006 por transformar la ignominiosa realidad impuesta por el privilegio para unos cuantos, sobre la miseria para la mayoría; lo pretendimos haciendo uso de los instrumentos de una institucionalidad construida a modo de los intereses de los privilegiados, apegados a su “estado de derecho” y a su procedimiento electoral, no obstante su anticipada parcialidad, y logramos la mayoría de los votos: la Alianza por el Bien de Todos y su candidato Andrés Manuel López Obrador ganaron las elecciones. Las campañas mediáticas de terror y de calumnias no fueron suficientes para cambiar la decisión mayoritaria, por lo que tuvieron que acudir al recurso del fraude y la imposición de un gobierno espurio. Contrario a la tradición fatalista y de resignación ante el poder del dinero, esa mayoría optó por el camino de la dignidad y el patriotismo verdadero, se convirtió en pueblo soberano y, como tal, designó al Gobierno Legítimo entregando su presidencia a López Obrador. El camino fácil hubiera sido el de la indignidad y la aceptación del fraude como hecho consumado, incluso por la pepena de algunas concesiones personales y programáticas, pero sería postergar indefinidamente el cumplimiento de los anhelos de justicia de la mayoría.

Es en este marco en el que resulta fatuo el deseo de felicidad para el año nuevo. El 2007 será un año de conflictos y confrontaciones, de movilizaciones y de represiones, de avances y retrocesos, de adhesiones y de traiciones. En todo caso el mejor deseo es que el que inicia sea un año de lucha y de resistencia exitosas. Invito a que nos hagamos el firme propósito de no sólo no claudicar, sino de fortalecer la decisión libertaria; de no sólo simpatizar con AMLO, sino de contribuir eficazmente a la construcción del México Nuevo (incluidas las contribuciones a la cuenta de Honestidad Valiente); de tomar la iniciativa en acciones de democracia directa y proveer a la satisfacción de necesidades colectivas; de defender por todos los medios la independencia y la soberanía nacionales, especialmente en los casos de los recursos naturales amenazados de privatización y entrega al extranjero; de recuperar y fortalecer la cultura propia venciendo las presiones de la cultura ajena; de pugnar por medios de comunicación democráticos para el libre análisis de las ideas; de contribuir al fortalecimiento de la economía popular; de ser partícipes de un esfuerzo educativo de identificación y realización humanística; así como también de resistencia y presión sobre el gobierno impuesto hasta que entienda su incapacidad para gobernar.

Deberá servir de aliento el saber que en el mundo, pero especialmente en América Latina y en el Caribe se registran luchas similares y que, con diversas modalidades y condiciones, los pueblos avanzan en el camino de la emancipación y la justicia. Seamos solidarios y reclamemos solidaridad. Hoy la Bolivia de Evo Morales, que logró el triunfo electoral y su reconocimiento, está siendo objeto de la más infame de las campañas desestabilizadoras y segregacionistas, inspiradas por los privilegiados de siempre y con el apoyo del hegemónico de siempre (o al revés, que lo mismo resulta), su lucha es también nuestra lucha. Es la misma a la que se enfrentó Venezuela en 2002 y en 2003 y de la cual ha salido airosa y avanzando, para lo que en mucho sirvió la solidaridad latinoamericana.

Corrijo lo antes dicho. Sí tiene sentido el deseo de felicidad. Una felicidad fincada en el hecho de vernos resueltos a construir un mundo mejor que, definitivamente, sí es posible.

Emancipación

[+/-]

Oaxaca; Desalojan a balazos a maestros en San Pedro Totolapa

[+/-]

APPO vuelve a las calles

enero 10, 2007

[+/-]

La verdad sea dicha cancelada en varios Estados

El miedo no anda en burro verdad PRIANISTAS ya que The return of AMLO hizo temblar a los fascificos pues bloquearon la señal en varios Estados de la Republica, ahora habrá que hacer la denuncia correspondiente a las repetidoras de TV Azteca que impidieron la transmisión del programa de Andrés Manuel y algunas otras empresas de cable. Imagínense la popularidad de Andrés Manuel y el miedo que le tienen los pendejos del PRIAN si son capaces de censurar un programa que se transmite a la 1:30 de la mañana en horario no estelar.

Ya quisiera tener este nivel de aceptación el espanta pendejos de fecal

Sin explicación alguna de las filiales de Tv Azteca, en por lo menos 12 estados de la República no se transmitió, y en algunos casos fue bloqueada, la señal de la primera emisión del programa La verdad sea dicha, del "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, que debió difundirse en todo el país ayer a la una de la mañana por canal 13.

El gabinete del "gobierno legítimo" que encabeza López Obrador y las dirigencias nacionales de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista PRD, PT y Convergencia expresaron su sorpresa por los primeros reportes que señalan que el programa de televisión de 30 minutos, que tiene como propósito "romper el cerco informativo en los medios de comunicación", no logró verse en Puebla, Nuevo Léon, Tamaulipas, Tlaxcala, Colima, Veracruz, Baja California Norte, Guanajuato, Chihuahua y Tabasco, entre otras entidades.

El vocero del "gobierno legítimo" confirmó la noche del martes que solicitaron a Tv Azteca un informe preciso de la cobertura que tuvo La verdad sea dicha en el cual se difunden las actividades de Andrés Manuel López Obrador y se hacen críticas a Felipe Calderón, el cual habrá de conocerse el miércoles por la tarde.

La Secretaría de Gobernación adjudicó lo ocurrido a "problemas técnicos de la emisora" (Tv Azteca). Fuentes de la dependencia afirmaron que en estos tiempos "ya no te encuentras algo que esté interviniendo o distorsionando una señal".

Y por si quieren leer mas ...

[+/-]

Reciente Entrevista a la Dra. Berta Elena Muñoz (video)

.
Entrevista realizada el 6 de Enero de 2007

Dra. Berta Elena Muñoz
Una mujer valiente

.
http://www.youtube.com/watch?v=I1hsq5mnwqg

La CCIODH se ha reunido con decenas de testimonios personales y de organizaciones. En el día de ayer la CCIODH se reunió con la doctora Berta Elena Muñoz, médica que participó en los puestos de socorro y fue locutora de Radio Universidad (de la Universidad Autónoma de Benito Juárez de Oaxaca). La doctora Muñoz está actualmente en paradero desconocido de manera voluntaria, ya que sobre ella y sobre sus hijos pesan amenazas de muerte efectuadas a través de su teléfono móvil y de una emisora de radio.
La doctora Muñoz relata lo vivido durante los meses de mayo a noviembre. Relata la actuación de "convoyes de la muerte formados por policías ministeriales y municipales". Defiende que la revuelta en Oaxaca ha tenido un carácter pacífico en sus siete meses de historia, y denuncia que "pasaba uno por la calle y si les parecía que era sospechoso o tenía cara de estudiante universitario, lo apañaban, lo subían a las camionetas, lo golpeaban y se lo llevaban. Entraban en las casas [...] Y supe, en ese momento en esos días, lo que es el terrorismo de Estado".
Destaca el precario estado de los derechos básicos de la población oaxaqueña y responsabiliza de la resolución del conflicto al gobierno federal. Al cual, también, le exige garantías de su propia seguridad.

El link para descargar el audio de QuickSharing para reenviar a todos
http://s8.quicksharing.com/v/3387560/002_entre_berta_audio.mp3.html

El link para descargar el video en formato Mp4 de QuickSharing
http://s4.quicksharing.com/v/3842080/002_entre_berta_video.mp4.html

http://cciodh.pangea.org

enero 09, 2007

[+/-]

El espanta pendejos que se siente presidente

[+/-]

Un 2007 plagado de represión

Desgraciadamente yo también considero que este 2007 será un año en el cual habrá mucha mas represión y por tanto mayor numero de prisioneros políticos que en el 2006 ya que este pendejo que se cree presidente carece de toda inteligencia y por tanto no tiene ni la mas reputa idea de lo que es la diplomacia política para dar salida a los problemas sociales que hay en el país, además de la ineptitud que ha demostrado el pelele se suma la gran cantidad de intereses económicos a los que tiene que responder este títere. Como figura política da lastima ya que jamás podrá legitimarse, ni siquiera con quinazos.

Pendiente nacional. Oaxaca, conflicto latente

La persecución, en todo caso, tenderá a intensificarse y rebasará, con mucho, las 500 aprehensiones registradas en 2006 a participantes en movimientos sociales como los de San Salvador Atenco y la APPO, según el no gubernamental Comité Cerezo México. La coartada perfecta sería el despliegue policiaco-militar contra el narcotráfico iniciado en Michoacán a principios de diciembre pasado y que se extenderá paulatinamente a otras localidades del país, empezando por Tijuana, Baja California Norte, según anunció el martes pasado el gabinete de seguridad de Felipe Calderón.

El de Oaxaca es un problema no resuelto. Es, de hecho, uno de los grandes pendientes nacionales. Pero el gobierno de Felipe Calderón, al menos en apariencia, no lo asume así. Parece bastarle con el despliegue policiaco-militar que ordenó la administración anterior, que continuó en los primeros días de la actual, y que dio lugar a diversos enfrentamientos violentos, una serie de detenciones y numerosas denuncias de violaciones a los derechos humanos.

Con la recuperación del Centro Histórico de la ciudad de Oaxaca y de su ciudad universitaria, así como la aprehensión de líderes como Flavio Sosa y el retiro paulatino de la Policía Federal Preventiva, los gobiernos de Felipe Calderón y Ulises Ruiz han enfatizado que la situación regresó a la normalidad y que el movimiento liderado por la APPO fue sometido y descabezado.

Los hechos registrados en Oaxaca al empezar este 2007, por cierto poco difundidos, nos dicen que es incorrecta la apreciación de los gobiernos federal y estatal. La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca anunció el pasado primero de enero la creación del municipio libre y autónomo de San Juan Copala, en la región oriente del estado. Comprende tres municipios constitucionalmente erigidos (Juxtlahuaca, Tlaxiaco y Putla de Guerrero) poblados por 20 mil indígenas de 20 comunidades triquis que decidieron desconocer a las autoridades legalmente constituidas.

El propio gobierno de Oaxaca reconoce focos rojos en por lo menos otros trece municipios del estado donde podrían surgir intentos similares por elegir ayuntamientos autónomos.

De prosperar esa tendencia en los próximos días, tendremos a la vista expresiones objetivas de la profundidad social del movimiento encabezado por la APPO y de que su estructura e influencia está muy lejos de haber sido diezmada a pesar de la violencia desplegada por las fuerzas federales de apoyo y de la persecución desatada contra sus militantes y simpatizantes.

La persecución, en todo caso, tenderá a intensificarse y rebasará, con mucho, las 500 aprehensiones registradas en 2006 a participantes en movimientos sociales como los de San Salvador Atenco y la APPO, según el no gubernamental Comité Cerezo México. La coartada perfecta sería el despliegue policiaco-militar contra el narcotráfico iniciado en Michoacán a principios de diciembre pasado y que se extenderá paulatinamente a otras localidades del país, empezando por Tijuana, Baja California Norte, según anunció el martes pasado el gabinete de seguridad de Felipe Calderón.

Oaxaca, por lo expuesto, es un conflicto latente.

[+/-]