Luego de muchos inconvenientes.... ya esta de vuelta ......El Barzon .....
Y sigue la Yunta andando...............
Si el presupuesto es del Pueblo, “¿por qué no se distribuye con justicia?”, dijo ayer Andrés Manuel frente a indígenas náhuatl y totonacas.
* Al concluir una nueva etapa de su gira por Puebla, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, llama a los legisladores del Frente Amplio Progresista a evitar que en la negociación del presupuesto se vuelva a aplicar la ley del embudo que beneficia siempre a la alta burocracia y deja de lado a los más necesitados
* La hipocresía, verdadera doctrina de la cúpula panista, denuncia
Con informacion de Por Esto
octubre 29, 2007
| [+/-] |
La ley del embudo |
octubre 09, 2007
| [+/-] |
Protestan contra proyecto de Repsol en México |
En México, más precisamente en el Estado de Colima, grupos ambientalistas están denunciando irregularidades en una concesión a la empresa española Repsol, que pretende instalar un proyecto gasífero en esa zona del país.
Los cuestionamientos de las organizaciones locales tuvieron eco en algunos políticos locales, y uno de ellos, el senador Carlos Sotelo del Partido por la Revolución Democrática (PRD), presentó el caso en la Cámara Alta y pidió al gobierno que revise dicha licitación, según informó la agencia AFP.
Sotelo advirtió por el “impacto ambiental altamente negativo” que provocará Repsol, y señaló que la entrega de los permisos ambientales “se subordinó a intereses corporativos”.
“La Secretaría del Medio Ambiente abandonó su función que es la de cuidar el entorno y el aprovechamiento sustentable”, acotó el senador del PRD, y subrayó que los estudios de impacto tienen “severas fallas metodológicas”.
Con informacion de Radio Mundo Real
septiembre 18, 2007
| [+/-] |
Se reúne amlo con Flavio Sosa en penal de Cuicatlán |
Afirma que el ex vocero de la APPO tiene la moral muy en alto porque es víctima de una injusticia
Lo de los dos Gritos, significa que hay un gobierno usurpador y que la gente no acepta el fraude, afirma
San Juan Bautista Cuicatlán.- Horas después de haber conmemorado (la noche del 15) el inicio de la Independencia de México, en el municipio de San José Tenango, el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, acompañado por los senadores Rosario Ibarra de Piedra y Gabino Cué, acudió a visitar a uno de los dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Flavio Sosa Villavicencio, quien junto con su hermano Horacio está recluído en el penal regional de esta población.
López Obrador había concluído su intervención en el mitin celebrado en el centro de San Juan Bautista Cuicatlán - unos 100 kilómetros al poniente de la ciudad de Oaxaca- al que acudieron, entre otros, también simpatizantes de la APPO, familiares de los hermanos Sosa y de la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas.
Al salir hacia la ciudad de Oaxaca, López Obrador se dirigió a las instalaciones del penal, al que hace exactamente un mes ingresó Sosa Villavicencio procedente del Centro Federal de Readaptación Social del Altiplano, donde estuvo recluído desde el pasado 5 de diciembre, acusado de varios delitos y por participar en el movimiento social.
Tras ser revisado en la aduana como cualquier visitante, el llamado Presidente Legítimo y sus acompañantes conversaron con Sosa por espacio de 20 minutos.
Al salir, López Obrador comentó que había encontrado a Flavio con la moral muy en alto porque sabe que él no debiera estar en la cárcel, pues es víctima de la represión delque llamó "gobernador siniestro", quien además de su talante autoritario y represor, cuenta con el apoyo de Felipe Calderón, porque (su permanencia en el gobierno oaxaqueño) es parte de una negociación entre las cúpulas del PRI y el PAN logradas después del fraude."
"Flavio es un luchador social, sabe que esto a veces pasa, pero tiene la moral muy en alto y eso lo hace resistir y no flaquear, Flavio está firme", subrayó.
Consideró que es muy injusto que Flavio y otros de sus compañeros estén detenidos, porque el proceso judicial está totalmente viciado; hay señalamientos de que sus acusadores falsificaron los hechos. Sin embargo, comentó, a pesar de que existen pruebas de que Flavio y los otros miembros ( de la APPO) no tienen culpabilidad, han tenido que reponer el proceso, como parte de la corrupción y el desastre que existe en la procuración de justicia.
En este como en otros casos, continuó, "se aplica la justicia a modo del poderoso; se encarcela al que no tiene con qué comprar su inocencia, se encarcela al que lucha a favor del pueblo y al que se opone al poderoso."
Por ello solicitó a la senadora Rosario Ibarra de Piedra para que en su carácter de presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, junto con el senador Gabino Cué y los abogados de la comisión, ayuden a que el proceso judicial se lleve a cabo de conformidad con la ley.
"Parece mentira - recordó- lo único que piden ( los familiares y compañeros de Flavio ) es que se actúe con estricto apego a derecho, cosa que no hacen ni en Oaxaca ni en otras partes: "Es estado de chueco, no de derecho", ironizó.
López Obrador recorrió este domingo 16 de septiembre las poblaciones de Santa María Texcatitlán, Valerio Trujano y Cuicatlán, como parte de las visitas que realiza por todos los municipios del país.
La noche anterior, hacia las once de la noche, (22:00 horas del horario normal ) el ex jefe de gobierno capitalino había arribado por carretera a la comunidad de San José Tenango, ( a 20 kilómetros de Huautla de Jiménez) para encabezar, a petición de sus autoridades, la ceremonia del Grito de Independencia. Momentos en el mismo lugar, antes había concluído el acto cívico que organiza el Ayuntamiento y los profesores y alumnos de las escuelas existentes en la localidad que es la número 13 en niveles de subdesarrollo y marginación de toda la República. Luego de recibir la enseña patria de manos del presidente municipal constitucional, el perredista Herminio González Gallardo, López Obrador leyó un mensaje en el que convocó a los mexicanos a reafirmar su compromiso de transformar la vida pública de México y desterrar la opresión, la desigualdad, la injusticia, la discriminación, la codicia y el odio.
"Tenemos que abolir - les dijo- el régimen de corrupción y privilegios para que haya Patria para todos."
Luego de despojarse del bastón de mando con el que había ingresado al auditorio municipal repleto de personas, la mayoría indígenas mazatecos, y con la bandera nacional en una mano y el cordel de la campana en el otro que accionó al término de la arenga, todos escucharon emocionados: "¡Arriba los de abajo!, ¡Arriba los pobres! ¡ Abajo los privilegios! , ¡ Abajo el gobierno usurpador!".
Luego que le contestaron al unísono, lanzó 29 vivas coreadas por la multitud, entre ellos él: ¡Viva a los indígenas!, ¡Vivan los maestros!, ¡A los héroes que lucharon por la Independencia!, ¡Los padres de la Patria!, ¡Juárez!, ¡Los hermanos Flores Magón! ¡La Nueva República! Y vivas a ¡Los dirigentes sociales y políticos asesinados por defender las causas populares! Al final demandó ¡Libertad a los presos políticos", rematando con tres vivas a México, antes de que la concurrencia entonara el Himno Nacional.
Sin lluvia de por medio como ocurrió en los dos últimos mítines del sábado (en Huautla de Jiménez y Teotitlán de Flores Magón), López Obrador fue recibido en Tenango como el verdadero Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, pero los organizadores dejaron claro que El Grito era un evento cívico político posterior al evento tradicional realizado minutos antes con la presencia de bandas de guerra, escoltas y la Señorita América.
Al final de la ceremonia por el 197 aniversario del inicio de la Independencia, los asistentes a los dos actos se fundieron en uno solo entonando junto a Andrés Manuel el Himno Nacional Mexicano, antes de que el público se volcara en saludos y abrazos hacia tan ilustre visitante como lo definió el primer concejal del Ayuntamiento.
Lo de los dos Gritos, significa que hay un gobierno usurpador y que la gente no acepta el fraude, afirma
San Juan Bautista Cuicatlán.- Horas después de haber conmemorado (la noche del 15) el inicio de la Independencia de México, en el municipio de San José Tenango, el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, acompañado por los senadores Rosario Ibarra de Piedra y Gabino Cué, acudió a visitar a uno de los dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Flavio Sosa Villavicencio, quien junto con su hermano Horacio está recluído en el penal regional de esta población.
López Obrador había concluído su intervención en el mitin celebrado en el centro de San Juan Bautista Cuicatlán - unos 100 kilómetros al poniente de la ciudad de Oaxaca- al que acudieron, entre otros, también simpatizantes de la APPO, familiares de los hermanos Sosa y de la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas.
Al salir hacia la ciudad de Oaxaca, López Obrador se dirigió a las instalaciones del penal, al que hace exactamente un mes ingresó Sosa Villavicencio procedente del Centro Federal de Readaptación Social del Altiplano, donde estuvo recluído desde el pasado 5 de diciembre, acusado de varios delitos y por participar en el movimiento social.
Tras ser revisado en la aduana como cualquier visitante, el llamado Presidente Legítimo y sus acompañantes conversaron con Sosa por espacio de 20 minutos.
Al salir, López Obrador comentó que había encontrado a Flavio con la moral muy en alto porque sabe que él no debiera estar en la cárcel, pues es víctima de la represión delque llamó "gobernador siniestro", quien además de su talante autoritario y represor, cuenta con el apoyo de Felipe Calderón, porque (su permanencia en el gobierno oaxaqueño) es parte de una negociación entre las cúpulas del PRI y el PAN logradas después del fraude."
"Flavio es un luchador social, sabe que esto a veces pasa, pero tiene la moral muy en alto y eso lo hace resistir y no flaquear, Flavio está firme", subrayó.
Consideró que es muy injusto que Flavio y otros de sus compañeros estén detenidos, porque el proceso judicial está totalmente viciado; hay señalamientos de que sus acusadores falsificaron los hechos. Sin embargo, comentó, a pesar de que existen pruebas de que Flavio y los otros miembros ( de la APPO) no tienen culpabilidad, han tenido que reponer el proceso, como parte de la corrupción y el desastre que existe en la procuración de justicia.
En este como en otros casos, continuó, "se aplica la justicia a modo del poderoso; se encarcela al que no tiene con qué comprar su inocencia, se encarcela al que lucha a favor del pueblo y al que se opone al poderoso."
Por ello solicitó a la senadora Rosario Ibarra de Piedra para que en su carácter de presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, junto con el senador Gabino Cué y los abogados de la comisión, ayuden a que el proceso judicial se lleve a cabo de conformidad con la ley.
"Parece mentira - recordó- lo único que piden ( los familiares y compañeros de Flavio ) es que se actúe con estricto apego a derecho, cosa que no hacen ni en Oaxaca ni en otras partes: "Es estado de chueco, no de derecho", ironizó.
López Obrador recorrió este domingo 16 de septiembre las poblaciones de Santa María Texcatitlán, Valerio Trujano y Cuicatlán, como parte de las visitas que realiza por todos los municipios del país.
La noche anterior, hacia las once de la noche, (22:00 horas del horario normal ) el ex jefe de gobierno capitalino había arribado por carretera a la comunidad de San José Tenango, ( a 20 kilómetros de Huautla de Jiménez) para encabezar, a petición de sus autoridades, la ceremonia del Grito de Independencia. Momentos en el mismo lugar, antes había concluído el acto cívico que organiza el Ayuntamiento y los profesores y alumnos de las escuelas existentes en la localidad que es la número 13 en niveles de subdesarrollo y marginación de toda la República. Luego de recibir la enseña patria de manos del presidente municipal constitucional, el perredista Herminio González Gallardo, López Obrador leyó un mensaje en el que convocó a los mexicanos a reafirmar su compromiso de transformar la vida pública de México y desterrar la opresión, la desigualdad, la injusticia, la discriminación, la codicia y el odio.
"Tenemos que abolir - les dijo- el régimen de corrupción y privilegios para que haya Patria para todos."
Luego de despojarse del bastón de mando con el que había ingresado al auditorio municipal repleto de personas, la mayoría indígenas mazatecos, y con la bandera nacional en una mano y el cordel de la campana en el otro que accionó al término de la arenga, todos escucharon emocionados: "¡Arriba los de abajo!, ¡Arriba los pobres! ¡ Abajo los privilegios! , ¡ Abajo el gobierno usurpador!".
Luego que le contestaron al unísono, lanzó 29 vivas coreadas por la multitud, entre ellos él: ¡Viva a los indígenas!, ¡Vivan los maestros!, ¡A los héroes que lucharon por la Independencia!, ¡Los padres de la Patria!, ¡Juárez!, ¡Los hermanos Flores Magón! ¡La Nueva República! Y vivas a ¡Los dirigentes sociales y políticos asesinados por defender las causas populares! Al final demandó ¡Libertad a los presos políticos", rematando con tres vivas a México, antes de que la concurrencia entonara el Himno Nacional.
Sin lluvia de por medio como ocurrió en los dos últimos mítines del sábado (en Huautla de Jiménez y Teotitlán de Flores Magón), López Obrador fue recibido en Tenango como el verdadero Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, pero los organizadores dejaron claro que El Grito era un evento cívico político posterior al evento tradicional realizado minutos antes con la presencia de bandas de guerra, escoltas y la Señorita América.
Al final de la ceremonia por el 197 aniversario del inicio de la Independencia, los asistentes a los dos actos se fundieron en uno solo entonando junto a Andrés Manuel el Himno Nacional Mexicano, antes de que el público se volcara en saludos y abrazos hacia tan ilustre visitante como lo definió el primer concejal del Ayuntamiento.
Con informacion de NoticiasOax
septiembre 11, 2007
septiembre 09, 2007
| [+/-] |
Ariadna Nieto, Ramón Sesén y Laia Serra: “Defender los derechos en la vida es la única manera de no retroceder” |
El pasado 5 de agosto, cuatro catalanes y un mexicano miembro de Radiokupa eran detenid@s y torturad@s en Oaxaca (México). Desde el principio han declarado su inocencia. Entrevistamos a tres de ell@s: Laia Serra Perelló y Ramón Sesén Marquina, ambo
s del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona, y a Ariadna Nieto Espinet, miembro de la CGT de Lleida.
Secretaría de RRII CGT
Viernes 7 de septiembre de 2007
Pregunta: Durante vuestra detención se os amenazó con deportaros. ¿Qué implica una deportación y por qué consideráis que no os la aplicaron?
Respuesta: Dado que nuestra situación era de legalidad absoluta, una deportación por razones migratorias, es decir administrativas, no era procedente. Entonces, la única opción del gobierno mejicano para “sacarnos” del país hubiera sido la utilización de la facultad que prevé el artículo 33 de la Constitución mejicana, que prohíbe a los ciudadanos extranjeros el inmiscuirse en asuntos de política interna del país, y en aras a la soberanía del país, éste puede expulsar a los mismos. Ello hubiera significado que el Gobierno mejicano hubiera tenido que reconocer haber realizado una expulsión “política” sin tener ninguna prueba de ello.
Esta realidad la ratifica el hecho de que el día 13 de agosto saliéramos libres y sin cargos, con un papel expedido por las instancias migratorias donde ponía que finalmente el Gobierno, después de nueve días, había conseguido localizarnos en su base de datos. No esperaron a la resolución judicial para liberarnos y además los cargos administrativos que se nos habían imputado habían desparecido de repente.
Entonces, nuestra detención puede obedecer a distintas motivaciones. Lo que sí que evidencia son dos posibles conclusiones: o la absoluta ineptitud de su sistema burocrático o bien la facilidad e impunidad con la que se comete la violación de los derechos y garantías de las personas.
El hecho de que nuestro caso sea el primero en que la interposición de un recurso de amparo paraliza una expulsión es una muestra de esta impunidad con que actúa el gobierno mexicano.
P.: Durante lo que calificáis como “secuestro” sufristeis vejaciones físicas, psicológicas y sexuales. Al respecto hay mayor virulencia hacía la integridad física y psíquica por el hecho de ser mujer. ¿En qué se traduce?
R.: La vejación o la violentación sexual representa por una parte un “plus” de humillación que busca recordar a la mujer su lugar en este mundo, subyugada y a disposición del hombre, y por otro lado representa otro “plus” de represalia, pues significa herirla en algo muy íntimo y delicado. Sin duda en la experiencia que nos tocó vivir, la vejación sexual tenía un componente de neutralización de la firmeza propia y de amenaza directa, puesto que en una de las ocasiones ésta fue realizada al tiempo que el agente profería la frase: “si colaboras, todo irá bien”. Las violaciones, además, suelen tener siempre ese componente machista que acaba convirtiendo a la mujer en una especie de botín de guerra. Tal y como ocurrió en Atenco el año pasado.
P.: Por todo México se vive un clima de convulsión social y política al margen de la lógica de todos los partidos políticos que no hace sino crecer. Concretamente en Oaxaca, la lucha civil y pacífica avanza hacia la transformación social profunda en lo cotidiano marcando sus propios ritmos y tiempos. Las experiencias en los barrios y en los pueblos se contagian y multiplican con el referente directo de espacios organizativos autónomos y autogestivos como VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad). ¿Que habéis llegado a observar al respecto?
R.: Todos los conflictos son complejos y obedecen a muchos elementos, de decisiones, de equilibrio de poderes, de necesidades sociales, de componentes territoriales, étnicos, ideológicos, etc. En todo caso, hay muchos informes de organizaciones de reconocido prestigio internacional que han acreditado las violaciones de derechos humanos que se han dado durante el conflicto, que revelan una oleada represiva injustificable desde ningún punto de vista.
La constitución de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) en junio del año pasado es el reflejo de una realidad que se plasma en el desencanto general de la población con la política que quedo patente en las últimas elecciones del 5 y 15 de agosto de este año en la ciudad, donde hubo prácticamente un 80 % de abstención. Por lo demás, en el último año el constante surgimiento de explosiones de descontento social evidencia que el conflicto de Oaxaca sigue latente porque las demandas sociales que lo originaron no han sido resueltas, sino que la situación ha sido aplacada por medio de la violencia y tampoco se ha resarcido a las víctimas ni depurado ninguna responsabilidad política por las violaciones vividas, ni la justicia parece que realice las investigaciones debidas de los atropellos cometidos. Por este motivo, la violencia puede rebrotar en cualquier momento.
P: A vuestro juicio, ¿cuál es la razón o razones por las que el Gobierno español no rompe relaciones con el Gobierno mexicano, demostrada su reiterada, descarnada y masiva vulneración de la democracia formal?
R: La relación con Méjico es muy fuerte por el contenido cultural y económico desde hace muchos años. Pero no parece desmesurado aventurar que a nivel de políticas internacionales, suelen ponerse por delante los intereses económicos o geoestratégicos supeditando su respeto a los derechos de las personas. Ello ocurre no sólo con Méjico, sino con muchos otros países. Lamentablemente el respeto a las leyes y convenios internacionales es de obligado cumplimiento para sus ciudadanos pero no para sus gobiernos y sus empresas.
P: Para finalizar, ¿qué mensaje queréis transmitir a los lectores/as de Rojo y Negro?
R: Pues, desde nuestra humilde posición, animamos a tod@s para que defiendan activamente sus derechos en sus vidas, porque es la única manera de no retroceder. Muchos son los pueblos que nos muestran la dureza de su resistencia y la dignidad de su rebeldía.
La detención que hemos sufrido nos ha permitido vivir en carne propia el umbral de lo que significa la represión en México. La impotencia, el miedo, la incertidumbre y la rabia que nos ha provocado su impunidad nos ha impulsado a tirar adelante la denuncia contra el secretario de Gobernación Francisco Javier Ramírez Acuña y contra la comisionada del Instituto nacional de Migración Cecilia Romero Del Castillo. El objetivo es el de evitar que casos pasados como Atenco, Guadalajara y Oaxaca se vuelvan a repetir. Queremos que nuestro caso sirva para dar luz a la grave situación de vulneración de derechos humanos en México y la impunidad con la que actúan tanto cuerpos policiales como instituciones gubernamentales.
Con informacion de RojoyNegro
septiembre 01, 2007
| [+/-] |
Confirma el PRD su traición al pueblo de México |
A las 16:40 horas del dá de hoy, día del Circo (o anteriormente denominado día del Informe), los “legisladores” Navarrete y González Garza del “PRD” dan a conocer que hay acuerdo con el PRI y PAN (miren nada más lacras llegando a un acuerdo con puras lacras) para que se lleve acabo la ceremonia que de una pizquita de legitimidad al espurio felipe calderón y Gonzáles Garza señalo hipócritamente que esto “es el inicio de algo nuevo, las relaciones tienen que cambiar, vamos por una nueva vida institucional (pandejo, lo nuevo que deben haber es políticos y luego instituciones)”, refiriéndose a lo que según ellos llaman la “Reforma del Estado”. Hoy nuevamente somos testigos de cómo la traición al país es una constante, estos sujetos fuera de toda lógica en primer lugar dicen no reconocer a calderón por el fraude del 2006, pero sí reconocen esas mismas elecciones para diputados y senadores: ¡Hipócritas, no tienen madre, ni vergüenza! La semana que viene vamos a seguir publicando en exclusiva para Revoluciones las “nuevas del fraude” donde se ve que el PRD, PT y Convergencia deberían tener mayoría en el Congreso pues también el fraude afectó las cúrules que le correspondían a nuestro movimiento que votó y apoyo al hoy FAP a solicitud de AMLO. Pero eso no les interesa, les interesó más seguir en el juego y hoy nos confirman que para eso se quedaron los del FAP en el Congreso: para legitimar a calderón, seguir cobrando nómina y negociar no a favor del pueblo sino a favor de sus familias y de sus dueños los potentados. Al cabo el circo es suyo.
Queda clara la hipocresía de esos legisladores del PRD que legitiman de facto a Calderón, niegan su apoyo al Gobierno Legítimo de AMLO, niegan que sea mejor repudiar y desconocer al pelele para impedir celebrar la ceremonia burda e insípida, se han vendido y con ello han vendido los votos que dimos en el 2006 a la extinta coalición Por el bien de todos. Ellos dicen que va a buscar la Reformar del Estado pero seguramente y me quiero adelantar porque bases me sobran, TAL REFORMA DEL ESTADO SERÁ UN TRABAJO MAÑOSO Y SUCIO DEL PRD CON EL PRIAN PARA PERPETUAR A LA BURGUESÍA EN EL PODER. JAMÁS HABRÁ LLAMADO Y CONVOCATORIA AL PUEBLO DE MÉXICO PUES NO LES INTERESAMOS Y LOS AMARILLOS SON LOS MÁS TRAIDORES Y VILES SERES QUE HOY PUEDEN PERJUDICAR NUESTRA LUCHA.
Revoluciones ha determinado lo siguiente en torno al PRD, que se oiga claro y fuerte:
1) Desconocemos el régimen corrupto que se abolió desde el 20 de noviembre del 2006 en el Zócalo capitalino con la investidura de AML como presidente legítimo de México.
2) Desconocemos al PRD como partido de izquierda y que apoya la lucha social que pretende renovar a México. NI UN VOTO MÁS AL PRI, NI AL PAN Y MUCHO MENOS AL PRD. NUNCA MÁS IMPULSAREMOS O PROMOVEREMOS LAS FUNCIONES DEL PRD SIN IMPORTAR EL ESTADO O CIUDAD DONDE EL PRD REQUIERA EL APOYO DE LA CIUDADANÍA.
3) Exigimos, no sugerimos, ni tampoco proponemos, exigimos al que se llama presidente legítimo de México López Obrador y a la CND vayamos a la conformación de un partido y organización política única que converja con sindicatos, organizaciones sociales y ciudadanos libres e independientes. Tenemos que equilibrar la balanza y hacerlo para que nos favorezca. ¡Un partido por y para el pueblo, sin PRD, sin PRI y sin PAN! Para limpiar todas las manchas que han cometido tales “fuerzas políticas” que no han resultado otra cosa sino franquicias al servicio de los potentados.
4) Revoluciones y todos nuestros lectores que compartan la visión: EL CAMBIO EMPIEZA EN TI, comenzaremos una campaña intensiva dentro de la red internet y fuera de ella para promover la revolución de las conciencias y a la vez denunciar, repudiar y señalar todos los atropellos cometidos por la actual simulación de vida institucional mexicana que tanto daño nos ha hecho.
Es una vergüenza nacional que el Congreso de los mexicanos este lleno de ratas y que una puta en toda la extensión de la palabra disfrazada de “legisladora” llamada Ruh Zabaleta se haya atrevido a servirle el terreno al usurpador junto con toda la Nueva Izquierda y la otra tibia y solapadoras tribus del PRD (incluyendo las que dicen que apoyan al Peje). Esa señora ridícula de tan nerviosa y tan sucia conciencia ni siquiera se iba a levantar de su lugar al iniciar la ceremonia para entonar el himno nacional y tuvo que ir uno de los archichincles a decirle que se levantara.
El usurpador logró hablar en la tribuna del Congreso con el consentimiento del PRD que ridículamente se salió de la sesión ¿para que se salen esa bola de bastardos sí de todos modos sabían que el espurio iba a hablar? ¡Mejor se hubieran quedado a aplaudirle! No son otra cosa más que traidores.
Como ven es una estúpida simulación y los que deberíamos de estar legislando para el pueblo hoy tenemos que luchar y hacer activismo desde el anonimato. Pero ya nos tocará a cada quien estar en el lugar correspondiente, quedo de ustedes agradecido y sigamos difundiendo uno de los sitios en Internet que han marcado vidas y comunidades desde hace meses:
Revoluciones, el cambio empieza en ti
www.revoluciones.org
www.revolucionesmx.blogspot.com
Sam García y colaboradores, responsables de este sitio.
www.revoluciones.org
www.revolucionesmx.blogspot.com
Sam García y colaboradores, responsables de este sitio.
agosto 28, 2007
| [+/-] |
La Rebelion de las Oaxaqueñas |
La rebelion de las Oaxaqueñas presenta a mujeres que convergen en un movimiento social que intenta transformar la realidad injusta y opresiva de Oaxaca. Ellas nos narran algunas experiencias y reflexiones de su participación en esta amplia rebelión. Video de mal de ojo tv
| [+/-] |
CONFIRMAN SENTENCIA A SIMPATIZANTE DE LA APPO |
OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO
El Primer Tribunal Unitario del Décimo Tercer Circuito confirmó la condena de tres años y medio de prisión impuesta por el Juzgado Quinto de Distrito en el Estado a un simpatizante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Juan Carlos García Cruz, El Konan, por el delito de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Fuerza Aérea y Armada mexicanos, y así convierte en el primer sentenciado del movimiento magisterial y popular.
El asesor jurídico de la APPO, Gilberto Hernández Santiago dijo que la determinación del Primer Tribunal Unitario "es inadmisible jurídicamente" porque no tomó en cuenta la inverosimilitud, las contradicciones y las ambigüedades en el parte informativo rendido por los policías sobre la detención de García Cruz y la tortura sufrida durante varias horas en una casa de seguridad.
"A Juan Carlos lo detienen personas vestidas de civil, (quienes) después lo torturan para que entregara a David Venegas Reyes 'El Alebrije' (consejero estatal de la APPO) y como no dijo nada, le sembraron una arma de fuego, pero en el parte informativo hecho por policías auxiliares y en su declaración ante un juez, cayeron en varias contradicciones", señaló.
Expuso que según el parte rendido por los agentes de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial (Pabic), Victorino Ramos Boquez, Gabriel Lázaro Martínez y Christian Oliver Díaz Javier, el simpatizante de la APPO fue detenido el 16 de enero pasado alrededor de las 13:00 horas sobre el bulevard Guadalupe Hinojosa de Murat, frente a una tienda departamental, "porque se le notaba que traía algún tipo de arma en la cintura", durante un recorrido de supervisión.
Y al ser revisado, los policías supuestamente encontraron entre sus ropas una pistola calibre 45, marca Colt, modelo Gold Cup Nacional Match, sin tener la licencia respectiva.
Pero, observó que los policías dieron una versión distinta de los hechos al declarar ante el Agente del Ministerio Público de la Federación, "pues dijeron que le marcaron el alto (al detenido) porque supuestamente se le notaban abultadas sus ropas y pudiera traer algún objeto ilícito".
Además, subrayó que testigos de la detención de García Cruz "declararon enfáticamente que el arresto no fue frente a la tienda departamental" sino en otro lado, en la calle Lucio Blanco, colonia Emiliano Zapata, municipio de Santa Cruz Xoxocotlán, cuando se dirigía a encontrarse con ellos.
Uno de los testigos, de nombre Josué Contreras Franco, manifestó ante el Ministerio Público que estaba esperando al detenido en la calle Lucio Blanco, alrededor de las 11.30 horas "cuando llegaron cinco personas que se bajaron de un taxi del sitio Reforma, diciéndome que donde estaba él, sin darme nombre alguno, y cuando arribó Juan Carlos, dos de ellas lo agarraron y le dijeron que ya había valido, y después pasó una camioneta Chevrolet, verde, (donde se lo llevaron)".
Destacó que tanto el Juzgado V de Distrito en el Estado , quien dictó la condena el 5 de junio pasado, y el Primer Tribunal Colegiado, en su determinación del pasado día 23, "dan plena validez probatoria" al parte informativo de los policías, a pesar de las contradicciones y sin hacer la debida valoración de las pruebas de descargo.
"Tan sólo por las discordancias del parte informativo con la declaración de los policías ante el Ministerio Público, así como por la declaración del detenido y de los testigos y las evidencias físicas de la tortura sufrida, debieron de haber de decretar su absolución", asentó.
Ante todo esto, Hernández Santiago, dijo que presentarán una demanda de amparo ante un Tribunal Colegiado para tratar de echar abajo la sentencia y así evitar la consumación de una injusticia.
"Lo que han hecho (el Juzgado Quinto y el Primer Tribunal Unitario), es un anticipo de lo que le pudiera ocurrir a los cientos de simpatizantes del movimiento magisterial y popular bajo proceso en el fuero común, cuando se recurra al amparo en la justicia federal", asentó.
El Primer Tribunal Unitario del Décimo Tercer Circuito confirmó la condena de tres años y medio de prisión impuesta por el Juzgado Quinto de Distrito en el Estado a un simpatizante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Juan Carlos García Cruz, El Konan, por el delito de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Fuerza Aérea y Armada mexicanos, y así convierte en el primer sentenciado del movimiento magisterial y popular.
El asesor jurídico de la APPO, Gilberto Hernández Santiago dijo que la determinación del Primer Tribunal Unitario "es inadmisible jurídicamente" porque no tomó en cuenta la inverosimilitud, las contradicciones y las ambigüedades en el parte informativo rendido por los policías sobre la detención de García Cruz y la tortura sufrida durante varias horas en una casa de seguridad.
"A Juan Carlos lo detienen personas vestidas de civil, (quienes) después lo torturan para que entregara a David Venegas Reyes 'El Alebrije' (consejero estatal de la APPO) y como no dijo nada, le sembraron una arma de fuego, pero en el parte informativo hecho por policías auxiliares y en su declaración ante un juez, cayeron en varias contradicciones", señaló.
Expuso que según el parte rendido por los agentes de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial (Pabic), Victorino Ramos Boquez, Gabriel Lázaro Martínez y Christian Oliver Díaz Javier, el simpatizante de la APPO fue detenido el 16 de enero pasado alrededor de las 13:00 horas sobre el bulevard Guadalupe Hinojosa de Murat, frente a una tienda departamental, "porque se le notaba que traía algún tipo de arma en la cintura", durante un recorrido de supervisión.
Y al ser revisado, los policías supuestamente encontraron entre sus ropas una pistola calibre 45, marca Colt, modelo Gold Cup Nacional Match, sin tener la licencia respectiva.
Pero, observó que los policías dieron una versión distinta de los hechos al declarar ante el Agente del Ministerio Público de la Federación, "pues dijeron que le marcaron el alto (al detenido) porque supuestamente se le notaban abultadas sus ropas y pudiera traer algún objeto ilícito".
Además, subrayó que testigos de la detención de García Cruz "declararon enfáticamente que el arresto no fue frente a la tienda departamental" sino en otro lado, en la calle Lucio Blanco, colonia Emiliano Zapata, municipio de Santa Cruz Xoxocotlán, cuando se dirigía a encontrarse con ellos.
Uno de los testigos, de nombre Josué Contreras Franco, manifestó ante el Ministerio Público que estaba esperando al detenido en la calle Lucio Blanco, alrededor de las 11.30 horas "cuando llegaron cinco personas que se bajaron de un taxi del sitio Reforma, diciéndome que donde estaba él, sin darme nombre alguno, y cuando arribó Juan Carlos, dos de ellas lo agarraron y le dijeron que ya había valido, y después pasó una camioneta Chevrolet, verde, (donde se lo llevaron)".
Destacó que tanto el Juzgado V de Distrito en el Estado , quien dictó la condena el 5 de junio pasado, y el Primer Tribunal Colegiado, en su determinación del pasado día 23, "dan plena validez probatoria" al parte informativo de los policías, a pesar de las contradicciones y sin hacer la debida valoración de las pruebas de descargo.
"Tan sólo por las discordancias del parte informativo con la declaración de los policías ante el Ministerio Público, así como por la declaración del detenido y de los testigos y las evidencias físicas de la tortura sufrida, debieron de haber de decretar su absolución", asentó.
Ante todo esto, Hernández Santiago, dijo que presentarán una demanda de amparo ante un Tribunal Colegiado para tratar de echar abajo la sentencia y así evitar la consumación de una injusticia.
"Lo que han hecho (el Juzgado Quinto y el Primer Tribunal Unitario), es un anticipo de lo que le pudiera ocurrir a los cientos de simpatizantes del movimiento magisterial y popular bajo proceso en el fuero común, cuando se recurra al amparo en la justicia federal", asentó.
agosto 20, 2007
| [+/-] |
PRD bloqueara informe del pelele |
El PRD aprobó ayer en su Congreso Nacional un resolutivo para impedir al Pelele Felipe Calderón llegar a la tribuna de la Cámara de Diputados el 1 de septiembre.
Sin embargo, previamente, en un acalorado debate entre los grupos perredistas, se aprobó un resolutivo que faculta a los legisladores a debatir con el Ejecutivo... una vez que sea aprobada la reforma del Estado que modificaría el formato del Informe presidencial.
El acuerdo para bloquear el Informe fue alcanzado en los pasillos, y firmado por Leonel Cota, Alejandro Encinas, Carlos Navarrete y Jesús Zambrano.
Posteriormente fue aprobada esa decisión por los delegados, vía "fast-track", 15 minutos antes de concluir el Décimo Congreso Nacional Extraordinario del partido.
"Los legisladores del PRD no aceptarán la presencia en la tribuna del Congreso de quien no cuenta con la legitimidad que sólo da una elección democrática", resaltó Navarrete al dar lectura al resolutivo de dos párrafos.
Sin embargo, previamente, en un acalorado debate entre los grupos perredistas, se aprobó un resolutivo que faculta a los legisladores a debatir con el Ejecutivo... una vez que sea aprobada la reforma del Estado que modificaría el formato del Informe presidencial.
El acuerdo para bloquear el Informe fue alcanzado en los pasillos, y firmado por Leonel Cota, Alejandro Encinas, Carlos Navarrete y Jesús Zambrano.
Posteriormente fue aprobada esa decisión por los delegados, vía "fast-track", 15 minutos antes de concluir el Décimo Congreso Nacional Extraordinario del partido.
"Los legisladores del PRD no aceptarán la presencia en la tribuna del Congreso de quien no cuenta con la legitimidad que sólo da una elección democrática", resaltó Navarrete al dar lectura al resolutivo de dos párrafos.
| [+/-] |
Asisten maestros a clases pero con movilizaciones |
La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación iniciará este lunes el ciclo escolar 2007-2008 con la advertencia de que se reservan el derecho a realizar acciones políticas si no le son entregadas todas las 188 escuelas en poder de los “charros del CCL (Consejo Central de Lucha)”, de las cuales nueve son consideradas como “focos rojos”, afirmó el líder magisterial, Ezequiel Rosales Carreño.
Asimismo, confirmó que por acuerdo de la Asamblea Estatal se determinó “boicotear” todo acto oficial del gobierno del estado relacionado al inicio del ciclo escolar porque para “el magisterio esta desconocido y no tiene acceso a ninguna escuela”.
Con informacion de Noticias Oax
agosto 14, 2007
| [+/-] |
CGT ante la detención de catalanes en Oaxaca |
Cuatro de los cinco detenidos son catalanes y permanecen detenidos en Migración de manera ilegal y a la espera de que el juez se pronuncie acerca del recurso de amparo presentado.
Los detenidos son: Ariadna Nieto Espiné, nacida en Lleida, miembro de C.G.T. y del Casal Autogestionat La Maranya además de corresponsal del periódico Directa, Laia Serra Perelló, abogada y natural de Barcelona, Ramón Sesén Marquina, profesor y vecino de Barcelona y Nuria Morelló Calafell, antropóloga y vecina de Balaguer.
José Pascual Rubio Cano / Secretario de Relaciones Internacionales de la CGT
Tal y como ellos mismos han explicado, el pasado domingo se encontraban paseando en el centro de la cuidad de Oaxaca perfectamente documentados cuando fueron rodeados y detenidos por miembros de las fuerzas policiales mexicanas siéndoles robados sus objetos personales y su documentación. Desde ese momento han sufrido maltrato tanto físico como psicológico de manera prolongada así como abusos sexuales.
Por todo esto exigimos la puesta en libertad de forma inmediata y sin cargos de todos ellos y ellas así como la paralización de cualquier proceso de deportación. Asimismo, instamos al Ministerio de Asuntos Exteriores a pedir al gobierno mexicano que tome las medidas oportunas ante esta detención arbitraria y el trato vejante que han sufrido cuatro ciudadanos del Estado Español.
Los detenidos son: Ariadna Nieto Espiné, nacida en Lleida, miembro de C.G.T. y del Casal Autogestionat La Maranya además de corresponsal del periódico Directa, Laia Serra Perelló, abogada y natural de Barcelona, Ramón Sesén Marquina, profesor y vecino de Barcelona y Nuria Morelló Calafell, antropóloga y vecina de Balaguer.
José Pascual Rubio Cano / Secretario de Relaciones Internacionales de la CGT
Tal y como ellos mismos han explicado, el pasado domingo se encontraban paseando en el centro de la cuidad de Oaxaca perfectamente documentados cuando fueron rodeados y detenidos por miembros de las fuerzas policiales mexicanas siéndoles robados sus objetos personales y su documentación. Desde ese momento han sufrido maltrato tanto físico como psicológico de manera prolongada así como abusos sexuales.
Por todo esto exigimos la puesta en libertad de forma inmediata y sin cargos de todos ellos y ellas así como la paralización de cualquier proceso de deportación. Asimismo, instamos al Ministerio de Asuntos Exteriores a pedir al gobierno mexicano que tome las medidas oportunas ante esta detención arbitraria y el trato vejante que han sufrido cuatro ciudadanos del Estado Español.
agosto 06, 2007
| [+/-] |
México: juicio popular nacional contra Ulises Ruiz |
El acto, iniciado en el Zócalo de la ciudad de México y que culminará hoy, se realiza debido a que el sistema de justicia establecido en el país no garantiza una defensa imparcial "a las víctimas de diferentes violaciones a sus derechos humanos, quienes al denunciar las transgresiones son perseguidas, hostigadas, amenazadas y hasta asesinadas, debido a la impunidad que prevalece en México", aseguró Cástulo López, de la Comisión de Prensa de la APPO.
Durante el acto se conformaron tres instancias que analizarán la situación y responsabilidad de quienes han vulnerado las garantías fundamentales, no sólo en Oaxaca, sino también en San Salvador Atenco, Pasta de Conchos, Ciudad Juárez, Sicartsa y La Parota, entre otros.
Dichas instancias son: una procuraduría popular, que se encargará de recopilar las pruebas y testimonios contra los "delincuentes de lesa humanidad"; un jurado popular, que analizará los elementos recabados, y un tribunal popular, que emitirá la resolución final contra los responsables.
A estas actividades se incorporaron personalidades como el escritor y analista Carlos Fazio; las actrices Jesusa Rodríguez y Ofelia Medina; el abogado de la mayoría de los detenidos en Atenco, Juan de Dios Hernández; el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, Adrián Ramírez, y el ex presidente del Colegio de Profesores de la Facultad de Economía, José Dávalos, entre otros.
El portavoz de la APPO señaló que ante la necesidad de justicia existente en la sociedad mexicana por la violación de los derechos humanos de la ciudadanía y la represión de los movimientos sociales, "es urgente que el pueblo genere organismos como el jurado popular, que tiene sustento en el artículo 39 de la Constitución". Subrayó que uno de los casos que más ilustran el exceso de las autoridades contra la población es el de Oaxaca, "que no sólo indigna al país, sino al mundo, porque aún está en el poder quien ha masacrado y asesinado a los oaxaqueños".
Cástulo López señaló que en una primera etapa -la de ayer- se retomaron los testimonios de víctimas de las "represiones" en Atenco, La Parota, Pasta de Conchos y otros lugares, por lo que el análisis e investigación de esta instancia social continuará abierto para que quienes deseen denunciar violaciones a las garantías fundamentales puedan hacerlo.
Indicó que luego de la revisión de dichos elementos, las personalidades que conforman las tres instancias del juicio popular nacional emitirán una sentencia para señalar desde el ámbito civil a quienes resulten responsables de delitos de lesa humanidad.
Agregó que el trabajo del juzgado popular será "itinerante", debido a que recorrerá varios puntos del país para recabar elementos y pruebas de esas violaciones, y con ello tener "pruebas de sustento" para que los casos se presenten ante diversas instancias internacionales, como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Si bien aceptó que para dar el paso en el ámbito internacional deben agotarse las instancias internas de justicia, consideró que con la impunidad que prevalece en México muchos de estos casos serán analizados en los órganos mundiales.
Hoy, el jurado popular culminará sus actividades con una resolución preliminar, además de que emitirá un pronunciamiento por el caso de Emeterio Merino Cruz, a quien quieren dar de alta de un hospital de Oaxaca, a pesar de estar grave tras la golpiza que le propinaron policías el pasado 16 de julio en el estado de Oaxaca.
Durante el acto se conformaron tres instancias que analizarán la situación y responsabilidad de quienes han vulnerado las garantías fundamentales, no sólo en Oaxaca, sino también en San Salvador Atenco, Pasta de Conchos, Ciudad Juárez, Sicartsa y La Parota, entre otros.
Dichas instancias son: una procuraduría popular, que se encargará de recopilar las pruebas y testimonios contra los "delincuentes de lesa humanidad"; un jurado popular, que analizará los elementos recabados, y un tribunal popular, que emitirá la resolución final contra los responsables.
A estas actividades se incorporaron personalidades como el escritor y analista Carlos Fazio; las actrices Jesusa Rodríguez y Ofelia Medina; el abogado de la mayoría de los detenidos en Atenco, Juan de Dios Hernández; el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, Adrián Ramírez, y el ex presidente del Colegio de Profesores de la Facultad de Economía, José Dávalos, entre otros.
El portavoz de la APPO señaló que ante la necesidad de justicia existente en la sociedad mexicana por la violación de los derechos humanos de la ciudadanía y la represión de los movimientos sociales, "es urgente que el pueblo genere organismos como el jurado popular, que tiene sustento en el artículo 39 de la Constitución". Subrayó que uno de los casos que más ilustran el exceso de las autoridades contra la población es el de Oaxaca, "que no sólo indigna al país, sino al mundo, porque aún está en el poder quien ha masacrado y asesinado a los oaxaqueños".
Cástulo López señaló que en una primera etapa -la de ayer- se retomaron los testimonios de víctimas de las "represiones" en Atenco, La Parota, Pasta de Conchos y otros lugares, por lo que el análisis e investigación de esta instancia social continuará abierto para que quienes deseen denunciar violaciones a las garantías fundamentales puedan hacerlo.
Indicó que luego de la revisión de dichos elementos, las personalidades que conforman las tres instancias del juicio popular nacional emitirán una sentencia para señalar desde el ámbito civil a quienes resulten responsables de delitos de lesa humanidad.
Agregó que el trabajo del juzgado popular será "itinerante", debido a que recorrerá varios puntos del país para recabar elementos y pruebas de esas violaciones, y con ello tener "pruebas de sustento" para que los casos se presenten ante diversas instancias internacionales, como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Si bien aceptó que para dar el paso en el ámbito internacional deben agotarse las instancias internas de justicia, consideró que con la impunidad que prevalece en México muchos de estos casos serán analizados en los órganos mundiales.
Hoy, el jurado popular culminará sus actividades con una resolución preliminar, además de que emitirá un pronunciamiento por el caso de Emeterio Merino Cruz, a quien quieren dar de alta de un hospital de Oaxaca, a pesar de estar grave tras la golpiza que le propinaron policías el pasado 16 de julio en el estado de Oaxaca.
Con informacion de RojoyNegro
| [+/-] |
"Para que no sigas defendiendo a estos appos”, le dijeron y lo golpearon |
“Ahí tienes, para que no sigas defendiendo a esos pinches appos”, bramó un furibundo policía antimotín al abogado Jesús Alfredo López García, quién yacía inerme en el asfalto, después de golpearlo a placer con sus compañeros en las proximidades del auditorio Guelaguetza, aquel 16 de julio.
Iracundos, los uniformados lo golpearon con toletes, kendos y puntapiés, hasta verlo casi exánime por la gran cantidad de sangre que escurría de su cabeza.
Una herida en la frente, que necesitó de 10 puntos de sutura, y otras tres en la región occipital, una de ellas cocida con ocho puntos, así como contusiones y escoriaciones en la mayor parte del cuerpo, son las huellas de la agresión.
“Dicen que en Oaxaca no hay represión, pero mi caso es un ejemplo de las atrocidades y brutalidades que aquí se cometen”, dice el defensor, miembro del Comité de Liberación “25 de Noviembre”, creado por el pintor Francisco Toledo, para excarcelar a simpatizantes del movimiento magisterial y popular.
Casi lo mismo, aunque en otro lado, le sucedió a César Grijalva, psicólogo del mismo colectivo, a quien un policía le cercenó los tendones de la mano derecha con un pedazo de una botella de vidrio que había roto previamente.
El licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca”, de 28 años de edad, había acompañado ese día a la marcha de profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que se dirigía al auditorio del Cerro del Fortín, para tratar de presentar ahí la “Guelaguetza Popular”, a fin de auxiliar jurídicamente a los eventuales detenidos pero corrió la misma suerte de quienes pretendía defender.
“Conocedor de la actitud intolerante y antidemocrática del gobierno de Ulises Ruiz, fui para asistir legalmente a quienes podrían ser detenidos de manera arbitraria en un posible acto de represión. A eso de las once y media de la mañana, cuando estábamos esperando que el retén policíaco, que estaba restringiendo la garantía constitucional de tránsito, diera el paso a todos los concurrentes para entrar al auditorio, tristemente viene la agresión en contra de la población y así se inicia un disturbio que generó un casos de dimensiones mayúsculas, culminando con aprehensiones masivas arbitrarias y anticonstitucionales, violando incluso protocolos internacionales”, relata.
En eso ---agrega---, “me acerqué a donde se estaban llevando a cabo los peores actos de violencia para auxiliar jurídicamente a quienes estaban siendo aprehendidos, pero me encuentro a dos grupos policíacos y lo primero que hacen es abalanzarse en mi contra para golpearme de manera brutal y salvaje”.
---¿No trató usted de identificarse como abogado y como miembro del Comité de Liberación “25 de Noviembre”?
---Si, les dije ‘soy abogado, soy defensor de derechos humanos’ y que estaba haciendo labores jurídicas, pero de nada sirvió. La respuesta fue un severo golpe con un tolete en la frente que me abrió una enorme herida y otros más con las varas de kendo, con los escudos (antimotines), a patadas y hasta con las piedras que traían en la mano. Fue un sinnúmero de golpes que recibí en la cabeza que me hizo desplomarme. Tirado en el piso, todavía me siguieron pateando, hasta que vieron la gran cantidad de sangre que me escurría de la cabeza, oí que dijeron ‘es suficiente’ y me dejaron.
Pero, no todo quedó ahí porque al ser levantado para ser llevado a una camioneta pick sin placas de circulación, que estaban utilizando los policías para trasladar a los detenidos, recibió otros golpes más en el trayecto.
“En el camino, me encuentro con otros elementos que aprovechan la ocasión para darme de patadas y de palos, pese a que pasábamos frente a cámaras fotográficas y de video de muchos periodistas que ahí se encontraban”, cuenta.
En la batea de la camioneta donde fue aventado con otros detenidos, en la que había tambos con bombas de gas lacrimógeno, piedras y cohetones, repitió su identidad a sus captores, pero solamente recibió burlas e insultos.
“Me preguntaron ‘¿Si eres abogado para que te metes en estos pinches desmadres?’ y les contesté que como abogado era defensor de derechos humanos y respondieron ‘eso vale madres’ y vinieron más golpes. Cuando obtuvieron mi nombre, edad y mi domicilio al ver mis identificaciones, cambiaron un poco. ‘Ahí está, tú debes de ser rico, para qué defiendes a esos pinches mugrosos’, me dijeron”, recuerda.
Un paramédico de Protección Civil Municipal lo ve tirado en el piso de la camioneta, sangrando profusamente de la cabeza, y sugiere a un oficial al mando, al parecer un comandante, su traslado a un hospital.
“Casi perdía el conocimiento, pero veo a un paramédico que le dice al que percibo era un comandante ‘a este hay que trasladarlo porque sino se les va a morir’. Aunque en la ambulancia todavía se suben dos policías y me siguen apaleando. Y uno de ellos murmura ‘no qué se va a morir, todavía aguanta, se está haciendo pendejo’ y me sueltan otros golpes. A pesar de mi estado de salud, el paramédico que estaba dentro de la ambulancia no dijo nada cuando me estaban golpeando. El comandante, los ve y les ordena que se bajen para que me lleven al hospital”, refiere.
En el Hospital Civil “Dr. Aurelio Valdivieso”, señala, “me dejan en la unidad de valoración crítica y ahí un doctor quizá por mi estado de salud, les dice a unas enfermeras ‘pues póngasela, a ver si responde’ y me inyectan una sustancia. Gracias a Dios mi organismo respondió favorablemente porque después me dijeron los doctores que estuve a punto de un shock hipovolémico por la pérdida de sangre”.
Por seguridad, familiares y miembros del “Comité de Liberación 25 de Noviembre” trasladaron al abogado a un hospital privado para su atención.
“Pensé que estaba en calidad de detenido, pero no, ahí me abandonaron por creer que me iba a morir. A lo mejor de nada les servía un cuerpo, Me llevan a un hospital privado y ahí me tienen durante cuatro días. Me hacen rayos X, tomografías y una resonancia magnética para determinar si no tenía mayores daños en la cabeza, pero afortunadamente no. Sin embargo, los propios doctores me han dicho que las secuelas de un golpe en la cabeza tienen un período de evolución de dos, cuatro, seis o hasta 10 años. Como decimos popularmente todo golpe en la cabeza no sale luego”, apunta.
Ante la agresión, el abogado presentó una queja con la misión de alto nivel de Amnistía Internacional (AI), encabezada por su secretaria general Irene Khan, que recientemente visitó Oaxaca, y está en espera de recuperarse para interponer una denuncia penal en el Ministerio Público.
“Es una atrocidad lo que hicieron conmigo; es inconcebible que el gobierno que está obligado a cumplir la Ley sea quien la viole. A lo mejor (el Ministerio Público) me pide pruebas, pero afortunadamente existen un sinnúmero de fotografías y videos donde se pueden identificar claramente a los autores de mi agresión. Aunque también exigiré que se finquen responsabilidades a los mandos de quienes estuvieron al frente de los policías y que les ordenaron realizar estas canalladas”, señala.
---Por haber estado en peligro su vida, ¿ha pensado usted dejar el Comité de Liberación “25 de Noviembre”?
---No, para nada, Quiero decirle a este régimen represor, autoritario y fascista, que las severas lesiones que me causaron no han hecho la más mínima mella en mis convicciones jurídicas y de defensa de los derechos humanos.
Iracundos, los uniformados lo golpearon con toletes, kendos y puntapiés, hasta verlo casi exánime por la gran cantidad de sangre que escurría de su cabeza.
Una herida en la frente, que necesitó de 10 puntos de sutura, y otras tres en la región occipital, una de ellas cocida con ocho puntos, así como contusiones y escoriaciones en la mayor parte del cuerpo, son las huellas de la agresión.
“Dicen que en Oaxaca no hay represión, pero mi caso es un ejemplo de las atrocidades y brutalidades que aquí se cometen”, dice el defensor, miembro del Comité de Liberación “25 de Noviembre”, creado por el pintor Francisco Toledo, para excarcelar a simpatizantes del movimiento magisterial y popular.
Casi lo mismo, aunque en otro lado, le sucedió a César Grijalva, psicólogo del mismo colectivo, a quien un policía le cercenó los tendones de la mano derecha con un pedazo de una botella de vidrio que había roto previamente.
El licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca”, de 28 años de edad, había acompañado ese día a la marcha de profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que se dirigía al auditorio del Cerro del Fortín, para tratar de presentar ahí la “Guelaguetza Popular”, a fin de auxiliar jurídicamente a los eventuales detenidos pero corrió la misma suerte de quienes pretendía defender.
“Conocedor de la actitud intolerante y antidemocrática del gobierno de Ulises Ruiz, fui para asistir legalmente a quienes podrían ser detenidos de manera arbitraria en un posible acto de represión. A eso de las once y media de la mañana, cuando estábamos esperando que el retén policíaco, que estaba restringiendo la garantía constitucional de tránsito, diera el paso a todos los concurrentes para entrar al auditorio, tristemente viene la agresión en contra de la población y así se inicia un disturbio que generó un casos de dimensiones mayúsculas, culminando con aprehensiones masivas arbitrarias y anticonstitucionales, violando incluso protocolos internacionales”, relata.
En eso ---agrega---, “me acerqué a donde se estaban llevando a cabo los peores actos de violencia para auxiliar jurídicamente a quienes estaban siendo aprehendidos, pero me encuentro a dos grupos policíacos y lo primero que hacen es abalanzarse en mi contra para golpearme de manera brutal y salvaje”.
---¿No trató usted de identificarse como abogado y como miembro del Comité de Liberación “25 de Noviembre”?
---Si, les dije ‘soy abogado, soy defensor de derechos humanos’ y que estaba haciendo labores jurídicas, pero de nada sirvió. La respuesta fue un severo golpe con un tolete en la frente que me abrió una enorme herida y otros más con las varas de kendo, con los escudos (antimotines), a patadas y hasta con las piedras que traían en la mano. Fue un sinnúmero de golpes que recibí en la cabeza que me hizo desplomarme. Tirado en el piso, todavía me siguieron pateando, hasta que vieron la gran cantidad de sangre que me escurría de la cabeza, oí que dijeron ‘es suficiente’ y me dejaron.
Pero, no todo quedó ahí porque al ser levantado para ser llevado a una camioneta pick sin placas de circulación, que estaban utilizando los policías para trasladar a los detenidos, recibió otros golpes más en el trayecto.
“En el camino, me encuentro con otros elementos que aprovechan la ocasión para darme de patadas y de palos, pese a que pasábamos frente a cámaras fotográficas y de video de muchos periodistas que ahí se encontraban”, cuenta.
En la batea de la camioneta donde fue aventado con otros detenidos, en la que había tambos con bombas de gas lacrimógeno, piedras y cohetones, repitió su identidad a sus captores, pero solamente recibió burlas e insultos.
“Me preguntaron ‘¿Si eres abogado para que te metes en estos pinches desmadres?’ y les contesté que como abogado era defensor de derechos humanos y respondieron ‘eso vale madres’ y vinieron más golpes. Cuando obtuvieron mi nombre, edad y mi domicilio al ver mis identificaciones, cambiaron un poco. ‘Ahí está, tú debes de ser rico, para qué defiendes a esos pinches mugrosos’, me dijeron”, recuerda.
Un paramédico de Protección Civil Municipal lo ve tirado en el piso de la camioneta, sangrando profusamente de la cabeza, y sugiere a un oficial al mando, al parecer un comandante, su traslado a un hospital.
“Casi perdía el conocimiento, pero veo a un paramédico que le dice al que percibo era un comandante ‘a este hay que trasladarlo porque sino se les va a morir’. Aunque en la ambulancia todavía se suben dos policías y me siguen apaleando. Y uno de ellos murmura ‘no qué se va a morir, todavía aguanta, se está haciendo pendejo’ y me sueltan otros golpes. A pesar de mi estado de salud, el paramédico que estaba dentro de la ambulancia no dijo nada cuando me estaban golpeando. El comandante, los ve y les ordena que se bajen para que me lleven al hospital”, refiere.
En el Hospital Civil “Dr. Aurelio Valdivieso”, señala, “me dejan en la unidad de valoración crítica y ahí un doctor quizá por mi estado de salud, les dice a unas enfermeras ‘pues póngasela, a ver si responde’ y me inyectan una sustancia. Gracias a Dios mi organismo respondió favorablemente porque después me dijeron los doctores que estuve a punto de un shock hipovolémico por la pérdida de sangre”.
Por seguridad, familiares y miembros del “Comité de Liberación 25 de Noviembre” trasladaron al abogado a un hospital privado para su atención.
“Pensé que estaba en calidad de detenido, pero no, ahí me abandonaron por creer que me iba a morir. A lo mejor de nada les servía un cuerpo, Me llevan a un hospital privado y ahí me tienen durante cuatro días. Me hacen rayos X, tomografías y una resonancia magnética para determinar si no tenía mayores daños en la cabeza, pero afortunadamente no. Sin embargo, los propios doctores me han dicho que las secuelas de un golpe en la cabeza tienen un período de evolución de dos, cuatro, seis o hasta 10 años. Como decimos popularmente todo golpe en la cabeza no sale luego”, apunta.
Ante la agresión, el abogado presentó una queja con la misión de alto nivel de Amnistía Internacional (AI), encabezada por su secretaria general Irene Khan, que recientemente visitó Oaxaca, y está en espera de recuperarse para interponer una denuncia penal en el Ministerio Público.
“Es una atrocidad lo que hicieron conmigo; es inconcebible que el gobierno que está obligado a cumplir la Ley sea quien la viole. A lo mejor (el Ministerio Público) me pide pruebas, pero afortunadamente existen un sinnúmero de fotografías y videos donde se pueden identificar claramente a los autores de mi agresión. Aunque también exigiré que se finquen responsabilidades a los mandos de quienes estuvieron al frente de los policías y que les ordenaron realizar estas canalladas”, señala.
---Por haber estado en peligro su vida, ¿ha pensado usted dejar el Comité de Liberación “25 de Noviembre”?
---No, para nada, Quiero decirle a este régimen represor, autoritario y fascista, que las severas lesiones que me causaron no han hecho la más mínima mella en mis convicciones jurídicas y de defensa de los derechos humanos.
Con informacion de NoticiasOax
julio 28, 2007
| [+/-] |
Plan de URO para acabar con VOCAL |
Según informaciones recibidas por miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) el Gobierno del estado mexicano ha elaborado un plan en el que, en el contexto general de represión a todo el movimiento oaxaqueño, pretende golpear con más fuerza a espacios, organizaciones e individuos afines a los planteamientos libertarios.
Según estas informaciones, este plan tendría en su punto de mira especialmente a los miembros del espacio Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL) dos de cuyas integrantes fueron detenidas en el violento operativo implementado por elementos de diferentes cuerpos policiales y el ejército mexicano el pasado 16 de julio en el marco festivo de la Guelaguetza Popular. Así, el espacio, cuya propuesta política, alejada de planteamientos que defiendan la violencia como forma de lucha, es la de la construcción de la autonomía de los pueblos, la reorganización desde los barrios, colonias, pueblos y comunidades lejos de los partidos políticos y las elecciones, debe sumar a David Venegas Reyes (preso desde mediados de abril), los nombres de Silvia Gabriela Hernández Salinas y Maria Guadalupe Sivaja Ortiz a la lista de miembros de VOCAL que en estos momentos se encuentran detenidos. Integrantes de VOCAL, manifiestan “haberse iniciado las detenciones selectivas. Se nos ha informado que el gobierno va principalmente sobre los jóvenes que luchan por la autonomía respecto de los partidos políticos y en especial sobre VOCAL”.
Hay que recordar que VOCAL ha sido hostigado y reprimido desde su aparición a mediados de marzo del presente año desde que, en uno de sus primeros actos, un mitin en contra de la brutalidad policial el día 15 de ese mes, cinco de sus miembros fueron perseguidos por las calles de Oaxaca por varias camionetas de policías fuertemente armados Posteriormente, se les ha tratado de relacionar con grupos violentos y de realizar actos vandálicos. A ello hay que unir la detención de David Venegas Reyes al que le “sembraron” drogas como excusa para su aprehensión. Actualmente, cuando se le había ya otorgado un amparo federal que negaba la existencia de pruebas de los delitos que se le imputan, fue solicitada una revisión de dicho amparo sin aportar prueba alguna tal y como exigía dicho documento.
Persecución, amenazas y agresiones
Según comunicado publicado por VOCAL, el día 16 de julio Silvia Gabriel Hernández Salinas, de 24 años, realizaba labores de documentación de la Guelaguetza Popular ya que es egresada en la carrera de Sociología e investigadora. “Fue vista por última ocasión tratando de abordar un autobús de transporte urbano en un sitio bastante distante al lugar donde se inició la agresión policíaca. Se vieron a varios policías que intentaron detener también a sus acompañantes, quienes al huir de la detención la perdieron de vista. Durante horas a partir de ese momento se ignoró su paradero así como la corporación responsable de su detención”, añade el documento. Sobre las circunstancias de la detención de Maria Guadalupe Sivaja Ortiz, de 20 años de edad, no se tienen datos concretos. Ambas, junto a la mayoría de los detenidos, permanecieron desparecidas durante casi toda la noche.
Ambas han sido trasladadas, junto a los demás detenidos, en la noche de hoy día 18 desde la desde Procuraduría General del Estado al penal de Tlacolula, en donde se teme que también hayan sido objeto de la violencia policial. Según relatan, el día de la detención ambas fueron fuertemente golpeadas en la cabeza y otras zonas del cuerpo durante el traslado y sufrieron agresiones sexuales en forma de “manoseos” así como amenazas de que iban a ser violadas.
Tanto la APPO como la Sección 22 han exigido la libertad de los todos presos políticos, incluidos los integrantes de VOCAL, dado que algunos de sus miembros forman parte del Consejo Estatal de la APPO. Ezequiel Rosales, Secretario de Organización del magisterio, ha declarado que los próximos días 21, 22, 23, 28, 29 y 30 de julio se realizará una concentración masiva en la capital oaxaqueña como acción de repulsa al gobierno de Ulises Ruiz.
Video de Silvia, una de las 2 compañeras de VOCAL detenidas, en el que explica días antes de su detención cuál es la visión política de VOCAL:
Según estas informaciones, este plan tendría en su punto de mira especialmente a los miembros del espacio Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL) dos de cuyas integrantes fueron detenidas en el violento operativo implementado por elementos de diferentes cuerpos policiales y el ejército mexicano el pasado 16 de julio en el marco festivo de la Guelaguetza Popular. Así, el espacio, cuya propuesta política, alejada de planteamientos que defiendan la violencia como forma de lucha, es la de la construcción de la autonomía de los pueblos, la reorganización desde los barrios, colonias, pueblos y comunidades lejos de los partidos políticos y las elecciones, debe sumar a David Venegas Reyes (preso desde mediados de abril), los nombres de Silvia Gabriela Hernández Salinas y Maria Guadalupe Sivaja Ortiz a la lista de miembros de VOCAL que en estos momentos se encuentran detenidos. Integrantes de VOCAL, manifiestan “haberse iniciado las detenciones selectivas. Se nos ha informado que el gobierno va principalmente sobre los jóvenes que luchan por la autonomía respecto de los partidos políticos y en especial sobre VOCAL”.
Hay que recordar que VOCAL ha sido hostigado y reprimido desde su aparición a mediados de marzo del presente año desde que, en uno de sus primeros actos, un mitin en contra de la brutalidad policial el día 15 de ese mes, cinco de sus miembros fueron perseguidos por las calles de Oaxaca por varias camionetas de policías fuertemente armados Posteriormente, se les ha tratado de relacionar con grupos violentos y de realizar actos vandálicos. A ello hay que unir la detención de David Venegas Reyes al que le “sembraron” drogas como excusa para su aprehensión. Actualmente, cuando se le había ya otorgado un amparo federal que negaba la existencia de pruebas de los delitos que se le imputan, fue solicitada una revisión de dicho amparo sin aportar prueba alguna tal y como exigía dicho documento.
Persecución, amenazas y agresiones
Según comunicado publicado por VOCAL, el día 16 de julio Silvia Gabriel Hernández Salinas, de 24 años, realizaba labores de documentación de la Guelaguetza Popular ya que es egresada en la carrera de Sociología e investigadora. “Fue vista por última ocasión tratando de abordar un autobús de transporte urbano en un sitio bastante distante al lugar donde se inició la agresión policíaca. Se vieron a varios policías que intentaron detener también a sus acompañantes, quienes al huir de la detención la perdieron de vista. Durante horas a partir de ese momento se ignoró su paradero así como la corporación responsable de su detención”, añade el documento. Sobre las circunstancias de la detención de Maria Guadalupe Sivaja Ortiz, de 20 años de edad, no se tienen datos concretos. Ambas, junto a la mayoría de los detenidos, permanecieron desparecidas durante casi toda la noche.
Ambas han sido trasladadas, junto a los demás detenidos, en la noche de hoy día 18 desde la desde Procuraduría General del Estado al penal de Tlacolula, en donde se teme que también hayan sido objeto de la violencia policial. Según relatan, el día de la detención ambas fueron fuertemente golpeadas en la cabeza y otras zonas del cuerpo durante el traslado y sufrieron agresiones sexuales en forma de “manoseos” así como amenazas de que iban a ser violadas.
Tanto la APPO como la Sección 22 han exigido la libertad de los todos presos políticos, incluidos los integrantes de VOCAL, dado que algunos de sus miembros forman parte del Consejo Estatal de la APPO. Ezequiel Rosales, Secretario de Organización del magisterio, ha declarado que los próximos días 21, 22, 23, 28, 29 y 30 de julio se realizará una concentración masiva en la capital oaxaqueña como acción de repulsa al gobierno de Ulises Ruiz.
Video de Silvia, una de las 2 compañeras de VOCAL detenidas, en el que explica días antes de su detención cuál es la visión política de VOCAL:
julio 26, 2007
| [+/-] |
Ningún detenido por la golpiza de Emeterio Merino |
Para:
El Secretario de Desprotección Ciudadana, Sergio Segreste Ríos
¿Quieres pruebas pendejo?
Ningún policía local ha sido castigado o consignado al Ministerio Público del fuero común a más de ocho días de la paliza propinada a Emeterio Merino Cruz Vásquez, simpatizante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quien se encuentra en coma en el Hospital de Especialidades.
"Existe un procedimiento interno abierto, pero no hay ninguna prueba sobre quienes pudieron haber sido los responsables", afirmó el secretario de Protección Ciudadana, Sergio Segreste Ríos.
Cruz Vásquez, se entregó a agentes de las policías Preventiva del Estado, Auxiliar y Municipal de Oaxaca de Juárez, durante el enfrentamiento con seguidores del movimiento magisterial y popular el pasado día 16 en inmediaciones del "Cerro del Fortín", pero a pesar de esto fue golpeado. A causa de esto, sufrió traumatismo craneoencefálico y debió ser ingresado al hospital.
El funcionario dijo que el procedimiento interno se inició "preventivamente" pero "no ha avanzado porque ni los familiares ni los amigos" de Cruz Vásquez han aportado algún elemento de prueba para identificar a los autores de la agresión.
"No han aportado absolutamente nada (sic)", añadió,
---¿Las fotografías publicadas en la prensa, donde policías aparecen golpeando a Emeterio, no son pruebas?
---Lo que sale en la prensa, no es una prueba plena. Pero si hay fotografías en las que se observen claramente quienes son (los policías), los familiares o quienes quieran, pueden aportarlas.
---¿Entonces qué fue lo que le pasó a Emeterio?
---Pues salió lesionado en la trifulca, como salieron lesionados 15 policías.
Mencionó que la averiguación previa iniciada en la Procuraduría General de Justicia del Estado por el delito de lesiones tampoco ha seguido su curso porque "no hay elementos".
"He platicado con el procurador (Evencio Nicolás Martínez Ramírez) y me ha dicho que se abrió la averiguación, pero ningún familiar se ha presentado a hacer la denuncia o a aportar pruebas", asentó.
Segreste Ríos, también dijo que la policía local no permitió la estancia de miembros de diferentes sindicatos, integrantes del Congreso Nacional de Huelga (CNH), interceptados en inmediaciones de la Supercarretera Cuacnopalan-Oaxaca, cuando se trasladaban en dos autobuses a esta ciudad, procedente de la Ciudad de México, porque "venían con toda la intención de crear un desmán".
"Se les detectó palos, piedras y otros utensilios para crear violencia y ante esto, se les invitó simplemente a retirarse del estado porque no se va a permitir la comisión de algún delito. Y ellos aceptaron voluntariamente regresarse", apuntó.
Mientras tanto, el profesor de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Jorge Luis Martínez, otro de los detenidos que fueron golpeados por la policía, fue trasladado ayer al reclusorio de Tanivet, Tlacolula de Matamoros y acusado de diferentes delitos, después de ser operado el lunes pasado del brazo izquierdo para colocarle clavos por las diferentes fracturas sufridas.
Martínez, quien imparte clases en la Escuela Primaria "Abraham Castellanos" ubicada en el Centro Histórico, fue bajado por la policía de su camioneta en inmediaciones del parque "Eduardo Vasconcelos", a unas seis cuadras del "Cerro del Fortín", cuando se trasladaba con su esposa y una hija a una comida con sus demás compañeros por el fin de curso.
"Existe un procedimiento interno abierto, pero no hay ninguna prueba sobre quienes pudieron haber sido los responsables", afirmó el secretario de Protección Ciudadana, Sergio Segreste Ríos.
Cruz Vásquez, se entregó a agentes de las policías Preventiva del Estado, Auxiliar y Municipal de Oaxaca de Juárez, durante el enfrentamiento con seguidores del movimiento magisterial y popular el pasado día 16 en inmediaciones del "Cerro del Fortín", pero a pesar de esto fue golpeado. A causa de esto, sufrió traumatismo craneoencefálico y debió ser ingresado al hospital.
El funcionario dijo que el procedimiento interno se inició "preventivamente" pero "no ha avanzado porque ni los familiares ni los amigos" de Cruz Vásquez han aportado algún elemento de prueba para identificar a los autores de la agresión.
"No han aportado absolutamente nada (sic)", añadió,
---¿Las fotografías publicadas en la prensa, donde policías aparecen golpeando a Emeterio, no son pruebas?
---Lo que sale en la prensa, no es una prueba plena. Pero si hay fotografías en las que se observen claramente quienes son (los policías), los familiares o quienes quieran, pueden aportarlas.
---¿Entonces qué fue lo que le pasó a Emeterio?
---Pues salió lesionado en la trifulca, como salieron lesionados 15 policías.
Mencionó que la averiguación previa iniciada en la Procuraduría General de Justicia del Estado por el delito de lesiones tampoco ha seguido su curso porque "no hay elementos".
"He platicado con el procurador (Evencio Nicolás Martínez Ramírez) y me ha dicho que se abrió la averiguación, pero ningún familiar se ha presentado a hacer la denuncia o a aportar pruebas", asentó.
Segreste Ríos, también dijo que la policía local no permitió la estancia de miembros de diferentes sindicatos, integrantes del Congreso Nacional de Huelga (CNH), interceptados en inmediaciones de la Supercarretera Cuacnopalan-Oaxaca, cuando se trasladaban en dos autobuses a esta ciudad, procedente de la Ciudad de México, porque "venían con toda la intención de crear un desmán".
"Se les detectó palos, piedras y otros utensilios para crear violencia y ante esto, se les invitó simplemente a retirarse del estado porque no se va a permitir la comisión de algún delito. Y ellos aceptaron voluntariamente regresarse", apuntó.
Mientras tanto, el profesor de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Jorge Luis Martínez, otro de los detenidos que fueron golpeados por la policía, fue trasladado ayer al reclusorio de Tanivet, Tlacolula de Matamoros y acusado de diferentes delitos, después de ser operado el lunes pasado del brazo izquierdo para colocarle clavos por las diferentes fracturas sufridas.
Martínez, quien imparte clases en la Escuela Primaria "Abraham Castellanos" ubicada en el Centro Histórico, fue bajado por la policía de su camioneta en inmediaciones del parque "Eduardo Vasconcelos", a unas seis cuadras del "Cerro del Fortín", cuando se trasladaba con su esposa y una hija a una comida con sus demás compañeros por el fin de curso.
Con información de NoticiasOax
julio 24, 2007
| [+/-] |
Dos Oaxacas |
Dos son las situaciones que en este momento destacan en Oaxaca. Una, artificial, pasajera, de jolgorio y simulación. La otra, cruda, real, ya casi permanente, de subversión a un orden inquisitorial, represivo, caciquil que cada vez sume más en la miseria a una entidad de suyo pobre.
Y ante esos dos entornos, una realidad indiscutible: el estado de sitio, el régimen de excepción que hace posible el simulacro de gobernabilidad presentado ayer por Ulises Ruiz, ante sus “invitados” especiales.
Un estado de sitio ya no virtual, sino tangible, cuando la Federación se muestra remisa a actuar para devolver el orden a los oaxaqueños por la vía de la negociación política para privilegiar la estancia de Ruiz en la casa de gobierno.
No sólo Los Pinos y Gobernación permiten que Ruiz, como le decía ayer, haga y –-peor-— deshaga. También la Corte Suprema, que mantiene en la “congeladora” un fallo que, ni para dónde hacerse, resultará lesivo al cacique en turno. Y el Congreso ¿de la Unión?, claro, cuyas dos Cámaras se niegan a actuar como la Constitución se los ordena, atrapadas como están en la negociación política para sacar adelante una miscelánea fiscal que es repudiada por tirios y troyanos.
En ese ambiente, el poder público federal ha reforzado las facultades del Ejecutivo local en demérito de las mínimas garantías individuales y sociales, dizque para mantener el orden.
Lo peor es que no sólo las garantías están ahora mismo en suspenso. Lo peor, sí, es que el déspota Ruiz se muestra todavía más retador, al desconocer de facto la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la 15/2007, que le ordena investigue y sancione a dos de sus colaboradores, Lino Celaya Luría y Lizbeth Caña Cadeza, por las violaciones cometidas durante el conflicto social.
Con todo ello, siguen las detenciones y las desapariciones. Los golpeados hasta la muerte.
Y aunque dirigido al Ejército Popular Revolucionario, el discurso pronunciado ayer por el señor Calderón en instalaciones militares y ante militares, debe tener también como destinatario al sátrapa Ruiz:
El gobierno federal actuará con firmeza ante las amenazas y los crímenes cometidos contra el patrimonio de todos los mexicanos, dijo el ocupante de Los Pinos.
También que por mandato de ley y por convicción se perseguirá y castigará a quienes atentan contra la seguridad nacional y pretenden debilitar a las instituciones o las instalaciones estratégicas que son del pueblo.
"La violencia nunca podrá estar por encima de las ideas. No debemos confundir la lucha política, que es válida y necesaria en la democracia, con actos criminales que atentan contra ella".
Y en Oaxaca, hay un solo responsable de los actos criminales: Ulises Ruiz.
¿Va, ahora sí, el gobierno federal a tomar cartas en el asunto? ¿Con intercambio de ideas? ¿Dejando a un lado las armas y los garrotes que blande Ruiz?
¿Hasta cuando habrá dos, tres, cuatro, decenas, cientos, miles de Oaxacas?
Y ante esos dos entornos, una realidad indiscutible: el estado de sitio, el régimen de excepción que hace posible el simulacro de gobernabilidad presentado ayer por Ulises Ruiz, ante sus “invitados” especiales.
Un estado de sitio ya no virtual, sino tangible, cuando la Federación se muestra remisa a actuar para devolver el orden a los oaxaqueños por la vía de la negociación política para privilegiar la estancia de Ruiz en la casa de gobierno.
No sólo Los Pinos y Gobernación permiten que Ruiz, como le decía ayer, haga y –-peor-— deshaga. También la Corte Suprema, que mantiene en la “congeladora” un fallo que, ni para dónde hacerse, resultará lesivo al cacique en turno. Y el Congreso ¿de la Unión?, claro, cuyas dos Cámaras se niegan a actuar como la Constitución se los ordena, atrapadas como están en la negociación política para sacar adelante una miscelánea fiscal que es repudiada por tirios y troyanos.
En ese ambiente, el poder público federal ha reforzado las facultades del Ejecutivo local en demérito de las mínimas garantías individuales y sociales, dizque para mantener el orden.
Lo peor es que no sólo las garantías están ahora mismo en suspenso. Lo peor, sí, es que el déspota Ruiz se muestra todavía más retador, al desconocer de facto la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la 15/2007, que le ordena investigue y sancione a dos de sus colaboradores, Lino Celaya Luría y Lizbeth Caña Cadeza, por las violaciones cometidas durante el conflicto social.
Con todo ello, siguen las detenciones y las desapariciones. Los golpeados hasta la muerte.
Y aunque dirigido al Ejército Popular Revolucionario, el discurso pronunciado ayer por el señor Calderón en instalaciones militares y ante militares, debe tener también como destinatario al sátrapa Ruiz:
El gobierno federal actuará con firmeza ante las amenazas y los crímenes cometidos contra el patrimonio de todos los mexicanos, dijo el ocupante de Los Pinos.
También que por mandato de ley y por convicción se perseguirá y castigará a quienes atentan contra la seguridad nacional y pretenden debilitar a las instituciones o las instalaciones estratégicas que son del pueblo.
"La violencia nunca podrá estar por encima de las ideas. No debemos confundir la lucha política, que es válida y necesaria en la democracia, con actos criminales que atentan contra ella".
Y en Oaxaca, hay un solo responsable de los actos criminales: Ulises Ruiz.
¿Va, ahora sí, el gobierno federal a tomar cartas en el asunto? ¿Con intercambio de ideas? ¿Dejando a un lado las armas y los garrotes que blande Ruiz?
¿Hasta cuando habrá dos, tres, cuatro, decenas, cientos, miles de Oaxacas?
| [+/-] |
Fragmento de la entrevista hecha a Zhenli Ye Gon |
Pues aunque los gringos y la PGR del pelele ya se hayan puesto de acuerdo para detener al chino, le creo mas a este cabron de Zhenli a pesar de que no es una blanca palomita.
El PAN esta muy podrido, la cloaca comienza a destaparse.
| [+/-] |
ADUANA MEXICO, ISOSA Y EL SAE DEBEN RESPONDER EN EL CASO DE ZHENLI: |
GIL DIAZ, LA FAMILIA DE MARTHA SAHAGUN Y EL DIRECTOR DEL SAE PODRIAN ESTAR INVOLUCRADOS
Mario Di Costanzo,
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo
La Secretaria de la Función Pública, está obligada a investigar a los hijos de Martha Sahagún en el caso de la introducción de manera ilegal de seudoefedrina al país, realizada supuestamente por el empresario chino, pero naturalizado mexicano Zhenli Ye Gon.
Lo anterior en virtud de que tanto Aduana México, quién por ley está facultada para realizar los servicios de “segundo reconocimiento aduanero” e ISOSA quién administraba el Derecho de Trámite Aduanero, debieron de estar al tanto de las operaciones de importación de esa sustancia al país.
Más aún, al tratarse de la introducción al territorio nacional, de sustancias que debieron de haber estado controladas no sólo por la Secretaria de Salud, sino también por la PGR en virtud de que son insumos para la producción de drogas sintéticas.
Hay que recordar que hace ya casi 2 años, las explicaciones dadas por la SHCP, en torno al caso de la concesión de las operaciones de apoyo, control y dictamen en las aduanas (Aduna México) que supuestamente involucraron a los hijos de Martha Sahagún, resultaron absurdas e insuficientes,
Así, en esa época, la SHCP no ha respondio ¿Porqué permitió entrar a la licitación a una empresa llamada Societe General de Sourveillance que se encontraba representada por otra empresa llamada Logistic Free Trade Zone, cuyo administrador era un ex funcionario de Aduanas (Juan Carlos López Rodríguez) que fue inhabilitado por malos manejos en el Servicio de Administración Tributaria, cuando desempeño el cargo de Administrador Central de Investigación Aduanera, entre los años 2000 y 2001.
Hay que mencionar que desde entonces existió una grave violación de la Ley, por parte de Gil Díaz y los funcionarios de Aduanas, incluyendo a José Guzmán Montalvo, ya que en la Convocatoria Pública que hiciera la SHCP, se destaca textualmente lo siguiente...
Mario Di Costanzo,
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo
La Secretaria de la Función Pública, está obligada a investigar a los hijos de Martha Sahagún en el caso de la introducción de manera ilegal de seudoefedrina al país, realizada supuestamente por el empresario chino, pero naturalizado mexicano Zhenli Ye Gon.
Lo anterior en virtud de que tanto Aduana México, quién por ley está facultada para realizar los servicios de “segundo reconocimiento aduanero” e ISOSA quién administraba el Derecho de Trámite Aduanero, debieron de estar al tanto de las operaciones de importación de esa sustancia al país.
Más aún, al tratarse de la introducción al territorio nacional, de sustancias que debieron de haber estado controladas no sólo por la Secretaria de Salud, sino también por la PGR en virtud de que son insumos para la producción de drogas sintéticas.
Hay que recordar que hace ya casi 2 años, las explicaciones dadas por la SHCP, en torno al caso de la concesión de las operaciones de apoyo, control y dictamen en las aduanas (Aduna México) que supuestamente involucraron a los hijos de Martha Sahagún, resultaron absurdas e insuficientes,
Así, en esa época, la SHCP no ha respondio ¿Porqué permitió entrar a la licitación a una empresa llamada Societe General de Sourveillance que se encontraba representada por otra empresa llamada Logistic Free Trade Zone, cuyo administrador era un ex funcionario de Aduanas (Juan Carlos López Rodríguez) que fue inhabilitado por malos manejos en el Servicio de Administración Tributaria, cuando desempeño el cargo de Administrador Central de Investigación Aduanera, entre los años 2000 y 2001.
Hay que mencionar que desde entonces existió una grave violación de la Ley, por parte de Gil Díaz y los funcionarios de Aduanas, incluyendo a José Guzmán Montalvo, ya que en la Convocatoria Pública que hiciera la SHCP, se destaca textualmente lo siguiente...
TODA LA NOTA AQUÍ
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
