Vamos informando rumbo a la Huelga Nacional, mirren el siguiente video, salen al inicio algunos renegados cuando marcharon el 1 de mayo (fue un grupo mínimo pero bueno, al menos fueron), luego de la marcha del día 2 donde los maestros de varias partes del país acudieron a repudiar al espurio, a la elba y a su nche ley del issste, aquí lo importante es que lo rolen con gente que no cree en que algo sucede en el país, yo creo nosotros ya estamos suficientemente informados sobre las atrocidades en el país. Ahora lo que cuenta y es también lo que pedimos en el Gobierno Legítimo es que nos apoyen informando a más gente para que luche por el país.
mayo 07, 2007
| [+/-] |
Octubre negro en Oaxaca |
Se trata de seis videos producidos por la productora independiente Mal de ojo que narran la espera por parte de los pobladores y la entrada de los cuerpos militares a Oaxaca, durante los últimos días de octubre (2006). En ellos puede observarse la violencia de los cuerpos militares y la actitud y organización popular que han caracterizado el conflicto oaxaqueño desde sus inicios en mayo de 2006
Con onformación de Argenpress T.V.
mayo 02, 2007
| [+/-] |
Comunicado A un año de los hechos de Atenco-Texcoco |
2 de mayo de 2007
Con fecha de 4 de junio del 2006, la CCIODH hizo públicas 13 conclusiones y recomendaciones en su informe de investigación tras la IV Visita de la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos por los hechos ocurridos en Atenco.
Un año después, podemos afirmar que ninguna de las recomendaciones ha sido atendida por las autoridades mexicanas. Las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la intervención policial en el pueblo de San Salvador Atenco, documentadas en nuestro informe, continúan prácticamente impunes: apenas unos pocos policías han sido sancionados y solamente en vía administrativa con algunos días de suspensión.
Hasta el día de hoy, no se han realizado acusaciones formales contra los responsables de los homicidios de Francisco Javier Cortés Santiago y Ollín Alexis Benhumea. A pesar de las denuncias presentadas por catorce mujeres ante la Procuraduría de Justicia del Estado de México por casos de abusos sexuales y violación producidos en los momentos de su detención y traslado, hasta el momento solamente se ha procesado a un policía por delito de "actos libidinosos", estando aún pendiente su sentencia.
Mientras tanto, continúan ingresadas en diferentes prisiones 29 personas, tres de ellas en un Penal de máxima seguridad y 165 personas que fueron detenidas y acusadas, están en libertad bajo fianza pero enfrentadas a juicios por delitos de ataques a las vías de comunicación en su tipología agravada.
Las cinco personas extranjeras expulsadas permanecen sancionadas mediante la prohibición de entrada a pesar de las evidentes irregularidades cometidas en el proceso de expulsión por las autoridades migratorias.
Tampoco se han atendido las recomendaciones de diferentes organizaciones internacionales como Amnistía Internacional, ni nacionales como las de la CNDH y está pendiente de hacerse pública la investigación abierta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre estos hechos.
Queremos recordar que el informe de la IV Visita de la CCIODH fue avalada por miles de firmas de organizaciones, instituciones, colectivos y personas de diferentes países del mundo y presentado ante el Parlamento Europeo, la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH de Naciones Unidas así como diferentes parlamentos nacionales y autonómicos con la voluntad de que sean atendidas sus demandas para reparar el daño causado y esclarecer y depurar las responsabilidades.
Resulta altamente preocupante esta dejadez de responsabilidades públicas, pues este tipo de omisiones están detrás de la impunidad de los funcionarios públicos en sus actuaciones y, con ello, constituyen la semilla de nuevas vulneraciones de derechos humanos por parte de las autoridades. Desgraciadamente, el conflicto de Oaxaca es prueba de ello, como ha podido comprobar la CCIODH en su recientmente, según queda recogido en el informe de la V Visita.
Vemos con gran preocupación la situación actual sobre la situación de los Derechos Humanos en México y por ello consideramos necesario en este momento reiterar nuestras conclusiones y recomendaciones sobre los hechos de Atenco. Como parte de la sociedad civil internacional, mantenemos la alerta para su cumplimiento y vigencia.
Atentamente:
Secretaría de la CCIODH
Con fecha de 4 de junio del 2006, la CCIODH hizo públicas 13 conclusiones y recomendaciones en su informe de investigación tras la IV Visita de la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos por los hechos ocurridos en Atenco.
Un año después, podemos afirmar que ninguna de las recomendaciones ha sido atendida por las autoridades mexicanas. Las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la intervención policial en el pueblo de San Salvador Atenco, documentadas en nuestro informe, continúan prácticamente impunes: apenas unos pocos policías han sido sancionados y solamente en vía administrativa con algunos días de suspensión.
Hasta el día de hoy, no se han realizado acusaciones formales contra los responsables de los homicidios de Francisco Javier Cortés Santiago y Ollín Alexis Benhumea. A pesar de las denuncias presentadas por catorce mujeres ante la Procuraduría de Justicia del Estado de México por casos de abusos sexuales y violación producidos en los momentos de su detención y traslado, hasta el momento solamente se ha procesado a un policía por delito de "actos libidinosos", estando aún pendiente su sentencia.
Mientras tanto, continúan ingresadas en diferentes prisiones 29 personas, tres de ellas en un Penal de máxima seguridad y 165 personas que fueron detenidas y acusadas, están en libertad bajo fianza pero enfrentadas a juicios por delitos de ataques a las vías de comunicación en su tipología agravada.
Las cinco personas extranjeras expulsadas permanecen sancionadas mediante la prohibición de entrada a pesar de las evidentes irregularidades cometidas en el proceso de expulsión por las autoridades migratorias.
Tampoco se han atendido las recomendaciones de diferentes organizaciones internacionales como Amnistía Internacional, ni nacionales como las de la CNDH y está pendiente de hacerse pública la investigación abierta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre estos hechos.
Queremos recordar que el informe de la IV Visita de la CCIODH fue avalada por miles de firmas de organizaciones, instituciones, colectivos y personas de diferentes países del mundo y presentado ante el Parlamento Europeo, la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH de Naciones Unidas así como diferentes parlamentos nacionales y autonómicos con la voluntad de que sean atendidas sus demandas para reparar el daño causado y esclarecer y depurar las responsabilidades.
Resulta altamente preocupante esta dejadez de responsabilidades públicas, pues este tipo de omisiones están detrás de la impunidad de los funcionarios públicos en sus actuaciones y, con ello, constituyen la semilla de nuevas vulneraciones de derechos humanos por parte de las autoridades. Desgraciadamente, el conflicto de Oaxaca es prueba de ello, como ha podido comprobar la CCIODH en su recientmente, según queda recogido en el informe de la V Visita.
Vemos con gran preocupación la situación actual sobre la situación de los Derechos Humanos en México y por ello consideramos necesario en este momento reiterar nuestras conclusiones y recomendaciones sobre los hechos de Atenco. Como parte de la sociedad civil internacional, mantenemos la alerta para su cumplimiento y vigencia.
Atentamente:
Secretaría de la CCIODH
Con información de la CCIODH
| [+/-] |
Acciones en Oaxaca hasta este momento |
Agremiados al Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud bloquean la calzada Héroes de Chapultepec, a la altura del IMSS. En la ciudad no se aprecia la presencia de elementos de las diversas corporaciones policiacas.
Bloquean en estos momentos la carretera federal en la zona de la Mixteca, así como la de la región de la Costa, como parte de las acciones de apoyo al paro cívico nacional.
Dependencias de gobierno tomadas: Catastro, Tránsito del Estado, Módulo de Emplacamiento, Finanzas, el Tribunal Superior de Justicia y la Procuraduría de Justicia del Estado.
Bloquean el crucero de Cinco Señores, mientras que los sindicatos de la UABJO se apoderaron de las instalaciones de Ciudad Universitaria.
Con informacion de OaxacaLibre.Net
| [+/-] |
Oaxaca al paro ! |
Oaxaca de Juárez, Oax.- Integrantes de la Sección 22 del SNTE y simpatizantes de la APPO bloquean en estos momentos la carretera federal en la zona de la Mixteca, así como la de la región de la Costa, como parte de las acciones de apoyo al paro cívico nacional.
En un corte preliminar el vocero de la APPO, Cástulo López Pacheco, informó que apenas ha iniciado la toma de dependencias de gobierno, como Catastro, Tránsito del Estado, Módulo de Emplacamiento, Finanzas, el Tribunal Superior de Justicia y la Procuraduría de Justicia del Estado.
Así también dijo que el sector estudiantil de la organización bloquea en estos momentos el crucero de Cinco Señores, mientras que los sindicatos de la UABJO se apoderaron de las instalaciones de Ciudad Universitaria.
En tanto los agremiados al Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud bloquean la calzada Héroes de Chapultepec, a la altura del IMSS.
Cabe señalar que dichos bloqueos han ocasionado importante aglomeraciones en las zonas norte y sur de la ciudad.
En la ciudad no se aprecia la presencia de elementos de las diversas corporaciones policiacas.
En un corte preliminar el vocero de la APPO, Cástulo López Pacheco, informó que apenas ha iniciado la toma de dependencias de gobierno, como Catastro, Tránsito del Estado, Módulo de Emplacamiento, Finanzas, el Tribunal Superior de Justicia y la Procuraduría de Justicia del Estado.
Así también dijo que el sector estudiantil de la organización bloquea en estos momentos el crucero de Cinco Señores, mientras que los sindicatos de la UABJO se apoderaron de las instalaciones de Ciudad Universitaria.
En tanto los agremiados al Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud bloquean la calzada Héroes de Chapultepec, a la altura del IMSS.
Cabe señalar que dichos bloqueos han ocasionado importante aglomeraciones en las zonas norte y sur de la ciudad.
En la ciudad no se aprecia la presencia de elementos de las diversas corporaciones policiacas.
Con informacion deOaxacaPolitico
abril 30, 2007
| [+/-] |
Con Excomunión de Ebrard, Iglesia Inicia Campaña Presidencial |
A que pinches curas, en lugar de andar diciendo pendejadas, deberian mejor dedicarse a lo suyo, y no fingir que defienden la vida cuando en realidad sus fines son meramente politicos, y desde aqui le digo a Perberto Rivera que chingue su madre y deje de andar haciendo al pendejo, por que el es quien menos tiene moral para navegar con bandera de defensor de la vida, cuando el solo es un vulgar defensor de pederastas.
Al emitir una excomunión contra el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, la Iglesia católica mexicana se mete de lleno y con excesiva anticipación a la próxima contienda presidencial, para la que descalifica a quien va despuntando como el principal candidato progresista.
Según la Arquidiócesis Primada de México, dirigida por el cardenal Norberto Rivera Carrera, Ebrard puso en peligro "su alma y salvación eterna" al firmar la ley aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), que despenaliza (no impone) en la capital mexicana el aborto hasta las 12 semanas de gestación.
La excomunión de Ebrard fue la orden de arranque para que la santurronería mexicana iniciara el exorcismo de su principal demonio, quien está en vías de arrebatarles el poder mal habido y peor ejercido, que sienten suyo por mandato divino.
El exorcismo de Marcelo Ebrard tiene invocaciones como "defeño pontífice", ''político que juega a ser dictadorzuelo" y "se siente con el derecho imperial de obligar a los cristianos a rendirle adoración al César y comer la carne inmolada a los ídolos", según declaraciones atribuídas al cardenal Rivera, quien señaló que en el momento que Ebrard firmó la despenalización del aborto "quedó fuera de la iglesia", sin aclarar qué fue de los promotores y apoyadores de esa ley, si lo acompañan en la excomunión o fueron perdonados, como perdonados han sido Nicolás Aguilar, Marcial Maciel y sus seguidores pederastas.
Casi al mismo tiempo, el obispo de Campeche, Ramón Castro, convocó a los católicos a luchar por ocupar cargos políticos, donde se toman las decisiones importantes del país, a fin de contrarrestar "a la cultura de la muerte" y defender a la vida, como ahora califican su combate a la ciudadanía liberal y consciente que se opone al conservadurismo ultraderechista.
En esta campaña presidencial muy anticipada que activó la Iglesia, las cúpulas empresariales ya también iniciaron su parte, igual que el gobierno federal “institucionalmente” descabezado por Felipe Calderón, que en boca del secretario de Salud y director del Seguro Social, ya tocaron a rebato para iniciar otra Guerra Sucia, negándose a acatar en el Distrito Federal una legislación local, con lo que rompen a conveniencia la esencia del Pacto Federal.
Como en los mejores tiempos de Santa Anna, la jerarquía católica arma conjuras con personajes del más rancio oscurantismo, como Guillermo Bustamante, eterno presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), quien pide que la Iglesia haga sus exhortos "sin mencionar nombre del candidato o las siglas del partido, eso nos toca a nosotros como laicos, por eso denunciamos al Partido de la Revolución Democrática (PRD), y al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard".
Más claro, ni el agua. Y de corridito, sin pausas. No impugnan una idea general, social. Combaten a una persona en particular, a un grupo en especial, al que consideran "El Enemigo".
La Iglesia católica, como en los tiempos de Santa Anna, se vuelve a meter en terrenos políticos, supuestamente lejanos de su ministerio eclesiástico, maniobrando entre sombras y anatematizando en público para acomodar las circunstancias sociopolíticas a sus intereses mundanos, demasiado alejados de las Escrituras que dicen seguir.
En el tiempo de canallas que ha descrito Andrés Manuel López Obrador, son estos curas y fariseos y sus modernos “doctores de la ley”, quienes crucifican de nuevo no a un hombre, sino a millones de ciudadanos.
Con información de Blogotitlan
abril 25, 2007
| [+/-] |
Radio Escopeta o Oaxaca lucha por otros medios |
Dra. Bertha Muñoz (a) Dra. Escopeta
20 abril 2007
El movimiento de los pueblos de Oaxaca iniciado el 14 de junio de 2006 tuvo como distintivo el haber podido, a través de diferentes formas, utilizar los medios masivos de comunicación, principalmente la radio, rompiendo con el control de la información que a través de estos realizan el Estado y los grupos del poder y del dinero, lo que permitió aglutinar alrededor de la APPO* a miles de personas.
Fuí una de las personas que estuvieron al frente de un micrófono en Radio Universidad. Desde la radio del gobierno (Radio Ciudadana), bautizada por nosotros como Radio Drenaje o Radio Alcantarilla, me llamaron Doctora Escopeta, nombre que asumo con orgullo, ya que a través de mis palabras efectivamente se disparaban ideas, no ideas mías sino las de todos los ciudadanos y ciudadanas de Oaxaca, y los que todavía no son ciudadanos que participan en nuestro movimiento.
De alguna manera se estableció entre las personas y yo una conexión de tal manera que me perdí como yo individual para volverme parte de un nosotros, lo que me permitió percibir a los pueblos de Oaxaca en mi interior. Y creo que también hay esa reciprocidad en donde las compañeras y compañeros me perciben como una parte de ellos. Por esta razón me volví muy peligrosa, ya que no hay nada mas peligroso que las palabras cuando son emitidas y sentidas por los pueblos.
Me tocó en suerte estar frente al micrófono en los momentos más álgidos del movimiento. Desde ahí no solamente llamamos a las diferentes actividades, tales como marchas, plantones, bloqueos, etc., también explicábamos el por qué de nuestras acciones. Dimos voz a nuestros pueblos: fueron escuchadas sus quejas, sus reclamos, sus propuestas y también sus burlas, consignas y saludos. Llamamos a la formación de la asamblea constitutiva de la APPO, explicamos los procedimientos para su conformación y sus objetivos, lo que se logró pese a la presencia de la Policía Federal Preventiva, la PFP.
También llamamos a la defensa, a la defensa de las barricadas y de la última radiodifusora en poder del pueblo: Radio Universidad. Esto último creo que es lo que más les duele a los sicarios y que no me perdonan, lo que como ya saben me tiene tan preocupada que no duermo, ni como ni pienso.
Instrucciones para sintonizar Radio Escopeta en Internet
1. Preparate para los disparos (si eres gente de Ulises Ruiz, Seguro Moriras de coraje).
2. Resguárdate en la mejor barricada (tu conciencia).
3. Una vez lista la mezcla: la dirección es http://giss.tv:8000
4. Una vez ahí, darle en el link de La comuna (la lista de radios esta en orden alfabetico) o desde el reproductor abre la dirección http://giss.tv:8000/escopeta.ogg.m3u
5. el horario es de sábado a miércoles de 15 a 17 hrs., jueves y viernes de 17 a 19 hrs., horario normal de Mexico, no de verano (o de “Dios” como dicen en Oaxaca los pueblos indígenas). Por cierto Radio Escopeta no se reproduce por Windows Media.
1. Preparate para los disparos (si eres gente de Ulises Ruiz, Seguro Moriras de coraje).
2. Resguárdate en la mejor barricada (tu conciencia).
3. Una vez lista la mezcla: la dirección es http://giss.tv:8000
4. Una vez ahí, darle en el link de La comuna (la lista de radios esta en orden alfabetico) o desde el reproductor abre la dirección http://giss.tv:8000/escopeta.ogg.m3u
5. el horario es de sábado a miércoles de 15 a 17 hrs., jueves y viernes de 17 a 19 hrs., horario normal de Mexico, no de verano (o de “Dios” como dicen en Oaxaca los pueblos indígenas). Por cierto Radio Escopeta no se reproduce por Windows Media.
A raíz de la bárbara represión ejercida sobre los pueblos de Oaxaca, tanto a nivel estatal como federal, se perdió este importantísimo medio de contacto. Quienes en algún momento del movimiento estuvimos frente a los micrófonos de una radio, muchos de nosotros sin haberlo hecho jamás, sabemos de su importancia y adquirimos la enorme responsabilidad de proseguir dentro de este camino, de seguir dando a conocer al mundo nuestro movimiento y de tratar por todos los medios a nuestro alcance de mantener esta comunicación, entre todos los oaxaqueños y oaxaqueñas.
De ahí la necesidad de implementar no solo una radio por internet sino también la página web, para lo cual se necesita, desde luego, apoyo económico, ya que este sistema tiene un costo. Así que desde aquí solicitamos la solidaridad de los ciudadanos y ciudadanas del mundo, y desde luego de los que todavía no son ciudadanos.
La página web nos permitirá conocer la opinión y la visión de los compañeros y compañeras de Oaxaca, que podrán mandar sus colaboraciones, pero también la de los compañeros y compañeras en otras partes del mundo. Podremos intercambiar experiencias y desde luego estrechar los lazos fraternos entre todos los seres humanos que, como los pueblos de Oaxaca, nos echamos a andar en busca de un sueño.
*Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Nota: solo se transmite en los horarios indicados, por ello si intentan escucharla en horario diferente les marcara error o simplemente no se escuchara.
Para poder oirla necesitaran Winamp
Update:
Archivo de audios de Radio Escopeta
Con información de UkampachaBolivia
| [+/-] |
Herbert Read |
No pertenecemos a ningún partido, porque ningún partido puede encarnar nuestra meta final.
| [+/-] |
Constituyen la APPO en la Sierra Sur |
Con la participación de más de 20 representantes de comunidades de los distritos de Tlacolula, Miahuatlán y Sola de Vega, se constituyó la Asamblea Popular de los Pueblos de la Sierra Sur donde se pronunciaron por la salida de Ulises Ruiz Ortiz y emitir un voto de castigo al PRI y al PAN en las elecciones locales por ser los aliados del "tirano".
El integrante de la comisión de prensa de la APPO, Orlando Sosa López, informó que la Asamblea Popular de los Pueblos de la Sierra Sur se constituyó este domingo en la población de San Bernardo Xitla perteneciente a Miahuatlán.
La instalación de la asamblea inició con la participación del Agente Municipal de San Bernardo Xitla, Joel Vásquez Morales, población situada a 10 kilómetros de Miahuatlán de Porfirio Díaz e inmediatamente después se iniciaron las mesas de trabajo con la discusión de la situación económica, política y social de la Sierra Sur.
Una vez que se realizó un análisis de la situación de las comunidades, la asamblea se pronunció por la salida de Ulises Ruiz Ortiz, la liberación inmediata de los presos políticos y el efectivo poder del pueblo a través de sus asambleas en la solución de sus problemas. Además se pronunciaron a favor de los acuerdos tomados en su congreso constitutivo. De igual forma, se nombraron delegados de las comunidades presentes y se sumaron al veredicto de condena que el día 21 del presente hiciera el jurado popular en contra de Ulises Ruiz Ortiz.
En la misma asamblea se tomaron acuerdos para emitir votos de castigo en contra del Partido Revolucionario Institucional y Acción Nacional por aliarse al gobernador Ulises Ruiz Ortiz y aprobar la represión en contra del movimiento popular que arrojó casi 400 detenidos, 21 muertos, 350 heridos, torturados, desaparecidos y perseguidos políticos.
El integrante de la comisión de prensa de la APPO, Orlando Sosa López, informó que la Asamblea Popular de los Pueblos de la Sierra Sur se constituyó este domingo en la población de San Bernardo Xitla perteneciente a Miahuatlán.
La instalación de la asamblea inició con la participación del Agente Municipal de San Bernardo Xitla, Joel Vásquez Morales, población situada a 10 kilómetros de Miahuatlán de Porfirio Díaz e inmediatamente después se iniciaron las mesas de trabajo con la discusión de la situación económica, política y social de la Sierra Sur.
Una vez que se realizó un análisis de la situación de las comunidades, la asamblea se pronunció por la salida de Ulises Ruiz Ortiz, la liberación inmediata de los presos políticos y el efectivo poder del pueblo a través de sus asambleas en la solución de sus problemas. Además se pronunciaron a favor de los acuerdos tomados en su congreso constitutivo. De igual forma, se nombraron delegados de las comunidades presentes y se sumaron al veredicto de condena que el día 21 del presente hiciera el jurado popular en contra de Ulises Ruiz Ortiz.
En la misma asamblea se tomaron acuerdos para emitir votos de castigo en contra del Partido Revolucionario Institucional y Acción Nacional por aliarse al gobernador Ulises Ruiz Ortiz y aprobar la represión en contra del movimiento popular que arrojó casi 400 detenidos, 21 muertos, 350 heridos, torturados, desaparecidos y perseguidos políticos.
| [+/-] |
El Congreso del Distrito Federal aprobó la despenalización del aborto |
El parlamento capitalino mexicano, aprobó este martes la propuesta de reforma a la Ley para que no se considere punible la interrupción del embarazo hasta las 12 semanas de gestación. La iniciativa causó desde su aprobación en primera instancia, el pasado 20 de abril, movilizaciones a favor y en contra en todo México.
La Asamblea Legislativa de Distrito Federal en México, aprobó este martes la iniciativa acordada en primera instancia, para despenalizar el aborto, en medio de un fuerte dispositivo de seguridad que desde tempranas horas se mantiene rodeado de manifestantes que están a favor y en contra de la medida.
La medida fue ratificada con 46 votos a favor, 19 en contra y una abstención. La votación se produjo después de casi siete horas de debate con el apoyo mayoritario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), al que sumó el ex gobernante Revolucionario Institucional (PRI) y otras cuatro formaciones pequeñas.
Tras el rechazo de la mayoría a la petición de un legislador conservador que sugirió que el dictamen fuera devuelto a las comisiones para un nuevo análisis, inició desde la mañana de este martes la discusión formal sobre reformas al Código Penal y permitir el aborto en las primeras 12 semanas de gestación.
Con esta decisión, la capital mexicana se suma a Cuba, Guyana y Puerto Rico, los únicos lugares en América Latina y el Caribe donde está despenalizado el aborto bajo condiciones especiales.
Las manifestaciones que se desarrollaban afuera, tuvieron eco dentro de la asamblea, aunque a menor escala: diputados a favor y en contra colocaron pequeños letreros en sus curules con leyendas de "Aborto legal para no morir" y "Una opción es la adopción".
En tanto, los manifestantes que permanecían en las afueras del recinto, eran rodeados por cientos de policías quienes crearon un cerco, que la mayoría de los manifestantes no pudieron cruzar, pero aún así desde las vallas de seguridad instaladas a dos cuadras del lugar, la guerra de consignas y hasta insultos entre unos y otros sectores crecía.
El debate en torno al aborto se ha expresado en maneras tan distintas como anuncios pagados en diarios, mensajes televisivos, carteles en las calles, marchas. Incluso el Papa Benedicto XVI envió la semana pasada una carta a la Conferencia del Episcopado Mexicano para manifestar su preocupación por la iniciativa.
Mientras que Margarita Campuzano, del Instituto de Mujeres del Distrito Federal, señaló que "hasta la semana número 12 no hay sistema nervioso, entonces no hay tal asesino".
Por su parte, Jorge Serrano Limón, titular de ProVida, la organización más activa contra el proyecto de despenalización del aborto, advirtió que "la cultura de la muerte puede avanzar; hoy es el aborto, mañana será la eutanasia y después las drogas".
El grupo más radical contra el aborto amenazó este martes con impedir el trabajo de los profesionales de la medicina y con desconectar los equipos de los hospitales para la interrupción del embarazo.
"Trataremos de evitar el paso a los aborteros (médicos y enfermeros) y trataremos de desconectar los equipos como las succionadoras", señalaron.
La jornada de la votación del dictamen que legaliza el aborto en la Ciudad de México fue precedida el domingo por otras movilizaciones a favor y en contra de la medida.
La Asamblea Legislativa de Distrito Federal en México, aprobó este martes la iniciativa acordada en primera instancia, para despenalizar el aborto, en medio de un fuerte dispositivo de seguridad que desde tempranas horas se mantiene rodeado de manifestantes que están a favor y en contra de la medida.
La medida fue ratificada con 46 votos a favor, 19 en contra y una abstención. La votación se produjo después de casi siete horas de debate con el apoyo mayoritario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), al que sumó el ex gobernante Revolucionario Institucional (PRI) y otras cuatro formaciones pequeñas.
Tras el rechazo de la mayoría a la petición de un legislador conservador que sugirió que el dictamen fuera devuelto a las comisiones para un nuevo análisis, inició desde la mañana de este martes la discusión formal sobre reformas al Código Penal y permitir el aborto en las primeras 12 semanas de gestación.
Con esta decisión, la capital mexicana se suma a Cuba, Guyana y Puerto Rico, los únicos lugares en América Latina y el Caribe donde está despenalizado el aborto bajo condiciones especiales.
Las manifestaciones que se desarrollaban afuera, tuvieron eco dentro de la asamblea, aunque a menor escala: diputados a favor y en contra colocaron pequeños letreros en sus curules con leyendas de "Aborto legal para no morir" y "Una opción es la adopción".
En tanto, los manifestantes que permanecían en las afueras del recinto, eran rodeados por cientos de policías quienes crearon un cerco, que la mayoría de los manifestantes no pudieron cruzar, pero aún así desde las vallas de seguridad instaladas a dos cuadras del lugar, la guerra de consignas y hasta insultos entre unos y otros sectores crecía.
El debate en torno al aborto se ha expresado en maneras tan distintas como anuncios pagados en diarios, mensajes televisivos, carteles en las calles, marchas. Incluso el Papa Benedicto XVI envió la semana pasada una carta a la Conferencia del Episcopado Mexicano para manifestar su preocupación por la iniciativa.
Mientras que Margarita Campuzano, del Instituto de Mujeres del Distrito Federal, señaló que "hasta la semana número 12 no hay sistema nervioso, entonces no hay tal asesino".
Por su parte, Jorge Serrano Limón, titular de ProVida, la organización más activa contra el proyecto de despenalización del aborto, advirtió que "la cultura de la muerte puede avanzar; hoy es el aborto, mañana será la eutanasia y después las drogas".
El grupo más radical contra el aborto amenazó este martes con impedir el trabajo de los profesionales de la medicina y con desconectar los equipos de los hospitales para la interrupción del embarazo.
"Trataremos de evitar el paso a los aborteros (médicos y enfermeros) y trataremos de desconectar los equipos como las succionadoras", señalaron.
La jornada de la votación del dictamen que legaliza el aborto en la Ciudad de México fue precedida el domingo por otras movilizaciones a favor y en contra de la medida.
abril 24, 2007
abril 23, 2007
| [+/-] |
Un tribunal popular declara al gobernador de Oaxaca culpable de crímenes de lesa humanidad |
Un tribunal popular de moral pública, integrado por intelectuales, abogados y otros personajes, encontró culpable al gobernador Ulises Ruiz Ortiz por la comisión de delitos de lesa humanidad durante el conflicto político y social vigente en la entidad, por lo que le exigió su renuncia al cargo y la liberación inmediata de todos los "presos políticos", así como la presentación con vida de los desaparecidos. Además, lo declaró persona non grata, "lo que quiere decir que es un indeseable donde quiera que se presente".
Aparte, instó a las personas, organizaciones y partidos que se identifiquen como progresistas a promover un juicio político contra "el tirano", para lograr su destitución del cargo y su enjuiciamiento penal e inhabilitación de por vida para desempeñar algún cargo público o una función relacionada con la docencia o la investigación.
"Los testimonios de las atrocidades ordenadas por Ulises Ruiz Ortiz caracterizan un gobierno de ignominia y barbarie inaudita", afirmó José Sotelo Marbán, abogado y ex coordinador de la Unidad Especializada para la Atención de Delitos Cometidos por Probables Grupos Civiles Armados de la Procuraduría General de la República, al dar lectura al veredicto del tribunal popular de moral pública.
Además de Sotelo Marbán, el jurado estuvo formado por Miguel Concha Malo, Pablo Franco Hernández, Guillermo García Romero, Gilberto López y Rivas, Eduardo Miranda Esquivel, Carlos Payán Velver, Elena Poniatowska, Ernesto Sánchez Aguilar y Fausto Trejo, entre otros.
El fallo se dio durante la clausura del tercer Foro Nacional e Internacional por la Defensa de los Derechos Humanos en Oaxaca, convocado por las asambleas Popular de los Pueblos de Oaxaca y Popular de los Pueblos de México.
En su sentencia, el tribunal popular dijo que se constituyó ante la falta de un medio legal efectivo para llevar a juicio a Ruiz Ortiz y a otros funcionarios públicos, federales y estatales, y por "el peso moral del aval de la sociedad" para impartir justicia, con fundamento en el artículo 39 de la Constitución, que deposita la soberanía primordial en el pueblo de México.
Sotelo Marbán dijo que los jueces del tribunal popular recibieron pruebas de forma directa e inmediata acerca de la responsabilidad de Ruiz Ortiz para comprobar que gobierna para su propio interés y el de un reducido grupo económico y político, "y no para beneficio del conjunto del pueblo".
Por el contrario, la mayoría de los oaxaqueños "demanda su renuncia o destitución, por considerarlo responsable de graves delitos, incluyendo la ejecución extrajudicial de personas, la desaparición, el encarcelamiento y la tortura de decenas de inocentes, la persecución y la amenaza de represión sobre quienes se oponen a sus acciones ilegales y antidemocráticas, y el sostenimiento de un aparato de represión que anula las libertades esenciales de la población".
Independientemente de que se le acusa de "perversión de la justicia, de cometer los delitos y crímenes por medio de sicarios, de los que acusa a sus opositores y por los que los ha privado de la vida o de la libertad sin respetar el debido proceso, incurriendo en crímenes adicionales de uso excesivo e innecesario de la fuerza, tortura continua, saña en contra de los dirigentes de las organizaciones sociales y de los pueblos indígenas, tratos crueles, inhumanos y degradantes, y violación sistemática de las garantías fundamentales".
Subrayó que "se presentaron pruebas contundentes de los agravios infligidos por Ruiz Ortiz, con la complicidad de sus colaboradores, de diputados, de jueces y de las llamadas fuerzas del orden, contra ciudadanas y ciudadanos que no cometieron ningún ilícito.
"Se documentó sobradamente que se han dado detenciones sin orden de autoridad judicial, que constituyen verdaderos secuestros; se les ha aplicado tortura sicológica y física con el consecuente daño en su integridad personal; se ha perseguido a los familiares de opositores políticos y se intenta someter a los gobernados por medio del terror ejercido desde el Estado".
Destacó que Ruiz Ortiz ha perpetrado delitos "desde el poder", aprovechando cuerpos policiacos, jueces, celadores y recursos económicos "que le permiten comprar a la prensa que está al mejor postor, e intelectuales y escritores cuya pluma se cotiza en el mercado".
Además, "ha contado con la protección del ex presidente Vicente Fox y ahora la de Felipe Calderón, quienes han militarizado el estado e intervenido represivamente con la Policía Federal Preventiva".
Resaltó que a las víctimas se les reprime por defender derechos de la población y por ejercitar atribuciones constitucionales. La resistencia civil que presenta el pueblo oaxaqueño "es ejemplo de cómo se puede y se debe defender las convicciones".
El tribunal popular de moral pública, además de declarar culpable a Ruiz Ortiz e instar a la realización de un juicio político, facultó "éticamente" al pueblo de Oaxaca "para que continúe en su lucha de liberación de esta tiranía por los medios jurídicos que considere convenientes".
También requirió al pueblo de México para que cree una comisión de la verdad a fin de investigar los hechos de la guerra sucia del pasado y del presente, y a los servidores públicos y representantes populares, a promover de inmediato una ley de amnistía general que proteja e incluya a todos los presos de conciencia.
En el foro participaron ciudadanos y miembros de la sociedad civil de diferentes estados del país, así como de España, Italia, Canadá y Estados Unidos.
Aparte, instó a las personas, organizaciones y partidos que se identifiquen como progresistas a promover un juicio político contra "el tirano", para lograr su destitución del cargo y su enjuiciamiento penal e inhabilitación de por vida para desempeñar algún cargo público o una función relacionada con la docencia o la investigación.
"Los testimonios de las atrocidades ordenadas por Ulises Ruiz Ortiz caracterizan un gobierno de ignominia y barbarie inaudita", afirmó José Sotelo Marbán, abogado y ex coordinador de la Unidad Especializada para la Atención de Delitos Cometidos por Probables Grupos Civiles Armados de la Procuraduría General de la República, al dar lectura al veredicto del tribunal popular de moral pública.
Además de Sotelo Marbán, el jurado estuvo formado por Miguel Concha Malo, Pablo Franco Hernández, Guillermo García Romero, Gilberto López y Rivas, Eduardo Miranda Esquivel, Carlos Payán Velver, Elena Poniatowska, Ernesto Sánchez Aguilar y Fausto Trejo, entre otros.
El fallo se dio durante la clausura del tercer Foro Nacional e Internacional por la Defensa de los Derechos Humanos en Oaxaca, convocado por las asambleas Popular de los Pueblos de Oaxaca y Popular de los Pueblos de México.
En su sentencia, el tribunal popular dijo que se constituyó ante la falta de un medio legal efectivo para llevar a juicio a Ruiz Ortiz y a otros funcionarios públicos, federales y estatales, y por "el peso moral del aval de la sociedad" para impartir justicia, con fundamento en el artículo 39 de la Constitución, que deposita la soberanía primordial en el pueblo de México.
Sotelo Marbán dijo que los jueces del tribunal popular recibieron pruebas de forma directa e inmediata acerca de la responsabilidad de Ruiz Ortiz para comprobar que gobierna para su propio interés y el de un reducido grupo económico y político, "y no para beneficio del conjunto del pueblo".
Por el contrario, la mayoría de los oaxaqueños "demanda su renuncia o destitución, por considerarlo responsable de graves delitos, incluyendo la ejecución extrajudicial de personas, la desaparición, el encarcelamiento y la tortura de decenas de inocentes, la persecución y la amenaza de represión sobre quienes se oponen a sus acciones ilegales y antidemocráticas, y el sostenimiento de un aparato de represión que anula las libertades esenciales de la población".
Independientemente de que se le acusa de "perversión de la justicia, de cometer los delitos y crímenes por medio de sicarios, de los que acusa a sus opositores y por los que los ha privado de la vida o de la libertad sin respetar el debido proceso, incurriendo en crímenes adicionales de uso excesivo e innecesario de la fuerza, tortura continua, saña en contra de los dirigentes de las organizaciones sociales y de los pueblos indígenas, tratos crueles, inhumanos y degradantes, y violación sistemática de las garantías fundamentales".
Subrayó que "se presentaron pruebas contundentes de los agravios infligidos por Ruiz Ortiz, con la complicidad de sus colaboradores, de diputados, de jueces y de las llamadas fuerzas del orden, contra ciudadanas y ciudadanos que no cometieron ningún ilícito.
"Se documentó sobradamente que se han dado detenciones sin orden de autoridad judicial, que constituyen verdaderos secuestros; se les ha aplicado tortura sicológica y física con el consecuente daño en su integridad personal; se ha perseguido a los familiares de opositores políticos y se intenta someter a los gobernados por medio del terror ejercido desde el Estado".
Destacó que Ruiz Ortiz ha perpetrado delitos "desde el poder", aprovechando cuerpos policiacos, jueces, celadores y recursos económicos "que le permiten comprar a la prensa que está al mejor postor, e intelectuales y escritores cuya pluma se cotiza en el mercado".
Además, "ha contado con la protección del ex presidente Vicente Fox y ahora la de Felipe Calderón, quienes han militarizado el estado e intervenido represivamente con la Policía Federal Preventiva".
Resaltó que a las víctimas se les reprime por defender derechos de la población y por ejercitar atribuciones constitucionales. La resistencia civil que presenta el pueblo oaxaqueño "es ejemplo de cómo se puede y se debe defender las convicciones".
El tribunal popular de moral pública, además de declarar culpable a Ruiz Ortiz e instar a la realización de un juicio político, facultó "éticamente" al pueblo de Oaxaca "para que continúe en su lucha de liberación de esta tiranía por los medios jurídicos que considere convenientes".
También requirió al pueblo de México para que cree una comisión de la verdad a fin de investigar los hechos de la guerra sucia del pasado y del presente, y a los servidores públicos y representantes populares, a promover de inmediato una ley de amnistía general que proteja e incluya a todos los presos de conciencia.
En el foro participaron ciudadanos y miembros de la sociedad civil de diferentes estados del país, así como de España, Italia, Canadá y Estados Unidos.
abril 20, 2007
| [+/-] |
Exigen destitución de funcionarios que permiten violencia a mujeres |
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos y Consorcio para el Diálogo Parlamentario exigieron la inmediata destitución de los funcionarios responsables del nulo acceso a la justicia de las mujeres víctimas de la violencia, de la impunidad en el caso de los feminicidios o de las desaparecidas.
Citaron el caso concreto de Eloyna Zárate Ventura, quien a 10 meses de su desaparición, la Procuraduría General de Justicia del Estado no cuenta con una investigación seria.
Con al desaparición de Eloyna Zárate Ventura suman cuatro los casos de mujeres desaparecidas del 2004 a la fecha, entre ellas Verónica Profesa Zárate López y Mericia Hernández López, quienes son ejemplo de que la política del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz y de sus funcionarios es solo una simulación de que en Oaxaca impera el Estado de derecho, coincidieron la presidenta de la Limeddh, Yésica Sánchez Maya y la representante de Consorcio para el Diálogo Parlamentario, Ana María Hernández Cárdenas.
Antes, destacaron que la desaparición de mujeres es otra manifestación de la violencia feminicida que existe en Oaxaca.
Revelaron que la Encuesta Nacional de Violencia hacia las Mujeres, del 20003, ubica al estado de Oaxaca en el primer lugar entre las entidades del país al considerar el porcentaje de éstas que han sufrido violencia de pareja de por vida (45.2 por ciento).
De igual forma se Oaxaca se ubicó en primer lugar al considerar el porcentaje de mujeres que alguna vez sufrieron algún tipo de violencia (75.0 por ciento); y primer lugar tomando en cuenta el porcentaje de mujeres que sufrieron algún tipo de violencia sexual de por vida (27.4 por ciento).
Así mismo, se ubicó en tercer lugar entre las entidades, considerando el porcentaje de mujeres que sufrieron violencia psicológica con el novio, esposo, compañero o última pareja (26.2 por ciento).
Mientras que los reportes del Tribunal Superior de Justicia señalan que sólo entre 1999 y 2001, tres años, recibió mil 921 denuncias de mujeres que fueron agraviadas; de ellas, mil 226 fueron por lesiones, una gran cantidad por violación, adulterio, amenazas y secuestro.
Por su parte, la señora Reyna Ventura, denunció que su hija de 21 años, Eloyna Zárate salió de su domicilio ubicado en la colonia Solidaridad, el 27 de junio del 2006, rumbo a su trabajo la empresa Coopel donde se desempeñaba como supervisora de cobranzas y desde esa fecha no regresó.
Es por ello que presentaron una denuncia en la Procuraduría General de Justicia del Estado por "desaparición de persona", la cual esta radicada bajo la Averiguación Previa 559/05840/SC/2006.
Sin embargo, a 10 meses de la desaparición, la procuraduría de justicia no ha dado ningún resultado de la investigación, "solo nos han traído vuelta y vuelta sin que se tenga ninguna información.
Hizo hincapié en que también acudieron a la Comisión Estatal de Derechos Humanos donde "únicamente iniciaron un cuaderno de antecedentes".
Por consiguiente, las activistas defensoras de los derechos humanos manifestaron que "es evidente que no vemos discursos traducidos en acciones, que garanticen el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia, entonces, no podemos permitir que otra mujer desaparezca, ya que ello, es un síntoma grave de la indiferencia y la poca importancia que merece para las autoridades el tema de la feminicida".
E hicieron un llamado urgente para que la violencia contra las mujeres en el estado de Oaxaca sea un tema prioritario tanto para la elaboración de políticas publicas como para que manera inmediata se homologue el marco legal interno al marco del derecho internacional de los derechos humanos.
Por lo tanto, insistieron en que destituyan de sus cargos a los funcionarios y funcionarias que han sido incapaces de hacer efectivo el derecho de las mujeres y de las familias a tener un acceso real a la justicia.
Comparó que solo cuando se trata de reprimir y criminalizar al movimiento social detienen personas, integran averiguación previas y consignan en menos de 24 horas, mientras que en los feminicidios o desapariciones hay impunidad, por lo tanto exigieron y demandamos que la justicia sea objetiva, real, expedita y conforme a derecho.
Lamentablemente, finalizaron, "en Oaxaca, ni las desapariciones ni los asesinatos ni la impunidad son identificados como un grave problema, tampoco se reconoce la responsabilidad del gobierno en estos casos porque no es un eje prioritario de la política de desarrollo social y de la gobernabilidad, de ahí que la violencia en contra de las mujeres sea un síntoma mas, de la grave crisis por la atraviesa el estado de Oaxaca haciendo presente el Feminicido.
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos exige castigo a los funcionarios negligentes que afectaron a mujeres.
Citaron el caso concreto de Eloyna Zárate Ventura, quien a 10 meses de su desaparición, la Procuraduría General de Justicia del Estado no cuenta con una investigación seria.
Con al desaparición de Eloyna Zárate Ventura suman cuatro los casos de mujeres desaparecidas del 2004 a la fecha, entre ellas Verónica Profesa Zárate López y Mericia Hernández López, quienes son ejemplo de que la política del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz y de sus funcionarios es solo una simulación de que en Oaxaca impera el Estado de derecho, coincidieron la presidenta de la Limeddh, Yésica Sánchez Maya y la representante de Consorcio para el Diálogo Parlamentario, Ana María Hernández Cárdenas.
Antes, destacaron que la desaparición de mujeres es otra manifestación de la violencia feminicida que existe en Oaxaca.
Revelaron que la Encuesta Nacional de Violencia hacia las Mujeres, del 20003, ubica al estado de Oaxaca en el primer lugar entre las entidades del país al considerar el porcentaje de éstas que han sufrido violencia de pareja de por vida (45.2 por ciento).
De igual forma se Oaxaca se ubicó en primer lugar al considerar el porcentaje de mujeres que alguna vez sufrieron algún tipo de violencia (75.0 por ciento); y primer lugar tomando en cuenta el porcentaje de mujeres que sufrieron algún tipo de violencia sexual de por vida (27.4 por ciento).
Así mismo, se ubicó en tercer lugar entre las entidades, considerando el porcentaje de mujeres que sufrieron violencia psicológica con el novio, esposo, compañero o última pareja (26.2 por ciento).
Mientras que los reportes del Tribunal Superior de Justicia señalan que sólo entre 1999 y 2001, tres años, recibió mil 921 denuncias de mujeres que fueron agraviadas; de ellas, mil 226 fueron por lesiones, una gran cantidad por violación, adulterio, amenazas y secuestro.
Por su parte, la señora Reyna Ventura, denunció que su hija de 21 años, Eloyna Zárate salió de su domicilio ubicado en la colonia Solidaridad, el 27 de junio del 2006, rumbo a su trabajo la empresa Coopel donde se desempeñaba como supervisora de cobranzas y desde esa fecha no regresó.
Es por ello que presentaron una denuncia en la Procuraduría General de Justicia del Estado por "desaparición de persona", la cual esta radicada bajo la Averiguación Previa 559/05840/SC/2006.
Sin embargo, a 10 meses de la desaparición, la procuraduría de justicia no ha dado ningún resultado de la investigación, "solo nos han traído vuelta y vuelta sin que se tenga ninguna información.
Hizo hincapié en que también acudieron a la Comisión Estatal de Derechos Humanos donde "únicamente iniciaron un cuaderno de antecedentes".
Por consiguiente, las activistas defensoras de los derechos humanos manifestaron que "es evidente que no vemos discursos traducidos en acciones, que garanticen el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia, entonces, no podemos permitir que otra mujer desaparezca, ya que ello, es un síntoma grave de la indiferencia y la poca importancia que merece para las autoridades el tema de la feminicida".
E hicieron un llamado urgente para que la violencia contra las mujeres en el estado de Oaxaca sea un tema prioritario tanto para la elaboración de políticas publicas como para que manera inmediata se homologue el marco legal interno al marco del derecho internacional de los derechos humanos.
Por lo tanto, insistieron en que destituyan de sus cargos a los funcionarios y funcionarias que han sido incapaces de hacer efectivo el derecho de las mujeres y de las familias a tener un acceso real a la justicia.
Comparó que solo cuando se trata de reprimir y criminalizar al movimiento social detienen personas, integran averiguación previas y consignan en menos de 24 horas, mientras que en los feminicidios o desapariciones hay impunidad, por lo tanto exigieron y demandamos que la justicia sea objetiva, real, expedita y conforme a derecho.
Lamentablemente, finalizaron, "en Oaxaca, ni las desapariciones ni los asesinatos ni la impunidad son identificados como un grave problema, tampoco se reconoce la responsabilidad del gobierno en estos casos porque no es un eje prioritario de la política de desarrollo social y de la gobernabilidad, de ahí que la violencia en contra de las mujeres sea un síntoma mas, de la grave crisis por la atraviesa el estado de Oaxaca haciendo presente el Feminicido.
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos exige castigo a los funcionarios negligentes que afectaron a mujeres.
| [+/-] |
Personas de 40 países muestran su solidaridad con zapatistas amenazados de desalojo de sus tierras |
Personas de 40 países muestran su solidaridad con zapatistas amenazados de desalojo de sus tierras
Como parte de la Campaña Mundial en Defensa de la Tierra y el Territorio convocada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y organizaciones de la otra campaña, el martes se entregó al Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 3 de Tuxtla Gutiérrez un documento en el que se exigen garantías para la posesión de la tierra en comunidades autónomas de Chiapas amenazadas con el inminente despojo de más de 5 mil hectáreas.
El documento es respaldado por 202 organizaciones de 22 países y mil 104 personas de 40 naciones. Además de importantes grupos internacionales como Vía Campesina y la Red Continental por la Desmilitarización de las Américas, firman organizaciones de trabajadores, campesinos e indígenas, de derechos humanos, centros de investigación, ambientalistas y grupos religiosos de Brasil, España, Italia, Francia, Palestina, Cuba, Paraguay, Argentina, Suiza, Estados Unidos, Bolivia, Canadá, Alemania, Costa Rica, Guatemala, Cataluña, País Vasco, Portugal, Tailandia, Suecia, India y Grecia.
Individualmente también aparecen apoyos de Perú, Colombia, Venezuela, Uruguay, Ecuador, Chile, Honduras, Irlanda, Dinamarca, Turquía, Nueva Zelanda, Noruega, Sudáfrica, Austria, Bélgica y Gran Bretaña. Se incluyen personalidades como Eduardo Galeano y Joao Pedro Stedile.
El 25 de marzo, los colectivos y organizaciones adherentes a la otra campaña en San Cristóbal de las Casas dieron a conocer la carta, dirigida al TUA de Tuxtla Gutiérrez, la Secretaría de la Reforma Agraria y la Procuraduría Agraria. En ella se asienta que "gradual y paulatinamente, se han venido gestionando e incrementando juicios agrarios contra poblaciones indígenas identificadas públicamente como bases de apoyo zapatistas".
El texto señala que una de los principales promoventes de juicios agrarios "para el control y despojo de tierras" es la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic), y reitera que "como se ha denunciado, muchos de sus integrantes y dirigentes están vinculados con grupos de delincuencia organizada y presentan características paramilitares". De éstas, se enumeran su postura públicamente antizapatista, la existencia de mandos y jerarquías, y su actuación con el "apoyo tácito" del Ejército federal. Dicho grupo es "parte integral de una estrategia de contrainsurgencia, está armado, milita en el PRI y tiene presencia en los municipios (oficiales) de Ocosingo, Altamirano, Margaritas, Chilón, Tila, Tumbalá, Palenque, Playas de Catazajá y Benemérito de las Américas".
En los meses recientes, dicha organización "ha intensificado acciones contra estas poblaciones, traducidas en amenazas, hostigamientos, desplazamientos forzosos, detenciones ilegales; las acciones jurídicas promovidas por Opddic se han convertido en armas adicionales que amenazan con despojar tierras y de desalojar con la fuerza pública a las comunidades zapatistas".
Se señala que, "a consecuencia de acciones y decisiones indebidas por parte de las instituciones agrarias", distintas poblaciones del territorio indígena podrían llegar "a un punto crítico que derive en confrontaciones de consecuencias insospechadas". Adicionalmente se han encontrado, "en forma alarmante, delitos que se repiten en los municipios mencionados: amenazas, lesiones y daño en propiedad ajena, acompañados de procesos y juicios agrarios que presentan irregularidades e inconsistencias en procedimientos testimoniales, así como alteraciones u omisiones en la documentación de expedientes y tráfico de influencias".
El escrito destaca dos "muestras de flagrantes irregularidades en los procesos agrarios": los juicios promovidos por Opddic sobre el ejido Muk'ulum Bachajón y la ranchería El Nantze, actualmente en proceso en el TUA de la capital chiapaneca.
Frente a los riesgos de una escalada de violencia, los signatarios declaran haberse sumado a la Campaña Mundial por la Defensa de las Tierras y los Territorios Indígenas, convocada por el EZLN, y anuncian el inicio "de un monitoreo puntual y permanente sobre la actuación de las instancias involucradas en los procesos y juicios agrarios que violen el derecho al territorio y la libre determinación de pueblos indígenas, contraviniendo entre otros el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, y son comparsa de una estrategia encaminada a desarticular los gobiernos autónomos en sus territorios".
Por último, señalan al TUA "su responsabilidad". Las acciones, omisiones y decisiones de las instancias agrarias, "como parte de una estrategia contrainsurgente, tienen consecuencias sociales graves" y podrían desatar "una escalada de violencia del Estado contra la población civil indígena".
Como parte de la Campaña Mundial en Defensa de la Tierra y el Territorio convocada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y organizaciones de la otra campaña, el martes se entregó al Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 3 de Tuxtla Gutiérrez un documento en el que se exigen garantías para la posesión de la tierra en comunidades autónomas de Chiapas amenazadas con el inminente despojo de más de 5 mil hectáreas.
El documento es respaldado por 202 organizaciones de 22 países y mil 104 personas de 40 naciones. Además de importantes grupos internacionales como Vía Campesina y la Red Continental por la Desmilitarización de las Américas, firman organizaciones de trabajadores, campesinos e indígenas, de derechos humanos, centros de investigación, ambientalistas y grupos religiosos de Brasil, España, Italia, Francia, Palestina, Cuba, Paraguay, Argentina, Suiza, Estados Unidos, Bolivia, Canadá, Alemania, Costa Rica, Guatemala, Cataluña, País Vasco, Portugal, Tailandia, Suecia, India y Grecia.
Individualmente también aparecen apoyos de Perú, Colombia, Venezuela, Uruguay, Ecuador, Chile, Honduras, Irlanda, Dinamarca, Turquía, Nueva Zelanda, Noruega, Sudáfrica, Austria, Bélgica y Gran Bretaña. Se incluyen personalidades como Eduardo Galeano y Joao Pedro Stedile.
El 25 de marzo, los colectivos y organizaciones adherentes a la otra campaña en San Cristóbal de las Casas dieron a conocer la carta, dirigida al TUA de Tuxtla Gutiérrez, la Secretaría de la Reforma Agraria y la Procuraduría Agraria. En ella se asienta que "gradual y paulatinamente, se han venido gestionando e incrementando juicios agrarios contra poblaciones indígenas identificadas públicamente como bases de apoyo zapatistas".
El texto señala que una de los principales promoventes de juicios agrarios "para el control y despojo de tierras" es la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic), y reitera que "como se ha denunciado, muchos de sus integrantes y dirigentes están vinculados con grupos de delincuencia organizada y presentan características paramilitares". De éstas, se enumeran su postura públicamente antizapatista, la existencia de mandos y jerarquías, y su actuación con el "apoyo tácito" del Ejército federal. Dicho grupo es "parte integral de una estrategia de contrainsurgencia, está armado, milita en el PRI y tiene presencia en los municipios (oficiales) de Ocosingo, Altamirano, Margaritas, Chilón, Tila, Tumbalá, Palenque, Playas de Catazajá y Benemérito de las Américas".
En los meses recientes, dicha organización "ha intensificado acciones contra estas poblaciones, traducidas en amenazas, hostigamientos, desplazamientos forzosos, detenciones ilegales; las acciones jurídicas promovidas por Opddic se han convertido en armas adicionales que amenazan con despojar tierras y de desalojar con la fuerza pública a las comunidades zapatistas".
Se señala que, "a consecuencia de acciones y decisiones indebidas por parte de las instituciones agrarias", distintas poblaciones del territorio indígena podrían llegar "a un punto crítico que derive en confrontaciones de consecuencias insospechadas". Adicionalmente se han encontrado, "en forma alarmante, delitos que se repiten en los municipios mencionados: amenazas, lesiones y daño en propiedad ajena, acompañados de procesos y juicios agrarios que presentan irregularidades e inconsistencias en procedimientos testimoniales, así como alteraciones u omisiones en la documentación de expedientes y tráfico de influencias".
El escrito destaca dos "muestras de flagrantes irregularidades en los procesos agrarios": los juicios promovidos por Opddic sobre el ejido Muk'ulum Bachajón y la ranchería El Nantze, actualmente en proceso en el TUA de la capital chiapaneca.
Frente a los riesgos de una escalada de violencia, los signatarios declaran haberse sumado a la Campaña Mundial por la Defensa de las Tierras y los Territorios Indígenas, convocada por el EZLN, y anuncian el inicio "de un monitoreo puntual y permanente sobre la actuación de las instancias involucradas en los procesos y juicios agrarios que violen el derecho al territorio y la libre determinación de pueblos indígenas, contraviniendo entre otros el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, y son comparsa de una estrategia encaminada a desarticular los gobiernos autónomos en sus territorios".
Por último, señalan al TUA "su responsabilidad". Las acciones, omisiones y decisiones de las instancias agrarias, "como parte de una estrategia contrainsurgente, tienen consecuencias sociales graves" y podrían desatar "una escalada de violencia del Estado contra la población civil indígena".
abril 17, 2007
| [+/-] |
Zapata Vive, video de Oaxaca el 10 Abril 2007 |
Emiliano Zapata, hace 88 años fue asesinado a traición en la Hacienda de Chinameca, Morelos. La imagen de Zapata cubrió las paredes al paso de la manifestación y las demandas campesinas también: "No al Plan Puebla Panamá!" "No a la privatización de la electricidad, No a los corredores eólicos en el Istmo". Pero las exigencias centrales de los manifestantes fueron las mismas: La salida de Ulises Ruiz de la gubernatura del estado y la libertad de los detenidos y desaparecidos.
http://www.youtube.com/watch?v=dJol4xrV1e0
Con información de APPO
| [+/-] |
Fabrica de delitos |
La Fiscalía rechaza fianza para el miembro de la APPO detenido
A las ocho de la mañana del domingo era traslado el miembro del Consejo Estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y de Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), David Venegas, al penal de Ixcotel tras serle negada por el Ministerio Público la fianza que podía haberle dejado en libertad.
Hasta ese momento Venegas había sido retenido en la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo (UMAN) situada en la colonia Reforma, en donde finalmente fue encontrado por el Actuario doce horas después de la aprehensión, producto del recurso de amparo que los abogados de Venegas interpusieron para que fuera localizado el detenido.
Tras ser sometido a cinco horas de declaración y cuando a lo largo de todo el día se esperaba se dictara una fianza de alrededor de 25.000 pesos, a las 4 de la mañana le era negada la fianza acusado de tener en su posesión en el momento de la detención un total de 15 gramos de cocaína y 2 de heroína, cuando el mínimo legal para no alcanzarla es de 22 gramos. Una cantidad, por otro lado, sensiblemente inferior a la que aparece en la foto que algunos medios de comunicación han publicado del detenido y en la que aparece con el rostro sensiblemente hinchado.
Las razones esgrimidas por el Ministerio Público para negarle la fianza son que, en tanto los análisis de sangre a los que fue sometido Venegas daban negativo en el consumo de drogas, la cantidad supuestamente incautada debía ser necesariamente para su venta, obviando el hecho de que en la casi totalidad de los casos quienes se dedican al narcomenudeo lo hacen para sufragarse su propio consumo.
Durante las conversaciones que Venegas pudo mantener con sus familiares confesó que en el momento de su detención se le intentó “sembrar” una cantidad de droga mayor, pero que la bolsa que la contenía no cabía en el “morral” que llevaba. Manifestaba además su deseo de que se le tratara como un preso político y que en ningún caso aceptaría la culpabilidad respecto a los cargos que se le imputan.
Diversas organizaciones nacionales e internacionales han declarado ya su solidaridad con una detención que interpretan como un acto más de represión contra el pueblo oaxaqueño.
Con información de Rebelión
A las ocho de la mañana del domingo era traslado el miembro del Consejo Estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y de Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), David Venegas, al penal de Ixcotel tras serle negada por el Ministerio Público la fianza que podía haberle dejado en libertad.
Hasta ese momento Venegas había sido retenido en la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo (UMAN) situada en la colonia Reforma, en donde finalmente fue encontrado por el Actuario doce horas después de la aprehensión, producto del recurso de amparo que los abogados de Venegas interpusieron para que fuera localizado el detenido.
Tras ser sometido a cinco horas de declaración y cuando a lo largo de todo el día se esperaba se dictara una fianza de alrededor de 25.000 pesos, a las 4 de la mañana le era negada la fianza acusado de tener en su posesión en el momento de la detención un total de 15 gramos de cocaína y 2 de heroína, cuando el mínimo legal para no alcanzarla es de 22 gramos. Una cantidad, por otro lado, sensiblemente inferior a la que aparece en la foto que algunos medios de comunicación han publicado del detenido y en la que aparece con el rostro sensiblemente hinchado.
Las razones esgrimidas por el Ministerio Público para negarle la fianza son que, en tanto los análisis de sangre a los que fue sometido Venegas daban negativo en el consumo de drogas, la cantidad supuestamente incautada debía ser necesariamente para su venta, obviando el hecho de que en la casi totalidad de los casos quienes se dedican al narcomenudeo lo hacen para sufragarse su propio consumo.
Durante las conversaciones que Venegas pudo mantener con sus familiares confesó que en el momento de su detención se le intentó “sembrar” una cantidad de droga mayor, pero que la bolsa que la contenía no cabía en el “morral” que llevaba. Manifestaba además su deseo de que se le tratara como un preso político y que en ningún caso aceptaría la culpabilidad respecto a los cargos que se le imputan.
Diversas organizaciones nacionales e internacionales han declarado ya su solidaridad con una detención que interpretan como un acto más de represión contra el pueblo oaxaqueño.
Con información de Rebelión
abril 13, 2007
| [+/-] |
3er. Foro Internacional En defensa de los Derechos Humanos en Oaxaca |
LA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA (APPO)
INVITA
AL TERCER FORO INTERNACIONAL EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN OAXACA
A todas las mujeres y todos los hombres de buen corazón del mundo
A todos los seres humanos que luchan por un mundo nuevo con justicia y libertad
A todos los pueblos del mundo
Al pueblo de México
A las organizaciones de Derechos Humanos nacionales e internacionales
Hermanos:
El mundo entero conoce que en el último año Oaxaca vive una larga noche de represión, violencia y muerte llevada a cabo por el mal gobierno del Estado encabezado por Ulises Ruiz Ortiz. El mal gobierno ha asesinado a 27 de nuestros hermanos, mantiene en la cárcel a 43 compañeros y decenas son perseguidos por los aparatos policíacos. Es por ello que la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) convoca a la realización del Tercer Foro Internacional en Defensa de los Derechos Humanos en Oaxaca, los días 20 y 21 de abril de 2007 en la ciudad de Oaxaca, con la finalidad de denunciar la represión gubernamental, exigir la liberación de los presos políticos, la presentación con vida de los desaparecidos y condenar nacional e internacionalmente al mal gobierno. Para lo cual el Jurado Popular emitirá su veredicto o sentencia: de los hechos que constituyen las graves violaciones a los derechos humanos durante el conflicto que aun continua, así como la presentación de la Ley de amnistía y la propuesta de la comisión de la verdad para investigar la guerra sucia del pasado y el presente
Los pueblos de Oaxaca continuamos dignos y resistiendo y no nos doblegaremos ni rendiremos ante la barbarie y la violencia. Como pueblos dignos seguimos exigiendo libertad y justicia y la renuncia y el castigo del gobierno asesino de Ulises Ruiz Ortiz.
En esta larga noche de barbarie, de represión y de asesinatos los pueblos de Oaxaca no hemos estado solos en la lucha contra la tiranía. Nos han acompañado las mujeres, los hombres, los jóvenes, los ancianos, los niños de México y el mundo. Durante las noches en vela del plantón siempre sentimos el cálido apoyo de nuestros hermanos de México y el mundo. En las barricadas, cuando los chacales de las brigadas de la muerte nos arrancaban la vida de nuestros hermanos, siempre tuvimos el apoyo y el aliento de las mujeres y los hombres dignos de todo el mundo. En las marchas en contra del tirano Ulises Ruiz contamos con la mano solidaria de nuestros hermanos de todo el mundo. En este año de barbarie y muerte los pueblos de Oaxaca hemos tenido el honor de contar con el apoyo de las mujeres y los hombres de todo el mundo que luchan por una vida justa y libre.
Hermanos, hoy, nuevamente, les solicitamos su apoyo para liberar a nuestros presos, para lograr la presentación con vida de los desaparecidos, para cancelar las órdenes de aprehensión y para castigar al gobierno asesino de Ulises Ruiz Ortiz. Hoy, nuevamente, recurrimos al apoyo mutuo de nuestras hermanas y hermanos dignos de todo el mundo para exigir que cese la represión, que el mal gobierno respete la vida, las libertades, la justicia y los derechos humanos de todos los ciudadanos y todos los pueblos de Oaxaca.
Hermanos: el apoyo a la defensa de los derechos humanos en Oaxaca se puede realizar de diversas formas:
1. Asistiendo al Foro Internacional en Defensa de los Derechos Humanos en Oaxaca a manifestar su apoyo, su solidaridad, su palabra, su afecto con la resistencia digna de los pueblos de Oaxaca.
2. Escribiendo su palabra y expresando su opinión en una ponencia, en un texto, en un telegrama, en un correo electrónico, pues las palabras escritas desde su conciencia y su corazón son el apoyo mutuo que nos alienta a continuar resistiendo.
3. Realizando los días 20 y 21 de abril actos culturales, mítines, manifestaciones de protesta en sus países o lugares de origen. Sabemos que muchos hermanos, por sus tiempos y compromisos, no podrán asistir al Tercer Foro Internacional en Defensa de los Derechos Humanos en Oaxaca, pero que tienen una convicción absoluta en la lucha por la justicia, la libertad y la defensa de los derechos humanos. A estos compañeros les solicitamos que realicen diversos actos de protesta en sus lugares de origen para exigir la libertad de los presos políticos, la presentación con vida de los desaparecidos, cancelación de las órdenes de aprehensión y castigo a los culpables.
4. Enviando telegramas de protesta al gobierno mexicano de Felipe Calderón y estatal de Ulises Ruiz Ortiz exigiendo respeto a los derechos humanos en Oaxaca y en México.
5. La sociedad civil nacional e internacional se adhiera y respalde públicamente a la sentencia que emitirá el jurado popular y esta tenga la fuerza moral, jurídica y política, ante los Organismos de los Derechos Humanos.
Hermanos:
Mujeres y hombres dignos que caminan, sueñan y construyen un mundo nuevo, los exhortamos a seguir extendiendo su corazón solidario con los pueblos de Oaxaca.
El terror y el frío de la cárcel y de la muerte siempre serán vencidos con el apoyo mutuo de las mujeres y hombres dignos del mundo.
Hermanos solidarios del mundo, siempre han estado junto a nuestro dolido corazón, siempre han caminado nuestros pasos dignos y rebeldes, siempre han sido las llamas de nuestras barricadas, siempre, siempre, caminaran junto a nosotros hasta derrotar a los tiranos y liberar a nuestros compañeros presos.
Hermanos: su apoyo y su dignidad en la defensa de los derechos humanos hacen de este mundo un mundo nuevo.
TODO EL PODER AL PUEBLO.
Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca
abril 10, 2007
| [+/-] |
Oaxaca se encuentra en la antesala de un estallido social: UGOCP |
La dirigente en Oaxaca de la Unión General Obrero Campesina y Popular (UGOCP), Karina Barón Ortíz, consideró que ante la falta de apoyos que permitan resolver a fondo los conflictos en Oaxaca, el estado se encuentra en la antesala de la “guerrilla” y al borde de un estallido social.
Entrevistada por ADNsureste vía telefónica desde la ciudad de México, en donde hoy marcharán en el marco de un aniversario luctuoso más del caudillo del Sur, para exigir una distribución equitativa de los recursos y sobre todo del cumplimiento del Acuerdo Nacional para el Campo (ANC), y que hasta el momento el gobierno de Felipe Calderón ha incumplido.
La líder de la UGOCP, Karina Barón detalló que se plantarán en el Senado de la República, la Secretaría de Gobernación, la Sagarpa y la Secretaría de la Reforma Agraria, para exigir apoyos al campo que en Oaxaca se encuentra en “agonía”.
Pero también van a protestar contra el gobernador de Sonora, Eduardo Bours, porque no ha hecho nada por esclarecer el crimen de Jorge Montes Vega, hijo del líder de la UGOCP, Margarito Montes Parra, que fue asesinado en un palenque en ese estado, y piden la atracción del caso por parte de la PGR. La dirigente manifestó que en estas movilizaciones en la capital del país, participan integrantes del Frente de Organizaciones por el Rescate de Oaxaca (FORO), como la ODI, UCI 100 años de Soledad, entre otras, quienes exigen que el Acuerdo Nacional para el Campo (ANC), firmado entre el Ejecutivo Federal y organizaciones campesinas sea respetado por Calderón.
Además dijo que el Acuerdo Nacional para el Campo carece de lineamientos de política desarrollo rural en relación al papel de los pueblos indígenas y que los programas federales deben responder a criterios en los que se incorporen como factor de decisión a las organizaciones de productores, conteniendo objetivos y metas en el marco de una política de Estado, así como la corresponsabilidad de los tres ordenes de gobierno para el logro de las metas previstas, además de medidas que faciliten la óptima cooperación y coordinación interinstitucional para la ejecución de los programas
abril 09, 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
