Escuchen y descarguen, es un audio para compartirlo con otros para sembrar inquietud en los que aún no creen necesaria una revolución de conciencias, son cuatro notas de las más destacadas en estos últimos días en Revoluciones:
POST ORIGINAL AQUÍ
julio 22, 2007
| [+/-] |
AUDIO: ¿Pobres los mexicanos? - Represión Oaxaca y luchas sociales - Reforma Religiosa |
POST ORIGINAL AQUÍ
julio 16, 2007
| [+/-] |
Repudian a senador y miembro de la comisión política de la CND Dante Delgado: se manifiestan miembros de los 400 pueblos afuera del senado |
Sam GarcíaCiudad de México, 16 de julio de 2007 (Revoluciones).- El día de hoy decenas de mexicanos pertenecientes al grupo de "Los 400 pueblos" se manifestaron enfrente del senado de la república de las simulaciones, que sigue siendo en sus tres poderes legislativo, judicial y ejecutivo incapaz de ver por las necesidades de las minorías en México.
Los campesinos del Movimiento de los 400 pueblos denunciaron el despojo de 2,000 hectareas y la privación de la libertad a más de 300 campesinos. Culpan de estos hechos al hoy senador y miembro de la comisión política de la CND Dante Delgado, cuando este mismo sujeto fungió como gobernador interinó de Veracruz. Los campesinos que llegaran desde el pasado 11 de abril anunciaron que no se retirarán a pesar de que el mismo senado ha negado escuchar y atender a los ciudadanos.
En un comunicado que estuvieron distribuyendo entre la ciudadanía, los campesinos expresaron que "El senado ha asumido una actitud de proteger al ex-gobernicola Dante Delgado lo que nos obliga a manifestarnos indefinidamente en cualquier lugar que él [Dante] pueda estar, hasta que logremos que reciba castigo".
Desnudos, como ha sido su costumbre, los campesinos aprovechaban la luz roja del semaforo para sonar tambores y bailar en medio de la calle, llamando así la atención de los automovilistas
| [+/-] |
Escucha a la Doctora Bertha |
Necesitas Winamp
| [+/-] |
Policias causan destrozos al Hotel Fortín Plaza y golpean a reporteros |
Ahora que no vayan a salir con la misma chingadera de siempre, y digan que fueron las personas de la APPO los que desmadran los edificios, pues como es costumbre los policías rompen todo y después dicen que fue la APPO, esta ocacion fueron sorprendidos y fotografiados por un reportero mientras arrojaban piedras al hotel Fortín Plaza. Obviamente cuando se dieron cuenta de que los estaba fotografiando, lo golpearon.
Dos reporteras y un fotógrafo de prensa de este diario fueron atacados por elementos de la policía preventiva, luego de que éstos atacaran con bombas de gases lacrimógenos y piedras el hotel Fortín Plaza, ubicado en el acceso al auditorio Guelaguetza, durante el enfrentamiento que sostienen con simpatizantes de la APPO.
La reportera de NOTICIARIOS 710, de la estación local Radio Éxitos, tuvo que ser auxiliada por rescatistas voluntarios, luego de que fuera alcanzada por un petardo de gas lacrimógeno, que estalló cerca de su humanidad.
Por otra parte, la reportera Alondra Olivera, del diario MARCA, resultó intoxicada con los gases lacrimógenos lanzados por los policías preventivos, quienes repentinamente arremetieron contra los reporteros que cubrían la información sin causa aparente.
Ambas trabajadoras de la prensa fueron auxiliados por la Cruz Roja, pero ésta última fue llevada a un hospital.
También el fotógrafo del periódico NOTICIAS, Carlos Román Velasco, fue golpeado por los policías cuando tomaba fotografías de los uniformados que lanzaban piedras y gases contra el hotel Fortín Plaza, estrellando vidrios y afectando a los huéspedes.
"Que no digan después de que fueron los de la APPO los que agredieron al hotel", pidió el corresponsal de Proceso, Pedro Matías, testigo presencial de las agresiones a sus compañeros y quien con otros periodistas rescataron a sus compañeros.
Con información de NoticiasOax
| [+/-] |
Entonces..... ¿Los pinches policias van a bailar? |
El Cerro del Fortín, un búnker
¿Y ahora qué? Ésos van a bailar ‑‑pregunta entre asombro y broma un transeúnte que desde el otro lado de la barrera, desde el pasamanos, observa la decena de policías preventivos y municipales que se mantienen apostados en el cerro de El Fortín para impedir la realización de la Guelaguetza Popular.
-Tal vez ‑‑responde con sorna el reportero mientras observa el paso de nueve camionetas pick up, repletas de uniformados con armas de alto poder sobre las rodillas, frente al auditorio Guelaguetza.
-¡Ya ni la chingan! ‑‑agrega entonces el casual interlocutor y continúa su marcha, en tanto una nueva camioneta, está con los perros amaestrados, se suma a la comitiva.
En la víspera de la llamada Guelaguetza Popular, el cerro de El Fortín se convirtió en el búnker de las corporaciones policiales oaxaqueña. Ahí ha sido instalado ya una base de operaciones, en la caja de un trayler con la leyenda: Secretaría de Protección Ciudadana.
En ese espacio robado al cerro a punto de barreta, se encuentra también el estacionamiento de las patrullas y hasta el establo, pues los caballos de la policía montada, son amarrados en los árboles cercanos para pastar, si es que eso es posible.
A las 13:12 horas, el acceso principal del foro está teñido de azul marino, azul cielo, gris, camuflaje. No se esconden las armas, al contrario se muestran en todo su poderío para infundir temor.
En la carretera que sube al cerro “fantasmas”, de color naranja, dividen la entrada al auditorio de la ruta. Sólo acceden las patrullas y vehículos autorizados al auditorio Guelaguetza, la obra recién remodelada “que nosotros quisimos”.
Una decena de puestos se han instalado ya en la explanada de acceso, aunque son más bien para la atención de los policías, porque el comercio prefirió esperar hasta el último minuto para saber si se instala.
Los policías tratan de diversas maneras de matar el tiempo. Se acuestan sobre las escaleras de cemento o bien bajo un árbol, otros prefieren sentarse e ingerir alguna bota o un bone ice, sólo algunos permanecen en postura de descanso, con el tolete en la mano y el escudo de plástico apoyado sobre el suelo.
La historia retornó al cerro de El Fortín. Desde ahí vigilaban los zapotecos su reino, desde ahí los españoles controlaron el valle de Antequera. Hoy desde ahí los cuerpos policiacos del estado vigilan a los ciudadanos. Bien decía Carlos Marx, en el dieciocho Brumario: la historia se repite, pero una vez como tragedia y la otra como farsa.
| [+/-] |
Para evitar un nuevo baño de sangre, cambian sede de la Guelaguetza Popular |
Por acuerdo de la Plenaria del Comité Ejecutivo, la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) decidió realizar hoy la Guelaguetza Popular en la Plaza de la Danza y no en el auditorio del “Cerro del Fortín” a, ante el “operativo represivo” de militares y policías para impedir su realización.
“Lo que queremos es evitar un nuevo baño de sangre”, afirmó el secretario de Organización de la gremial, Ezequiel Rosales Carreño.
A la par del cerco militar y policial, decenas de vendedores ambulantes de organizaciones afiliadas al PRI instalaron puestos en las calles aledañas al Zócalo y la Alameda de León, para rodear el plantón representativo instalado por la Sección 22 y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
“No sabemos cuánto tiempo vamos a estar aquí, solo nos dijeron (los líderes) que nos colocáramos en estas calles para rodear a los maestros y los de la APPO", dijo una mujer comerciante.
El dirigente de la Sección 22 del SNTE expuso que la decisión fue para “no exponer” a los participantes, a los miembros del movimiento magisterial y popular, y a los turistas asistentes, porque el dispositivo de militares y policías “es una franca provocación”.
“Pretenden Felipe Calderón y Ulises Ruiz que caigamos en esa trampa para que tengan la justificación de la represión, pero no vamos a hacerlo porque nuestro movimiento es totalmente pacífico”, señaló.
Además, reprobó que el gobierno estatal impida el acceso al auditorio del “Cerro del Fortín” a pesar de ser un espacio público de los oaxaqueños y para los oaxaqueños.
Por esta razón, explicó que la Sección 22 del SNTE no solicitó a la administración estatal el permiso para poder usar el auditorio del “Cerro del Fortín”.
“Nuestras acciones jamás las consultamos con nadie, salvo con nuestras bases. Debido a esto, no hemos pedido el permiso para llevar a cabo la Guelaguetza Popular, como tampoco lo hacemos para hacer un mitin en el zócalo o una marcha porque son espacios públicos”, apuntó.
No obstante, en una entrevista en Radio Plantón, la voz del magisterio democrático oaxaqueño, el auxiliar de Niveles Especiales de la dirección seccional, Víctor Garcés, dio a conocer que la Sección 22 del SNTE solicitó formalmente al secretario de Administración del gobierno estatal, José Antonio Estefan Garfias, la utilización de ese foro, pero no hubo alguna respuesta.
Rosales Carreño dijo que el magisterio oaxaqueño mantiene el acuerdo de boicotear la Guelaguetza, organizada por el gobierno estatal, a celebrarse los próximos días 23 y 30.
Y detalló que la Guelaguetza Popular, es organizada conjuntamente con APPO, pero está financiada con 20 pesos por cada uno de los 70 mil trabajadores de la educación.
Por la tarde, en uno de los retenes instalados en inmediaciones de las presas de Huayapan, sobre la carretera federal Ciudad Alemán-Puerto Ángel, militares y policías retuvieron por varios minutos al autobús en que se desplazaba desde Tuxtepec, la delegación de la Cuenca del Papaloapan que participará mañana en la Guelaguetza Popular.
| [+/-] |
Resurge la represión en Oaxaca |
Hasta el momento ocho policías preventivos han resultado heridos a pedradas, mientras siete simpatizantes de la APPO han sido detenidos y golpeados, a raíz del enfrentamiento que sostienen en los accesos del Cerro del Fortín.
La situación continúa tensa y hasta ahora son tres los frentes que mantienen los policías y la APPO por la disputa del auditorio Guelaguetza, donde los appistas pretenden realizar su Guelaguetza popular.
Dos de las siete personas detenidas como miembros de la APPO dijeron llamarse José López Martínez, de unos 18 años de edad y Edith González, quienes fueron sometidos al igual que los otros cinco y golpeados para después ser subidos a la batea de una camioneta presuntamente particular, en la que los preventivos se los llevaron rumbo al auditorio Guelaguetza.
También en una camioneta marca Ford, tipo Lobo, no oficial, fueron subidos ocho preventivos afectados por las pedradas y los propios gases lanzados por sus compañeros y fueron retirados del lugar.
La situación continúa tensa y hasta ahora son tres los frentes que mantienen los policías y la APPO por la disputa del auditorio Guelaguetza, donde los appistas pretenden realizar su Guelaguetza popular.
Dos de las siete personas detenidas como miembros de la APPO dijeron llamarse José López Martínez, de unos 18 años de edad y Edith González, quienes fueron sometidos al igual que los otros cinco y golpeados para después ser subidos a la batea de una camioneta presuntamente particular, en la que los preventivos se los llevaron rumbo al auditorio Guelaguetza.
También en una camioneta marca Ford, tipo Lobo, no oficial, fueron subidos ocho preventivos afectados por las pedradas y los propios gases lanzados por sus compañeros y fueron retirados del lugar.
julio 13, 2007
| [+/-] |
Exoneraron al genocida Echeverria |
Sí hubo genocidio pero exoneran a Echeverría
En la matanza de estudiantes del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco sí hubo genocidio, determinó Jesús Guadalupe Luna Altamirano, magistrado del Tercer Tribunal Unitario.
Sin embargo, afirmó, no hay pruebas de que el ex presidente Luis Echeverría álvarez –entonces secretario de Gobernación, bajo el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz– haya sido responsable.
En rueda de prensa ofrecida para explicar por qué determinó conceder un amparo al ex mandatario, Luna Altamirano aseguró que las pruebas consideradas por el Segundo Tribunal Unitario para dictar el auto de formal prisión están basadas en meras conjeturas.
“No hay una, una sola prueba, que acredite directa o indirectamente –como se habla en el argot jurídico, prueba refractaria o circunstancial– que justifique, siquiera indiciariamente, al señor Luis Echeverría álvarez como aquel que haya preparado, concedido, concertado o ejecutado el genocidio”, enfatizó.
Con esta sentencia, ante la cual la PGR puede inconformarse en los próximos 10 días hábiles, a Echeverría se le levanta la prisión domiciliaria a la que estaba sujeto desde el 29 de noviembre pasado y no tendrá ninguna restricción a su libertad.
Luna Altamirano afirmó que revisó detenida y acuciosamente cada una de las 58 mil 725 fojas que integran los 42 tomos del expediente para poder emitir su resolución apegado a Derecho.
“Antes que nada, quiero destacar que esta resolución se encuentra completamente exenta de todo tipo de cuestiones sentimentalistas, humanitarias, ideológicas, sociales o políticas.
“La sentencia está basada única y exclusivamente en razones estrictamente jurídicas y apegadas a las constancias de autos”, explicó.
En el caso del expediente de la matanza del 10 de junio de 1971, por los que la PGR también acusó a Echeverría, el 26 de julio del 2005 el Quinto Tribunal Unitario resolvió en favor de Echeverría al considerar que en esos hechos no se configuró el delito de genocidio.
Luna Altamirano señaló que las acciones que desplegó el Gobierno en 1968 sí constituyen este tipo penal, pues tuvo el propósito de acabar con un grupo opositor que había generado un movimiento social que se les había desbordado.
“Fue una obra, a mi juicio, concertada, hubo muchos muertos, en la resolución se manejan 38 ó 40 aproximadamente, aunque después se dice que es indeterminado, (pero) el propósito era acabar (con ellos)”, dijo.
La PGR, sostuvo, hizo correctamente su labor en la etapa de la averiguación previa; sin embargo, por el tiempo transcurrido, le fue imposible hacerse de cierto tipo de pruebas que hubiesen podido demostrar, en su caso, la responsabilidad de Echeverría.
Entre estas pruebas, dijo, están los testimonios que pudieron haber rendido actores directos y fallecidos como Fernando Gutiérrez Barrios, titular de la extinta Dirección Federal de Seguridad, o el ex secretario de la Defensa Nacional, Marcelino García Barragán.
“Creo que era muy importante recabar otras más pruebas, pero lamentablemente, y no inculpo a la PGR, ¿por qué?, después de 30 años, porque los hechos ocurrieron el 2 de octubre y la denuncia se presentó un 2 de octubre de 1998”, justificó.
Sin embargo, afirmó, no hay pruebas de que el ex presidente Luis Echeverría álvarez –entonces secretario de Gobernación, bajo el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz– haya sido responsable.
En rueda de prensa ofrecida para explicar por qué determinó conceder un amparo al ex mandatario, Luna Altamirano aseguró que las pruebas consideradas por el Segundo Tribunal Unitario para dictar el auto de formal prisión están basadas en meras conjeturas.
“No hay una, una sola prueba, que acredite directa o indirectamente –como se habla en el argot jurídico, prueba refractaria o circunstancial– que justifique, siquiera indiciariamente, al señor Luis Echeverría álvarez como aquel que haya preparado, concedido, concertado o ejecutado el genocidio”, enfatizó.
Con esta sentencia, ante la cual la PGR puede inconformarse en los próximos 10 días hábiles, a Echeverría se le levanta la prisión domiciliaria a la que estaba sujeto desde el 29 de noviembre pasado y no tendrá ninguna restricción a su libertad.
Luna Altamirano afirmó que revisó detenida y acuciosamente cada una de las 58 mil 725 fojas que integran los 42 tomos del expediente para poder emitir su resolución apegado a Derecho.
“Antes que nada, quiero destacar que esta resolución se encuentra completamente exenta de todo tipo de cuestiones sentimentalistas, humanitarias, ideológicas, sociales o políticas.
“La sentencia está basada única y exclusivamente en razones estrictamente jurídicas y apegadas a las constancias de autos”, explicó.
En el caso del expediente de la matanza del 10 de junio de 1971, por los que la PGR también acusó a Echeverría, el 26 de julio del 2005 el Quinto Tribunal Unitario resolvió en favor de Echeverría al considerar que en esos hechos no se configuró el delito de genocidio.
Luna Altamirano señaló que las acciones que desplegó el Gobierno en 1968 sí constituyen este tipo penal, pues tuvo el propósito de acabar con un grupo opositor que había generado un movimiento social que se les había desbordado.
“Fue una obra, a mi juicio, concertada, hubo muchos muertos, en la resolución se manejan 38 ó 40 aproximadamente, aunque después se dice que es indeterminado, (pero) el propósito era acabar (con ellos)”, dijo.
La PGR, sostuvo, hizo correctamente su labor en la etapa de la averiguación previa; sin embargo, por el tiempo transcurrido, le fue imposible hacerse de cierto tipo de pruebas que hubiesen podido demostrar, en su caso, la responsabilidad de Echeverría.
Entre estas pruebas, dijo, están los testimonios que pudieron haber rendido actores directos y fallecidos como Fernando Gutiérrez Barrios, titular de la extinta Dirección Federal de Seguridad, o el ex secretario de la Defensa Nacional, Marcelino García Barragán.
“Creo que era muy importante recabar otras más pruebas, pero lamentablemente, y no inculpo a la PGR, ¿por qué?, después de 30 años, porque los hechos ocurrieron el 2 de octubre y la denuncia se presentó un 2 de octubre de 1998”, justificó.
julio 09, 2007
| [+/-] |
Que la educacion deje de ser Laica, piden los pinches curas |
A chinga !!! con la nueva de que ahora estos cabrones curitas ya quieren comenzar a proponer sus iniciativas de ley para que se modifique la carta magna, estos sotanudos me salieron mas cabrones que bonitos, pues como ya se dieron cuenta que a la poblacion le valio pura madre que la excomulgaran o no , ahora quieren a como de lugar meterles la religion a los niños desde la s escuelas.
Solo falta que tambien pidan que la pederastia deje de ser un delito y asi puedan seguir destrozando mas vidas de niños inocentes.
Solo falta que tambien pidan que la pederastia deje de ser un delito y asi puedan seguir destrozando mas vidas de niños inocentes.
El representante legal de la Arquidiócesis Primada de México, Armando Martínez, afirmó que en el país es importante "que trascendamos de un Estado laicicista a un Estado aconfesional (sin confesión alguna)", al anunciar que la Iglesia católica presentará en breve a los partidos políticos y al Congreso de la Unión "un paquete de reformas" constitucionales a los artículos tercero, 24 y 130, entre otros, de la Carta Magna, con el fin de alcanzar "una verdadera libertad de religión, sin dejar atrás el Estado laico".
Por otra parte, el vocero del arzobispado, Hugo Valdemar, confirmó a La Jornada que está en la agenda de la Iglesia lo de las nuevas reformas en materia eclesial y que ya ha estado "trabajando en el tema de la libertad religiosa" con el senador panista Federico Döring.
Explicó que el tema "se pone en agenda" porque a tres lustros de las enmiendas de 1992 "no sólo la Iglesia dice que es una ley imperfecta, sino que expertos en derecho ven las limitantes en las que es preciso ir caminando". Se busca, abundó, "hacer coherente la Carta Magna, no se trata de otra cosa".
Educación religiosa
A 15 años de la aprobación de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, Martínez Gómez explicó en conferencia que el arzobispado le encargó promover una serie de reformas en las que se buscará que el Estado provea de educación religiosa a los escolares.
"Todos los padres tienen el derecho de libre educar (sic) a sus hijos, pero no necesariamente a una educación laicista, como la que tenemos, sino que debe de ir mucho más allá. Debe de ir en una verdadera libertad en la que los padres puedan determinar si quieren una educación religiosa para sus hijos y el Estado pueda proveer de esta educación religiosa", expuso luego de la misa dominical oficiada por Norberto Rivera Carrera en la Catedral Metropolitana.
Se pretende modificar el artículo 24 constitucional para garantizar "plenamente" la libertad de culto, en el que los clérigos puedan hacer públicas sus posiciones "no partidistas, pero sí políticas" desde sus espacios religiosos. Dijo que el derecho a tener una posición política "está en la vida común de todos los ciudadanos", y los ministros de culto, como ciudadanos, tienen derecho de expresarse en torno "a un determinado tema público, que no es un tema partidista".
Esto, insistió, no es una propaganda partidista, porque eso el propio derecho canónico lo prohíbe. "Nunca se hará proselitismo ni en favor ni en contra de partidos, pero sí será enérgico en las posiciones políticas públicas que se dan respecto de temas y leyes", destacó.
Agregó que se propondrá una reforma de "claridad" en materia tributaria, "como se hace en otros países, donde los ciudadanos pueden destinar parte de sus impuestos a las iglesias.
"Pero éstas están también fiscalizadas; no sólo se trata de mayores derechos, sino también de tener una obligación y una coherencia en lo que ya se vive. Nosotros vivimos un doble discurso, pero la realidad es que la Iglesia existe y es una institución fuerte. Yo creo que es tiempo de un pleno reconocimiento de la Iglesia y el Estado", sentenció.
Por otra parte, Hugo Valdemar afirmó que "en la Iglesia somos pacientes, sabemos que todo lleva su tiempo, que no podía darse una legislación, dar un vuelco de 180 grados, que las transformaciones son poco a poco y, sobre todo, es un tema que siempre causa escozor y que siempre es álgido. Tampoco es una prioridad nacional, no lo es.
"Hay otras cosas que urgen mucho más; también nos interesa que esto no quede a la zaga, sino que se tome en cuenta y a los ministros de culto se nos considere ciudadanos, como cualquier otro", comentó el funcionario, para quien los religiosos católicos se sienten como residentes "de tercera".
Para el religioso existe consenso social, "logrado poco a poco", de que la Iglesia "tiene derecho a opinar en temas que atañen a la vida política" y eso quedó demostrado, mencionó, con el reciente debate para aprobar en la ciudad de México la reforma sobre la despenalización del aborto.
"Es una gracia decir que la sociedad se va sensibilizando, que la Iglesia como institución no tiene por qué estar marginada de la vida social, de la vida política, no partidista. Atención, porque en eso la Iglesia misma pone una limitante. El derecho canónico nos pone una limitante también ahí y eso lo tenemos muy claro. No queremos aliarnos a ningún sistema o partido, pero sí intervenir en la política, entendida como esta búsqueda del bien común y de la vida en armonía de la sociedad".
Explicó que "a los (miembros del Colegio de) Abogados Católicos se les ha encomendado un estudio de la ley y una serie de propuestas de parte de la arquidiócesis". Agregó que el presidente de la Conferencia del Episcopado de México, Carlos Aguiar Retes, y el Partido Acción Nacional, mediante su senador Federico Döring, "han estado trabajando en el tema de la libertad religiosa".
Detalló que la CEM, mediante su área de relaciones con el Estado, formalmente "desde hace mucho tiempo viene manteniendo diálogos con diferentes funcionarios, diputados, senadores de todos los partidos, no sólo el PAN, viendo la conveniencia de esta reforma, que si bien, repito, es necesaria, no es una prioridad nacional. Pero sí vemos que es importante empezar a pensar el tema.
"Hay varios frentes que están viendo la modificación de esta ley y no para obtener ningún tipo de privilegios, simplemente para homologar esta ley reglamentaria con la Constitución, que garantiza las libertades para todos pero que por otro lado se nos restringe en la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público. Se trata de hacer coherente la Carta Magna, no se trata de otra cosa", comentó.
En entrevista, expresó que sería oportuno que la propuesta de esta asociación religiosa se integre a los trabajos de la reforma del Estado, pero "nosotros no estamos actuando como un partido que condicionamos la aprobación de ciertas cosas, porque no tenemos diputados para presionar.
"Si no va por allí, va a través del diálogo, el consenso, el convencimiento de hacer notar esas contradicciones que existen entre la ley reglamentaria y la Carta Magna. Desde ahí podríamos empezar a convencer", destacó.
julio 06, 2007
| [+/-] |
La riqueza “insultante” de Carlos Slim, fruto del paraíso fiscal mexicano |
Es “insultante” que Carlos Slim se convierta en el hombre más rico del mundo cuando en México se viven estados de alta marginación, desigualdad y pobreza.
Esto fue expresado así por el economista Francisco Tobal Quezada, coordinador de finanzas de la Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos (ACADERH) quien recalcó que uno de los motivos por los cuales el presidente del Grupo Carso se ha convertido en el mayor magnate en el mundo, es gracias a los altos índices de evasión fiscal que el gobierno mexicano permite a los grandes empresarios como Slim.
Y a pesar de que unos lo llaman uno de los más ricos del mundo y otros no, para Quezada es lo de menos: “El lugar que ocupe. Es insultante para la población de México donde hay mediciones que indican que hasta el 70 por ciento de la población es pobre, aunque hay otras que dicen que sólo es 60. Pero de todas formas es injusto económicamente”
La ironía que significa que el presunto hombre más rico del mundo sea mexicano, es un tópico que toca los temas de la desigualdad y la injusticia, pues, México representa un paraíso fiscal para los empresarios como el dueño del mayor monopolio de las telecomunicaciones en el mundo –Telmex, cedido a Slim por el expresidente Carlos Salinas de Gortari-, y un verdadero “infierno” para los pequeños contribuyentes: “En un país lleno de pobreza como lo es México no puede haber el hombre más rico del mundo”, sentenció.
“La labor del gobierno es distribuir la riqueza, a través de la política fiscal; sin embargo, se da trato preferencial a los ricos como se pretende en la reforma fiscal. Y la mayor parte de ellos son grandes evasores fiscales y el gobierno debe ser estricto con ellos, como es el caso de Slim.
“Se debe acabar con el trato preferencial para los grandes empresarios y dejar de perseguir a los pequeños contribuyentes; esto es la utilización de la desigualdad y la injusticia como herramientas del estado hacia la población”
Y los benéficos para Slim se hacen mayores gracias a la diversificación de sus inversiones –señaló Quezada-, “por eso es difícil contabilizar su riqueza”.
Y aunque se ha dicho que Slim seguirá los pasos filantrópicos del magnate de las computadoras, el estadounidense, Bill Gates, como “una estrategia para lavar un poco la mala imagen que tienen los ricos”, las aportaciones del empresario mexicano serán tan solo del 5 por ciento, por todo lo anterior “esto es muy injusto”, sentenció el economista.
Esto fue expresado así por el economista Francisco Tobal Quezada, coordinador de finanzas de la Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos (ACADERH) quien recalcó que uno de los motivos por los cuales el presidente del Grupo Carso se ha convertido en el mayor magnate en el mundo, es gracias a los altos índices de evasión fiscal que el gobierno mexicano permite a los grandes empresarios como Slim.
Y a pesar de que unos lo llaman uno de los más ricos del mundo y otros no, para Quezada es lo de menos: “El lugar que ocupe. Es insultante para la población de México donde hay mediciones que indican que hasta el 70 por ciento de la población es pobre, aunque hay otras que dicen que sólo es 60. Pero de todas formas es injusto económicamente”
La ironía que significa que el presunto hombre más rico del mundo sea mexicano, es un tópico que toca los temas de la desigualdad y la injusticia, pues, México representa un paraíso fiscal para los empresarios como el dueño del mayor monopolio de las telecomunicaciones en el mundo –Telmex, cedido a Slim por el expresidente Carlos Salinas de Gortari-, y un verdadero “infierno” para los pequeños contribuyentes: “En un país lleno de pobreza como lo es México no puede haber el hombre más rico del mundo”, sentenció.
“La labor del gobierno es distribuir la riqueza, a través de la política fiscal; sin embargo, se da trato preferencial a los ricos como se pretende en la reforma fiscal. Y la mayor parte de ellos son grandes evasores fiscales y el gobierno debe ser estricto con ellos, como es el caso de Slim.
“Se debe acabar con el trato preferencial para los grandes empresarios y dejar de perseguir a los pequeños contribuyentes; esto es la utilización de la desigualdad y la injusticia como herramientas del estado hacia la población”
Y los benéficos para Slim se hacen mayores gracias a la diversificación de sus inversiones –señaló Quezada-, “por eso es difícil contabilizar su riqueza”.
Y aunque se ha dicho que Slim seguirá los pasos filantrópicos del magnate de las computadoras, el estadounidense, Bill Gates, como “una estrategia para lavar un poco la mala imagen que tienen los ricos”, las aportaciones del empresario mexicano serán tan solo del 5 por ciento, por todo lo anterior “esto es muy injusto”, sentenció el economista.
julio 05, 2007
| [+/-] |
Respuesta a Manuel Negrete |
Aqui la Respuesta de El Barzón a Manuel Negrete, por sus estupidas declaraciones. racistas, veamos entonces que se siente.... y conste que aqui no se te dice que estas feo, al contrario, pues eres "Hermoso" las imagenes hablan por si solas:
.
julio 04, 2007
| [+/-] |
Lozano no fue el único, dice abogado de Zhenli |
Se les cae el teatro a los Panistas
Nueva York— Javier Lozano Alarcón no fue el funcionario de mayor rango que tuvo relación con Zhenli Ye Gon, aseguró ayer Ning Ye, abogado en Estados Unidos del empresario chino-mexicano.
Además del actual secretario de Trabajo, señaló, otros personajes del PAN pidieron a su cliente guardar armamento militar.
Ye reiteró en entrevista las acusaciones contra Lozano Alarcón, al afirmar que solicitó a Ye Gon guardar parte de los cientos de millones de dólares que fueron hallados en su casa de Las Lomas.
“Déjeme decirle que mi cliente sabe mucho y que (el de ‘Javier Alarcón’) no es un caso aislado.
“Como usted bien sabe, en muchos países de América Latina y Asia la corrupción gubernamental es muy común. El señor Javier Alarcón no es la única persona que mi cliente conoce en el Gobierno Mexicano, ni es la de mayor rango.
“Además, el dinero no es todo el asunto; también quisieron que él custodiara lanzaderas portátiles de misiles antiaéreos y otras cosas peligrosas como ésas”, destacó Ning Ye desde su oficina en el distrito de Flushing, en Queens.
– ¿Lozano Alarcón fue el que le pidió eso u otra gente que dijo ser parte del gobierno?, se le preguntó.
“No fue Alarcón personalmente, pero sí gente que dijo ser parte de su grupo, del PAN. Pero él mismo fue quien le dijo a mi cliente que si guardaba este dinero, su casa estaría vigilada por policía uniformada”, aseguró.
De acuerdo con Ning Ye, un socio de Ye Gon –cuyo nombre se negó a revelar– le pidió a su cliente que conociera a Lozano Alarcón.
El panista se habría presentado en su oficina con otras personas –incluida una mujer– y un tal “Luis”, que acudió a todas las reuniones entre mayo y septiembre de 2006, cuando Lozano Alarcón era parte del equipo de campaña de Felipe Calderón.
Con descripciones de los encuentros, el abogado contó que Lozano Alarcón le dijo a Ye Gon que como empresario debía involucrarse activamente en la política mexicana y apoyar al PAN guardando ese dinero.
“Le dijo que o cooperaba como amigo o sería asesinado. Le aseguraron que todo era legal, que era dinero limpio que pertenecía al PAN y que él era solamente el custodio. Había incluso un carro de policía afuera”, subrayó el abogado.
En esa primera reunión, a Ye Gon le entregaron unos 6 millones de dólares en una maleta, dijo. El resto aparecería en entregas posteriores.
Indicó a que desde hace varias semanas ha intentado concertar una entrevista entre su cliente y las autoridades mexicanas en Washington.
“Contacté al señor Carlos Quesnel (encargado de Asuntos Legales de la Embajada de México en Washington), con quien tuvimos frecuentes comunicaciones desde entonces. Fue él quien me dijo que, según le habían dicho sus superiores, el gobierno mexicano estaba extremadamente interesado en reunirse con nosotros y platicar”, afirmó Ning Ye.
Aseguró que se establecieron varias fechas para el encuentro, pero fueron pospuestas y finalmente canceladas esta semana. Y negó que la carta que envió a la Embajada mexicana, en la que detalla la falta de evidencias contra su cliente y reitera que es de interés para todas las partes llegar a un acuerdo “en este asunto de naturaleza política tan sensible”, sea una forma de chantaje.
“El texto de la carta en ningún momento está pidiendo nada más que sentarnos a hablar amistosamente de los cargos de los que se acusa a mi cliente”, dijo el abogado, quien se negó a develar el paradero de Ye Gon.
“Mi cliente sabe demasiado, y como no lo pueden callar, creemos que su vida está en peligro en México”, advirtió.
Además del actual secretario de Trabajo, señaló, otros personajes del PAN pidieron a su cliente guardar armamento militar.
Ye reiteró en entrevista las acusaciones contra Lozano Alarcón, al afirmar que solicitó a Ye Gon guardar parte de los cientos de millones de dólares que fueron hallados en su casa de Las Lomas.
“Déjeme decirle que mi cliente sabe mucho y que (el de ‘Javier Alarcón’) no es un caso aislado.
“Como usted bien sabe, en muchos países de América Latina y Asia la corrupción gubernamental es muy común. El señor Javier Alarcón no es la única persona que mi cliente conoce en el Gobierno Mexicano, ni es la de mayor rango.
“Además, el dinero no es todo el asunto; también quisieron que él custodiara lanzaderas portátiles de misiles antiaéreos y otras cosas peligrosas como ésas”, destacó Ning Ye desde su oficina en el distrito de Flushing, en Queens.
– ¿Lozano Alarcón fue el que le pidió eso u otra gente que dijo ser parte del gobierno?, se le preguntó.
“No fue Alarcón personalmente, pero sí gente que dijo ser parte de su grupo, del PAN. Pero él mismo fue quien le dijo a mi cliente que si guardaba este dinero, su casa estaría vigilada por policía uniformada”, aseguró.
De acuerdo con Ning Ye, un socio de Ye Gon –cuyo nombre se negó a revelar– le pidió a su cliente que conociera a Lozano Alarcón.
El panista se habría presentado en su oficina con otras personas –incluida una mujer– y un tal “Luis”, que acudió a todas las reuniones entre mayo y septiembre de 2006, cuando Lozano Alarcón era parte del equipo de campaña de Felipe Calderón.
Con descripciones de los encuentros, el abogado contó que Lozano Alarcón le dijo a Ye Gon que como empresario debía involucrarse activamente en la política mexicana y apoyar al PAN guardando ese dinero.
“Le dijo que o cooperaba como amigo o sería asesinado. Le aseguraron que todo era legal, que era dinero limpio que pertenecía al PAN y que él era solamente el custodio. Había incluso un carro de policía afuera”, subrayó el abogado.
En esa primera reunión, a Ye Gon le entregaron unos 6 millones de dólares en una maleta, dijo. El resto aparecería en entregas posteriores.
Indicó a que desde hace varias semanas ha intentado concertar una entrevista entre su cliente y las autoridades mexicanas en Washington.
“Contacté al señor Carlos Quesnel (encargado de Asuntos Legales de la Embajada de México en Washington), con quien tuvimos frecuentes comunicaciones desde entonces. Fue él quien me dijo que, según le habían dicho sus superiores, el gobierno mexicano estaba extremadamente interesado en reunirse con nosotros y platicar”, afirmó Ning Ye.
Aseguró que se establecieron varias fechas para el encuentro, pero fueron pospuestas y finalmente canceladas esta semana. Y negó que la carta que envió a la Embajada mexicana, en la que detalla la falta de evidencias contra su cliente y reitera que es de interés para todas las partes llegar a un acuerdo “en este asunto de naturaleza política tan sensible”, sea una forma de chantaje.
“El texto de la carta en ningún momento está pidiendo nada más que sentarnos a hablar amistosamente de los cargos de los que se acusa a mi cliente”, dijo el abogado, quien se negó a develar el paradero de Ye Gon.
“Mi cliente sabe demasiado, y como no lo pueden callar, creemos que su vida está en peligro en México”, advirtió.
julio 03, 2007
| [+/-] |
Ladridos de perra vieja |
En la madre........
Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo de la administracion FeCal, balconeado en USA por los defensores de Zhenli Ye Gon, cuando lo acusaron de narco lavado en México. De inmediato comenzó a dar de reparos como yegua desbocada y a demás ladraba: "eso es falso, absurdo, inverosímil, tramposo y perverso" pues lo único que quería hacer es desviar la atención y jurar que es inocente, y que no debe nada, que el tiene la misma REPUTAcion del pelele. No pues ya valió madre…
Lo mas cagado es que este pendejo es quien le reclamaba legalidad a Marcelo Ebrard. Este chinito les salió muy Shin Gon.
| [+/-] |
Convocatoria Nacional para el 14 de Julio |
A nuestros hermanos de agua fría, aguas blancas, acteal, atenco, sicartsa, a los familiares de los mineros de pasta de conchos, a los familiares de las asesinadas de ciudad juárez, a los familiares de ernestina ascencio violada en zongolica veracruz, a la otra campaña, a la convención nacional democrática, a la asamblea popular de los pueblos de méxico, al diálogo nacional, al consejo nacional de huelga, a los diferentes sindicatos, sectores progresistas, observadores internacionales en materia de derechos humanos y personas del mundo…
A la realizacion de la primera reunion de acercamiento con todos los esfuerzos de lucha a nivel nacional, el día 14 de Julio en el local que ocupa el edificio central de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, a las 10:00hrs (horario normal).
Se anexa el siguiente documento Descargalo Aquí
Se anexa el siguiente documento Descargalo Aquí
| [+/-] |
El Fisgón: “Tenemos que seguir neceando contra el fraude electoral” |
“Hay que seguir neceando” , fue la consigna que el afamado monero de izquierda, Rafael Barajas “El Fisgòn” propagó en su visita a la capital de Hidalgo, a propósito de la lucha seguida por la Resistencia Civil Pacifica contra el “Estado fascista”, impuesto por Felipe Calderón desde la Presidencia de la República.
Cuestionado por Desde Abajo sobre las condiciones que se enfrentan actualmente, a un año de sucedido el fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador – hoy declarado Presidente Legitimo de México-, “El Fisgón” señaló que “ante las terribles consecuencias políticas y sociales emanadas de la elección presidencial, donde el país se encuentra en punto de mira a causa de las tácticas represoras y entreguistas de Fecal, tenemos que seguir adelante con esta revolución de conciencias, organizándonos y movilizándonos”.
Por eso, el monero recordó la lucha reformista entre liberales y conservadores del siglo XIX, donde la organización comunal y el estudio de la realidad del país derrocaron a la dictadura.
A un año del fraude electoral, del cual cada vez se tienen más pruebas y documentales de los propios protagonistas del mismo, Rafel Barajas dijo que las consecuencias de aquel suceso han sido debastadoras para el país: Felipe Calderón ha implementado una política represora y satanizadora contra líderes sociales como nunca antes en muchos sexenios; además, ha estado implementando iniciativas de ley que poco a poco van debilitando la soberanía nacional y fortaleciendo al gran capitalismo a costas de lo que a la nación le pertenece, esto, sin mencionar que como en la época del sinarquismo mexicano, el impuesto presidente ha violado los derechos humanos de la población, sustituyéndolos por un “neofascismo rampante”.
El colaborador del diario La Jornada y de la revista El Chamuco, sostuvo que Calderón ha estado acabando en menos de un año con el Estado de bienestar mexicano y los principios revolucionarios expuestos en la Constitución Polítca, para implantar, vía de la fuerza, un Estado policiaco, un Estado violento.
Calderón –expuso-, ha estado socavando el Estado de bienestar con sus políticas antipopulares como la reforma a la Ley del ISSSTE, la reforma laboral y su pretendida reforma fiscal, que no es más que el burdo aumento de impuestos y el encarecimiento de los productos básicos a costa de un “impuesto especial” a la gasolina.
Señaló también que el poder actual ha estado acabando con el Estado laico en México, a través de la otorgación de beneficios judiciales y políticos a los jerarcas de la Iglesia Católica: “Como nunca antes –dijo-, se le ha permitido a la Iglesia interferir en asuntos públicos, y él mismo (FCH) ha interpuesto su condición religiosa como mandatario de un Estado Laico”.
Por último –“más no para finalizar”, dijo el monero-, Calderón ha querido acabar con el Estado Nacionalista, al aceptar el “consenso Washington” que busca la militarización estadounidense en suelo mexicano y buscando la manera de entregar el patrimonio nacional a manos extranjeras, como es el caso de la privatización del sector energético.
“En suma y asuntos más, son la consecuencia que se vive a partir del fraude electoral y la imposición de un presidente espurio en el poder”.
Cuestionado por Desde Abajo sobre las condiciones que se enfrentan actualmente, a un año de sucedido el fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador – hoy declarado Presidente Legitimo de México-, “El Fisgón” señaló que “ante las terribles consecuencias políticas y sociales emanadas de la elección presidencial, donde el país se encuentra en punto de mira a causa de las tácticas represoras y entreguistas de Fecal, tenemos que seguir adelante con esta revolución de conciencias, organizándonos y movilizándonos”.
Por eso, el monero recordó la lucha reformista entre liberales y conservadores del siglo XIX, donde la organización comunal y el estudio de la realidad del país derrocaron a la dictadura.
A un año del fraude electoral, del cual cada vez se tienen más pruebas y documentales de los propios protagonistas del mismo, Rafel Barajas dijo que las consecuencias de aquel suceso han sido debastadoras para el país: Felipe Calderón ha implementado una política represora y satanizadora contra líderes sociales como nunca antes en muchos sexenios; además, ha estado implementando iniciativas de ley que poco a poco van debilitando la soberanía nacional y fortaleciendo al gran capitalismo a costas de lo que a la nación le pertenece, esto, sin mencionar que como en la época del sinarquismo mexicano, el impuesto presidente ha violado los derechos humanos de la población, sustituyéndolos por un “neofascismo rampante”.
El colaborador del diario La Jornada y de la revista El Chamuco, sostuvo que Calderón ha estado acabando en menos de un año con el Estado de bienestar mexicano y los principios revolucionarios expuestos en la Constitución Polítca, para implantar, vía de la fuerza, un Estado policiaco, un Estado violento.
Calderón –expuso-, ha estado socavando el Estado de bienestar con sus políticas antipopulares como la reforma a la Ley del ISSSTE, la reforma laboral y su pretendida reforma fiscal, que no es más que el burdo aumento de impuestos y el encarecimiento de los productos básicos a costa de un “impuesto especial” a la gasolina.
Señaló también que el poder actual ha estado acabando con el Estado laico en México, a través de la otorgación de beneficios judiciales y políticos a los jerarcas de la Iglesia Católica: “Como nunca antes –dijo-, se le ha permitido a la Iglesia interferir en asuntos públicos, y él mismo (FCH) ha interpuesto su condición religiosa como mandatario de un Estado Laico”.
Por último –“más no para finalizar”, dijo el monero-, Calderón ha querido acabar con el Estado Nacionalista, al aceptar el “consenso Washington” que busca la militarización estadounidense en suelo mexicano y buscando la manera de entregar el patrimonio nacional a manos extranjeras, como es el caso de la privatización del sector energético.
“En suma y asuntos más, son la consecuencia que se vive a partir del fraude electoral y la imposición de un presidente espurio en el poder”.
julio 02, 2007
| [+/-] |
México, Distrito Federal, Domingo 01 de julio de 2007 |
DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
junio 30, 2007
| [+/-] |
Es un honor estar con Obrador |
! Todos con Andres Manuel Lopez Obrador ¡
| [+/-] |
Click aqui para ver - RadioAMLO.TV |
Aqui podran ver las transmisiones en vivo de Radio AMLO.T.V.
| [+/-] |
>>> DESDE REVOLUCIONES: Análisis del fraude electoral "1 LLENADO DE ACTAS" |
Votos desaparecidos
En esta primera parte del análisis acerca de la actuación de algunos funcionarios de casilla que influyeron en el resultado final (por “error” o por “dolo”), trata de aquellas actas en las que disminuyeron los votos de la CBT a menos de una decena.
Primero veremos 5 actas de la elección presidencial en donde los funcionarios de casillas “olvidaron” poner un número en el resultado de los votos de la CBT para presidente, afectando de esta forma el resultado final en varias decenas de votos por casilla (para darse una idea de los votos perdidos, se pone a continuación el acta de diputados o senadores); las siguientes 5 actas no necesitarán de un acta alterna, pues en ellas los funcionarios de plano “omitieron” poner los votos de algunos partidos, entre ellos la CBT.
Además de comparar las actas presidenciales con las de senadores y diputados para tener una idea del número de votos que se esfumaron, en las actas donde los votos ni siquiera se anotaban, se obtuvo el número de votos faltantes respecto al número de ciudadanos que votaron.
En las actas que mostraremos a continuación, anotaremos en un recuadro de la parte inferior del acta presidencial, los votos que desaparecieron y los rubros afectados por este tipo de “error”.
Los rubros de votos por otros candidatos y los votos nulos no serán tomados en cuenta, pues el IFE los descartó y declaró, que ya que como no beneficiaban ni perjudicaban a ningún partido o candidato, no los tomaría en cuenta (eso declaró el IFE, aunque el Dr. Simi, diga otra cosa).
Primero veremos 5 actas de la elección presidencial en donde los funcionarios de casillas “olvidaron” poner un número en el resultado de los votos de la CBT para presidente, afectando de esta forma el resultado final en varias decenas de votos por casilla (para darse una idea de los votos perdidos, se pone a continuación el acta de diputados o senadores); las siguientes 5 actas no necesitarán de un acta alterna, pues en ellas los funcionarios de plano “omitieron” poner los votos de algunos partidos, entre ellos la CBT.
Además de comparar las actas presidenciales con las de senadores y diputados para tener una idea del número de votos que se esfumaron, en las actas donde los votos ni siquiera se anotaban, se obtuvo el número de votos faltantes respecto al número de ciudadanos que votaron.
En las actas que mostraremos a continuación, anotaremos en un recuadro de la parte inferior del acta presidencial, los votos que desaparecieron y los rubros afectados por este tipo de “error”.
Los rubros de votos por otros candidatos y los votos nulos no serán tomados en cuenta, pues el IFE los descartó y declaró, que ya que como no beneficiaban ni perjudicaban a ningún partido o candidato, no los tomaría en cuenta (eso declaró el IFE, aunque el Dr. Simi, diga otra cosa).
Acudieron a votar 251 ciudadanos, por lo tanto faltan 58 votos.El único dato que no concuerda es el de la CBT.
Acudieron a votar 252 ciudadanos, por lo tanto faltan 54 votos.El único rubro que no concuerda es el de la CBT.
VER APARTADO COMPLETO AQUÍ
Ya sabes, recomienda Revoluciones "EL CAMBIO EMPIEZA EN TI".
| [+/-] |
APPO gana otra vez las calles |
Decenas de simpatizantes del movimiento magisterial y popular salieron hoy nuevamente a las calles para demandar la destitución del gobernador Ulises Ruiz, la libertad de los “presos políticos y de conciencia” y el castigo a los “autores de la brutal represión” en contra del pueblo.
“No vamos a descansar en esta lucha; no vamos a dar nuestro brazo a torcer y a reconocer”, afirmó uno de los portavoces de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Florentino Martínez López, durante un mitin celebrado frente al antiguo Palacio de Gobierno.
La protesta, salió de la fuente de Las Siete Regiones, que fue rodeada por policías estatales y municipales, y terminó en el zócalo, donde está instalado el plantón representativo del movimiento magisterial y popular.
Los participantes en la protesta gritaron diversas consignas que han caracterizado a su lucha. “¡Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó!” y “Hombro con hombro, codo con codo, la APPO, la APPO, la APPO somos todos”, así como “A impulsar, a impulsar, Guelaguetza Popular!” y “Boicotear, boicotear, Guelaguetza oficial”, en alusión a la obstaculización que han programado de la llamada fiesta máxima de los oaxaqueños.
En el acto político, el vocero dijo que la APPO “no descansará hasta la caída del tirano, hasta la libertad de todos los presos políticos y hasta que sean castigados los asesinos”, pues las víctimas y los encarcelados “no derramaron su sangre y su libertad por unas migajas” de Ruiz Ortiz.
“No fue por la entrega de las escuelas sino por la transformación de Oaxaca”, señaló.
Destacó que la APPO, una vez destituido y castigado Ruiz Ortiz por crímenes de lesa humanidad, y excarcelados los “presos políticos y de conciencia”, abrirá el paso hacia el cambio real en Oaxaca con la instauración de un gobierno y un congreso popular y democrático, así como una nueva Constitución, “para convertir así a Oaxaca en un estado con justicia y dignidad”.
López Martínez también dio a conocer una carta de la recién creada Nueva Organización de Comerciantes y Empresarios (NACE), suscrita por su presideta Gisela Vivanco Santiago, donde se deslinda de la amenaza de la Organización Independiente de Comerciantes Establecidos (OICE) sobre el eventual desalojo del plantón programado para este sábado.
Y subrayó que la suspensión de la “marcha de los asesinos”, la convocada por el denominado Consejo Ciudadano por el Progreso para este sábado, “es un triunfo del pueblo de Oaxaca”.
Por su parte, Alfredo Chiú Velásquez, miembro de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Oaxaca (CETEO), uno de los órganos de dirección de la Sección 22 del SNTE, dijo que el magisterio oaxaqueño “no arriará banderas” hasta la solución de todas sus demandas planteadas a la Secretaría de Gobernación (Segob), principalmente los acuerdos suscritos en la minuta de acuerdo del 27 de octubre del año pasado.
En ese documento, la Segob, además de la rezonificación por vida cara de los 70 mil trabajadores de la educación, se comprometió a liberar a todos los “presos políticos y de conciencia”, a cancelar las órdenes de aprehensión contra profesores y líderes de las organizaciones y a entregar las escuelas ocupadas por priístas y miembros de la recién creada Sección 59.
Ante esto, dijo que el magisterio oaxaqueño seguirá en la lucha y bloqueará las actividades de la Guelaguetza oficial y a la vez, desarrollará la Guelaguetza Popular en el propio auditorio del “Cerro del Fortín”.
Y recordó el emplazamiento del magisterio oaxaqueño a la Segob sigue vigente para el 16 de julio a fin de responder a sus demandas o de lo contrario, iniciará un plantón masivo indefinido en el zócalo y en calles aledañas al Centro Histórico.
En el mitin, una mujer que se identificó como María Jiménez Colmenares, hermana de uno de los primeros asesinados en el conflicto político social, José Jiménez Colmenares, cuestionó la “falta de organización” de la APPO porque “hasta el momento no ha podido tumbar” a Ruiz Ortiz.
Los simpatizantes de la APPO respondieron con consignas y acusaciones de “ulisista” y en réplica la mujer les mentó la madre.
“No vamos a descansar en esta lucha; no vamos a dar nuestro brazo a torcer y a reconocer”, afirmó uno de los portavoces de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Florentino Martínez López, durante un mitin celebrado frente al antiguo Palacio de Gobierno.
La protesta, salió de la fuente de Las Siete Regiones, que fue rodeada por policías estatales y municipales, y terminó en el zócalo, donde está instalado el plantón representativo del movimiento magisterial y popular.
Los participantes en la protesta gritaron diversas consignas que han caracterizado a su lucha. “¡Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó!” y “Hombro con hombro, codo con codo, la APPO, la APPO, la APPO somos todos”, así como “A impulsar, a impulsar, Guelaguetza Popular!” y “Boicotear, boicotear, Guelaguetza oficial”, en alusión a la obstaculización que han programado de la llamada fiesta máxima de los oaxaqueños.
En el acto político, el vocero dijo que la APPO “no descansará hasta la caída del tirano, hasta la libertad de todos los presos políticos y hasta que sean castigados los asesinos”, pues las víctimas y los encarcelados “no derramaron su sangre y su libertad por unas migajas” de Ruiz Ortiz.
“No fue por la entrega de las escuelas sino por la transformación de Oaxaca”, señaló.
Destacó que la APPO, una vez destituido y castigado Ruiz Ortiz por crímenes de lesa humanidad, y excarcelados los “presos políticos y de conciencia”, abrirá el paso hacia el cambio real en Oaxaca con la instauración de un gobierno y un congreso popular y democrático, así como una nueva Constitución, “para convertir así a Oaxaca en un estado con justicia y dignidad”.
López Martínez también dio a conocer una carta de la recién creada Nueva Organización de Comerciantes y Empresarios (NACE), suscrita por su presideta Gisela Vivanco Santiago, donde se deslinda de la amenaza de la Organización Independiente de Comerciantes Establecidos (OICE) sobre el eventual desalojo del plantón programado para este sábado.
Y subrayó que la suspensión de la “marcha de los asesinos”, la convocada por el denominado Consejo Ciudadano por el Progreso para este sábado, “es un triunfo del pueblo de Oaxaca”.
Por su parte, Alfredo Chiú Velásquez, miembro de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Oaxaca (CETEO), uno de los órganos de dirección de la Sección 22 del SNTE, dijo que el magisterio oaxaqueño “no arriará banderas” hasta la solución de todas sus demandas planteadas a la Secretaría de Gobernación (Segob), principalmente los acuerdos suscritos en la minuta de acuerdo del 27 de octubre del año pasado.
En ese documento, la Segob, además de la rezonificación por vida cara de los 70 mil trabajadores de la educación, se comprometió a liberar a todos los “presos políticos y de conciencia”, a cancelar las órdenes de aprehensión contra profesores y líderes de las organizaciones y a entregar las escuelas ocupadas por priístas y miembros de la recién creada Sección 59.
Ante esto, dijo que el magisterio oaxaqueño seguirá en la lucha y bloqueará las actividades de la Guelaguetza oficial y a la vez, desarrollará la Guelaguetza Popular en el propio auditorio del “Cerro del Fortín”.
Y recordó el emplazamiento del magisterio oaxaqueño a la Segob sigue vigente para el 16 de julio a fin de responder a sus demandas o de lo contrario, iniciará un plantón masivo indefinido en el zócalo y en calles aledañas al Centro Histórico.
En el mitin, una mujer que se identificó como María Jiménez Colmenares, hermana de uno de los primeros asesinados en el conflicto político social, José Jiménez Colmenares, cuestionó la “falta de organización” de la APPO porque “hasta el momento no ha podido tumbar” a Ruiz Ortiz.
Los simpatizantes de la APPO respondieron con consignas y acusaciones de “ulisista” y en réplica la mujer les mentó la madre.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
