enero 04, 2007
| [+/-] |
¿Renunciara Sauri al PRI para incorporarse al PRD ? |
Pues al parecer así será
Ya que el Peje se reunirá con ella en Yucatán y todo parece indicar que van a lanzarla para que compita por la gubernatura de aquel estado, de que tamaño será la corrupción en el prian que hasta sus ex dirigentes nacionales están renunciando a sus filas, y también que tan pequeños son las demás figuras políticas en el PRD que tienen que buscar candidatos que vengan de fuera, pareciera que solo el peje es la única figura de peso en aquel pirrico partido y uno que otro mas que se salva pero tal parece ser que todos los demás ya tienen precio.
| [+/-] |
Casi 44 mil millones de dólares aumentó la deuda pública mexicana en el sexenio de Fucks |
.
Pero aun hay quienes siguen siendo fans de estos panistas hijos del averno
Decía el mitómano Vicente Fox cuando, sentado y dicharachero, permanecía en Los Pinos, que el de la deuda pública mexicana era "un problema superado", y alegre despotricaba contra aquellos "malos gobernantes" que endeudaron "gigantescamente" al país, mientras felicitaba a los mexicanos por haberlo elegido a él para "sacarlo adelante".
Pues bien. Ya se conocen los números finales de su paso por el gobierno, y con base en ellos Vicente Fox obtiene uno de los primeros lugares en lo que a endeudamiento público se refiere.
Como tantos dichos fatuos por él acuñados, aquél del "problema superado" en los hechos se tradujo en un brutal incremento del débito público, cercano a 44 mil millones de dólares al tipo de cambio actual, sin considerar el apabullante crecimiento de la llamada "deuda contingente" ni el creciente costo financiero del "rescate" bancario y demás "saneamientos" de empresas y sectores económicos privatizados por el Estado. Todo en tiempos de bonanza petrolera y en medio de una pregunta aún sin respuesta: ¿adónde fueron a parar los excedentes?.
enero 03, 2007
| [+/-] |
Por media hora regresa la APPO al zocalo |
.
Volvieron a escucharse las consignas de “APPO somos todos” y “Ya cayó”, coreadas por unos doscientos miembros de la APPO, al término de la ceremonia religiosa en catedral. También se escuchó: “Ulises decía ni marchas ni plantones, aquí les demostramos que somos más cabrones”, mientras los elementos de la policía capitalina escuchaban, en un fuerte cerco, a unos veinte metros.
| [+/-] |
Muqtada Sader el nuevo Hussein, Los gringos sacan un pie del lodo para meter el otro |
.
“¡Muqtada! ¡Muqtada! ¡Muqtada!”, se escucha en la última secuencia de imágenes y audio grabada en un teléfono celular que registró los momentos finales del expresidente iraquí Saddam Hussein.
El gobierno de George W. Bush trató de cubrir las apariencias mediáticas desde el viernes 29 de diciembre cuando las principales cadenas televisivas estadunidenses transmitieron la información de la ejecución de Saddam Hussein con sorprendentes coincidencias en su cobertura. Tanto la cadena CNN, como la NBC, ABC, CBS y Fox News –el más proclive a la invasión en Irak-- mostraban el “festejo” de una decena de iraquíes que gritaban loas a Estados Unidos. Por supuesto, estas celebraciones no eran en Bagdad, sino en una calle de Massachussets.
En la capital iraquí nadie salió a celebrar ni a gritar “¡vivas!” a las fuerzas invasoras que tan sólo en el 2006 dejaron un saldo de 12 mil civiles muertos, 2 mil de ellos tan en diciembre, uno de los meses más violentos.
El aparato mediático de Estados Unidos se cuidó de no difundir ninguna imagen del ahorcamiento de Saddam Hussein porque el Pentágono advirtió que una cobertura de este tipo se hubiera considerado una “provocación” para los simpatizantes del Partido Baath y para no pocos gobiernos árabes que pusieron sus barbas a remojar ante la ejecución del exdictador, criticada prácticamente en todas las capitales del mundo… con excepción del gobierno de Felipe Calderón en México. (pinche perrito salio mas lambizcon que Chente Fucks)
Comentario:
Tal vez por eso Bush esta preparando el envio de unos 30 mil efectivos del ejercito para reforzar a su pelele de Irak Al Maliki, (ah ! por que tambien los peleles se dan alla como en México) ya que todo se le esta saliendo de las manos all hijo de Bush padre y no tiene ni la mas reputa idea de como salirse del lio en el que se metio, obviamente la unica salida que conoce es la de las armas.
Pero ya viene por ahi asomandose Muqtada Sader y sera por lo visto la proxima pesadilla del petrolero de Texas.
| [+/-] |
Agentes de la AFI y MP los mas corruptos .... ¿A poco? |
La mayor partde los ilicitos reportados, con los cuales se iniciaron las averiguaciones previas, fueron cometidos de la siguiente manera: mil 147 por agentes del Ministerio Público Federal; 710 por agentes federales de investigación (AFI); 869 atribuidos a personal de la extinta Policía Judicial Federal (PJF); 55 por peritos, y 11 por servidores públicos involucrados en varias campañas contra el narcotráfico.
Sin embargo, otros datos que llaman la atención son el hecho de que 154 empleados administrativos, así como 494 mandos medios y superiores, hayan incurrido en delitos federales.
Pero a pesar del gran número de investigaciones iniciadas, sólo se consignaron 592 averiguaciones previas en contra de 988 servidores públicos.
En cuanto a sujeción a proceso penal, 378 eran agentes del Ministerio Público Federal; 164 fungían como agentes federales de investigación; 283 laboraban como personal de la Policía Judicial Federal; 6 peritos, 51 empleados administrativos y 88 mandos medios y superiores.
Sin embargo, el mismo reporte elaborado por la Procuraduría General de la República, en octubre del año pasado, refiere que más de la mitad del personal adscrito a la Agencia Federal de Investigación (se estima que esa corporación cuenta actualmente con alrededor de 6 mil elementos) fue investigado por posibles actos delictivos, ya que se iniciaron 3 mil 176 indagatorias por parte de la Dirección General de Supervisión e Inspección Interna de esa agencia, y como resultado de ello 3 mil 444 agentes resultaron involucrados.
| [+/-] |
Algunas netas de parte de Hugo Chavez a Bush |
.
Realmente debo reconocer que se muy poco de política Venezolana y en especial de Hugo Chávez, pero cuando me mandaron este audio no pude mas que quitarme el sombrero ante el discurso que el diera ante la ONU el 20 de Septiembre ya que definitivamente no cualquiera es capaz de tener el valor de decir muchas verdades sobre Bush y demás lacayos.
Recomiendo que lo escuchen, no es por hablar ni bien ni mal de Hugo Chávez, sencillamente es grato para los oídos de vez en cuando escuchar cuando un mandatario no es sumiso ante el régimen imperialista de Estados Unidos.
Descarguen el audio de QuickSharing en el siguiente link, solo pesa 3.38 MB
http://s26.quicksharing.com/v/8546160/chavezonu2006.zip.html
| [+/-] |
Enorme función de teatro en Tijuana, con payasos y todo incluido |
Pues al igual que Michoacan hoy nos comunican que van a montar una megafunción de teatro en Tijuana, con el fin de aparentar que hay mano dura contra el narcotrafico, pero ¿como morder la mano que te da de comer?. Eso que se lo crean los que votaron por el usurpador, a estas alturas yo imagino que ni siquiera ellos les creen. O ¿habra quien si le crea?, bueno para todo espurio imbecil siempre habra un subdito fiel.
Con el despliegue de miles de elementos federales y militares en la zona del Golfo de Baja California, el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa puso en marcha desde este martes el llamado Plan Tijuana, y al mismo tiempo, trascendió, un nuevo programa contra el narcotráfico en todo el país que prevé el uso de aeronaves reacondicionadas con alta tecnología para intercepción, la instalación de puntos de detección terrestre y marítima de narcóticos, así como de erradicación de cultivos ilícitos.
Por otra parte, fuentes gubernamentales revelaron que en los próximos días se completará el nuevo esquema de ataque al narcotráfico, que abarcará desde la frontera con Guatemala hasta la de Estados Unidos; esta nueva estrategia se inició con la movilización de tropas del Ejército, la Armada y agentes federales a Tijuana, donde este mismo día arribaron más de 300 policías federales.
Llamado a la confianza
Para la denominada Operación Conjunta contra el Narcotráfico, que se puso en marcha en Tijuana, el gobierno federal enviará con el aval del gobierno de Baja California 3 mil 296 elementos de las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena), Marina (Semar), Seguridad Pública (SSP) y Procuraduría General de la República (PGR), para enfrentar al crimen organizado en esa localidad.
Y por si quieren leer mas......
enero 02, 2007
| [+/-] |
La pesadilla azul (Testimonio) |
Primero que todo quiero felicitar a las personas de Oaxacalibre.Net por el enorme trabajo de investigacion que hacen ya que sin ellos este tipo de testimonios no serian posibles, desde El Barzón mandamos un abrazo fraternal a todos y cada uno de los colaboradores de Oaxacalibre.Net.
escrito por LibreOaxaca
martes, 02 de enero de 2007
“Tomen su dos de noviembre” fue lo primero que escuchó Juan de Dios cuando fue golpeado brutalmente, durante su detención por elementos de la Policía Federal Preventiva en el atrio de Santo Domingo, aquel 25 de noviembre.
Juan de dios Gómez Ramírez, de la Agencia Internacional de Prensa Indígena, “estaba realizando fotografías de los sucesos que estaban ocurriendo, junto a un grupo de corresponsales, principalmente europeos, en el crucero de Alcalá y Labastida, cuando nos avisaron que se quemaban las ventanas del hotel Camino Real (a una cuadra de ahí).
Juan de Dios narra que se dirigía hacia el hotel cuando se vieron envueltos en una densa nube de gas lacrimógeno que les impidió llegar. Apenas logró reponerse cuando notó que los granaderos avanzaban ya sobre 5 de Mayo. Se dirigió entonces hacia el atrio de Santo Domingo, en donde la gente comenzaba a amontonarse, arrinconadas por las fuerzas represivas, y donde recibieron aún más granadas de gas que caían a sus pies.
Ahí, en el atrio, Juan de Dios, perdió el sentido por la intoxicación.
“Cuando recuperé el conocimiento sentí los golpes en la espalda; les dije que era periodista, me arrastraron hacia el parque, registraron mi mochila, me tomaron del pelo y me incorporaron mientras seguían golpeando, nos despojaron de todas nuestras cosas y nos condujeron al zócalo”. Ahí siguieron golpeando y amenazando; les quitaron los zapatos y comenzaron a pisarle los dedos de los pies. Los golpes no pararon ni al abordar el camión en donde los amontonaron unos encima de otros (“algunos iban sangrando”), ni en el trayecto, ni cuando finalmente los metieron en celdas.
Piernas, pies, rodillas, costillas, brazos, hombros.
Ni él ni los otros detenidos sabían dónde estaban. Tampoco sabían a dónde iban cuando los trasladaron en un avión de la PFP. Los federales tenían su particular modo de informar a los detenidos: “los vamos a arrojar al mar”, les decían.
Entre gritos y amenazas (todos los policías gritaban, cuenta Juan de Dios), llegaron al Rincón, en Nayarit. Los desnudaron y los revisaron, para luego introducir a tres personas en cada celda de 2 por tres metros. Y de ahí, “sobrevivir al tedio”. Sólo salían de la celda para que les aplicaran tests (de todo tipo, sicométricos, sexuales, antecedentes). El resto era pasar lista y someterse a más revisiones, bajo constantes amenazas de sanciones (suspender visitas o incomunicarlos).
Aunque, en realidad, las sanciones eran un hecho. “La trabajadora social nos pidió un teléfono y una dirección para comunicarse con mi familia, pero esa llamada (lo averiguó después) nunca llegó a mi casa”. Transcurrió una semana antes de poder comunicarse con gente de la Liga Mexicana en Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH). “Apenas empezábamos a llenar el cuestionario cuando el comandante dijo que se había acabado el tiempo”.
Días después se entrevistó con representantes de la Comisión Nacional de derechos Humanos. “Se concretaron a revisarnos los golpes que traíamos en el cuerpo, tomaron fotografías, las midieron (las contusiones), llevaban una reglita con la que iban midiendo los golpes”. También los de la CNDH le pidieron un número y se comprometieron a comunicarse con su familia. Nunca lo hicieron. Fue la madre de su compañero de celda quien finalmente estableció el contacto.
Juan de Dios titularía su testimonio como “la pesadilla azul”. “La celda es de esa losa prefabricada con hoyos, pero la reja está pintada de azul, hay una mesita de metal del mismo color, un librero del mismo color, y tres paredes donde está la regadera, que también son azules; durante esos días no vimos el sol, sólo teníamos una ventana del otro lado del pasillo donde podíamos ver un pedacito del cielo y unos muros; nomás nos conformábamos con ver algunas nubes que pasaban y, bueno, todo era azul cielo, como el color del régimen”.
Lo soltaron junto con la segunda ronda de 9 “preliberados”, tras una escala en el penal femenil de Tlacolula, luego de dos semanas de encierro, sin explicaciones, sin proceso. Dos semanas de “pesadilla azul”.
| [+/-] |
México el país latinoamericano donde mas periodistas pierden la vida asesinados |
Y acorde al anterior post, sale el dia de hoy una nota en el periodico donde se da a conocer que México encabeza la lista de los tres países mas peligrosos para ejercer el periodismo de toda America Latina, para que no los chamaqueen los prianistas cuando cacarean que aqui hay libertad de expresión. Obviamente quienes mueren son periodistas que no temen decir verdades y no los remedos de periodista que salen en la tele y varios periodicos quienes ya han perdido la poca credibilidad que tenian, ellos seguiran tranquilos mientras obedezcan las ordenes de sus jefes y solo muevan los labios como viles marionetas, por ello las dos rameras televisivas (televisa y azteca) seguiran estando llenas de peleles desinformdores.
Este es el legado de un gobierno panista tan inepto como el usurpador actual
Informa la Federación Internacional de Periodistas que en Latinoamérica, en particular en México, Colombia y Venezuela, la violencia se cobró las vidas de 37 profesionales de la prensa
México fue el país latinoamericano más peligroso, con la muerte de 10 reporteros que investigaban crímenes y casos de corrupción, informó hoy la Federación Internacional de Periodistas (FIP).
En Latinoamérica, en particular en México, Colombia y Venezuela, la violencia se cobró las vidas de 37 profesionales de la prensa, mientras que en Asia la cifra fue de 34, la mayoría en Filipinas y Sri Lanka.
La Federación Internacional de Periodistas calificó este martes el año 2006 como "trágico" para los medios de comunicación, con una cifra récord de 155 periodistas y sus colaboradores víctimas de homicidio y asesinato o muertos en circunstancias sin aclarar.
"Los medios se han hecho más poderosos y el periodismo se ha hecho más peligroso" afirmó en una nota el secretario general de la FIP, Aidan White, quien denunció la persecución y la brutalidad sin precedentes contra la prensa, así como la impunidad de los responsables de estas muertes.
Y por si quieren leer mas.......| [+/-] |
Dicen que investigarán Matanza de Acteal y homicidios de periodistas |
Pues hasta no ver no creer, ya que como historicamente hemos visto que las fiscalias que se crean en Mexico para investigar crimenes solo son bolsas de trabajo donde fiscales van y vienen, cobran mucho dinero perdiendo el tiempo y no se soluciona nada, por ejemplo la fiscalia que se creo para investigar los asesinatos de las mujeres en Ciudad Juarez, no ha dado resultados.
En Chiapas crean dos Fiscalías Especializadas, una para reiniciar las investigaciones de la llamada matanza de Acteal y otra para investigar los homicidios de periodistas ocurridos en la década de los 90.
Desde Tuxtla Gutiérrez nos llegan noticias de que dentro de lo que en esa entidad se conoce como Fiscalía General del Estado, que no es otra cosa que la Procuraduría General de Justicia, la Fiscalía Especializada para el caso Acteal, aunque es válida la preocupación sobre su actuación, primero porque sigue siendo el titular de la 'procuración' de justicia ese temible individuo de nombre Mariano Herrant Salvati y segundo porque hasta ahora todas las fiscalías especializada han fracasado.
También aprovechó el viaje este fiscal conocido por sus odios y rencores a los periodistas, para destacar que a dichos ex mandatarios también se les involucra en los crímenes de periodistas chiapanecos, cometidos en los 90 y por ello se crea otra Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos de Homicidio y Privación Ilegal de la Libertad en contra de Periodistas en la Década de los 90
La cuestion aqui es si realmente se van a investigar los homicidios de los periodistas José Humberto Gallegos Sobrino, Alfredo Córdova Solórzano y Roberto Mancilla Herrera, asesinados a balazos los dos primeros en la capital del estado y el tercero en la ciudad de Tapachula.
enero 01, 2007
| [+/-] |
Simpatizantes del EZLN procedentes de 30 países asisten en Oventic a encuentro de resistencia |
Hermann Bellinghausen
La Jornada
A un día de cumplirse 13 años de su levantamiento armado, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional recibió a seguidores de 30 países, adherentes todos a la Sexta declaración de la selva Lacandona, en lo que el teniente coronel Moisés, en nombre de la Zezta Internazional, llamó "un encuentro de resistencias y rebeldías en contra del capitalismo y el neoliberalismo mundial, que ha preparado y planeado la muerte y la destrucción de la humanidad y la naturaleza". O de cómo prepararse e ir organizándose para resistir y combatir al "enemigo común" de la humanidad.
"Este encuentro es una necesidad y una urgencia", añadió ante más de mil visitantes del mundo, y al menos otro tanto de bases de apoyo procedentes de todas las regiones de la autonomía zapatista, además de las cinco juntas de buen gobierno (JBG) y unas 200 autoridades de todos los municipios autónomos en Chiapas.
Con los pueblos del mundo
Los reúne la búsqueda del camino para "construir un mundo mejor, donde quepan todos los mundos". Al declarar inaugurado el Encuentro de los pueblos zapatistas con los pueblos del mundo, esta tarde en la explanada del caracol de Oventic, el teniente coronel Moisés añadió que se trata de "encontrarnos para conocernos y compartir las experiencias de cómo nos estamos organizando y llevando adelante las luchas de cada pueblo, cada movimiento, cada sector y cada persona". Un lugar donde la lucha de uno, y las de muchos, sean una sola.
La JBG de los Altos, "corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo", en su papel de anfitriona, dio la bienvenida a los participantes "a nuestro territorio, que también es su casa". Hoy "comenzaremos a escucharnos de cómo son nuestras formas de resistir ante los malos gobiernos, y así construir alternativas para un mundo donde los que manden, manden obedeciendo".
El encuentro, que se prolongará hasta el 2 de enero, tiene como eje inicial la exposición detallada de las experiencias de gobierno de las comunidades zapatistas. En consecuencia, la mesa inaugural corrió a cargo de las cinco JBG, las cuales describieron durante dos horas qué significa gobernar en la autonomía, y cómo la entienden los zapatistas.
Con lleno total del amplio auditorio de este caracol, se sucedieron las voces de hombres y mujeres indígenas que gobiernan al modo zapatista, y que aprendiendo enseñan. "Algunos no sabemos leer ni escribir, pero sabemos pensar", dijeron. Bajo los pasamontañas, resultaba evidente la juventud de la mayoría, quienes pertenecen a una nueva generación de zapatistas; de hecho, algunos ya son fruto de la educación autónoma de los rebeldes. Y esta tarde se escucharon aquí algunas definiciones agudas y muy alternativas de conceptos presuntamente establecidos, como gobierno, política, autonomía o participación democrática.
En un castellano marcadamente indígena, Miguel, miembro de la JBG de Roberto Barrios, explicó: "Nosotros no cobramos por ser gobierno, porque somos pobres". Tiemble aquí el vetusto axioma del profesor Carlos Hank González, aquel de "un político pobre es un pobre político", llevado a la náusea por el salinismo y el foxismo. Para gobernar al pueblo, dijo Miguel, hay que ser como el pueblo, "que no haya diferencia". Consideró que de esta manera el poder "se burla" de ejercer las responsabilidades públicas, pues "no nos respeta".
El comandante tojolabal Brus Li, quien coordinó la exposisión de las JBG, había definido: "La autonomía es una forma de tomarnos en cuenta entre nosotros mismos", porque aquí "el gobierno es otro". "No dependemos de los políticos. Nosotros decidimos cómo queremos que trabajen nuestras comunidades". Y esto "no se parece al sistema de los capitalistas neoliberales" en el cual el gobierno manda y los pueblos obedecen". Reconoció: "cuando nos levantamos en armas no teníamos esta experiencia. No hay manual que diga cómo se hace el gobierno", pero los zapatistas se empeñaron en lograr que este "gobierne proponiendo, no imponiendo".
Con interés y entusiamo crecientes, el variadísimo auditorio fue escuchando testimonios y definiciones que, pese a venir del conocido ideario zapatista basado en el famoso "mandar obedeciendo", mostraron una vitalidad reveladora. "Queremos ser diferentes de los malos gobiernos, que deciden por el beneficio de ellos", expresó Jesús, de la JBG de La Realidad. Como otros compañeros suyos, aceptó que no es fácil, pero "el pueblo nos apoya y se encarga de nuestras familias cuando salimos a trabajar", los tres años que dura el encargo. "Hemos tenido logros, también obstáculos y tropiezos. Entra la debilidad a veces, como seres humanos que somos, pero el pueblo tiene que ver eso y nos hace superarlo. Estamos orgullosos de ser autónomos".
Roel admitió que "uno de los retos más importantes es la participación de las mujeres en la autonomía". La primera JBG de La Realidad sólo contaba con una mujer. Tres años después, la nueva junta está compuesta por siete hombres y siete mujeres. Ofelia, del caracol de Morelia, describió cómo se construyo "el tejido del sistema de educación, salud, producción y tecnología apropiada", y Beto, también de la JBG Arcoiris de la esperanza, dijo que esta autonomía no está en los diccionarios ni en la Constitución. "La vivimos desde la casa, la comunidad, y de ahí a toda la sociedad". Como varios de los y las zapatistas que participan en el autogobierno indígena, ofreció algunos ejemplos de cómo se resuelven conflictos agrarios, o bien crímenes y violaciones que ocurren en los territorios autónomos, contrastándolos con la sistemática impunidad o abuso de la justicia oficial. "Buscamos el diálogo y el acuerdo entre las partes, y no confundimos el diálogo con la negociación". Los retos "son un chingo", dijo. "Aunque nosotros no podamos cambiar el mundo, luchamos para que el mundo no nos cambie a nosotros".
Josefina, chol del municipio autónomo Akabalná y miembro de la JBG de Roberto Barrios, recordó que los primeros concejos autónomos se eligieron el 19 de noviembre de 1994, y con el tiempo "hemos aprendido lo que no sabíamos; tenemos nuevas luchas, nuevas ideas". Describió con claridad la hostilidad de los paramilitares en la zona norte y el papel de los caciques, en el reverso del "otro gobierno" que ensayan en la práctica miles de comunidades indígenas de Chiapas, a pesar de las sucesivas "traiciones" de los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox. O lo que va del incumplimiento de los acuerdos de San Andrés, firmados por un secretario de Gobernación presuntamente borracho, en 1996, a los "15 minutos" y la patética ley indígena que la logorrea de Fox se llevará a la tumba.
Elías, tzeltal de la JBG de La Garrucha, en un ejemplar encomio de la soberanía nacional declaró: "Tenemos derecho a ser autónomos dentro del Estado de este país. Tenemos derecho a nuestros propios pensamientos, que como indígenas nos hacen diferentes de los otros mexicanos". Y dejó claro: "no estamos contra la soberanía de México, como dicen falsamente los enemigos de los pueblos".
Al concluir la mesa inaugural, la Cooperativa Nuevo Horizonte, de Guatemala, originada en la guerrilla de los años 80 en ese país, expuso sus propias experiencias de gobierno, en un anuncio de lo que en los próximos días se podría escuchar aquí, bajo el auspicio de quienes, según Miguel, de Roberto Barrios, consideran que "el trabajo del gobierno es animar al pueblo", no al revés, como sucede a escala nacional.
diciembre 31, 2006
| [+/-] |
Nos mandan nuevo Blog |
Hacemos una invitacion a los leectores para que visiten FOBAPROA EXPEDIENTE NACIONAL ABIERTO
El robo del siglo. Nuestro proposito es que mas gente sepa lo que es el FOBAPROA y quienes estan detras de este robo de tal forma que entre màs se sepa haya menos manipulaciòn de los medios y de los fascistas.
http://fobaproaexpedienteabierto.blogspot.com
| [+/-] |
Un estadounidense relata su detención en Oaxaca |
.
Nota original: Alive in Bagdad
Traduccion: Isaac Rodríguez
Fundador de Alive in Bagdad arrestado en México
El 17 de noviembre viajé a Oaxaca con un socio (a quien ahora en adelante será referido como W), para alcanzar a mi socio (que ahora será referido como A) quien ya estaba en México. Vinimos a establecer un proyecto semejante a Alive in Bagdad, conocido como Alive in México.Estamos con visas de turista, pero según la ley mexicana, se nos permite grabar video y trabajar como un equipo documental con esta visa, de hecho esto es aparentemente la única visa disponible a equipos documentales, la visa de la prensa es específicamente para trabajar como prensa afiliada.
Nosotros aquí habíamos estado conviviendo con mexicanos locales para producir video para Alive in México trabajando con nosotros, así como documentando algunos de los acontecimientos que suceden aquí. Hemos asistido a varias marchas, inclusive una marcha para los derechos de las Mujeres el 19, y en otras marchas el 20 y 25. Visitamos también Radio Universidad en múltiples ocasiones y la barricada cercana de Cinco Señores. Esto fue para hacer contactos y entender mejor el acontecimiento social del movimiento en Oaxaca.
Después de el 25 cuando la mayoría de los demás periodistas independientes, si no todos, cineastas documentalistas, etc, de otros países comenzaron a salir el pueblo, nosotros cambiamos los hoteles y mantuvimos un perfil bajo. El 3 de diciembre que estuvimos fuera para hacer algunas compras con W que tuvo un vuelo de regreso a los EEUU hoy 4 de diciembre.
Aproximadamente entre las 2:15-2:30 pm probablemente una media docena o docena Policías Municipales aparecieron y nos detuvieron. No obtuvimos respuesta alguna del motivo por el cual fuimos detenidos, y sólo no dijeron que nos llevarían a la Estación Municipal en la avenida Morelos en el centro Oaxaca.
Cuándo llegamos nosotros todavía no habíamos sido informados acerca de por qué fuimos retenidos, y aunque pedimos repetidas veces hablar con nuestro Cónsul, nos fue negado. Después de que ellos tomaran nuestros nombres y las edades repetidas veces (creo 2 o 3 veces en este punto) fuimos separados por líneas de género. Uno fue colocado en otra parte de la estación, mientras W y yo fuimos llevados a un cuarto que tenia la apariencia de ser un pequeño gimnasio para la Comisaría, pero estaba vacío de todo salvo algunos trofeos en un estante alto y una televisión.
Después de que durante algún tiempo un hombre nos se cuestionara, todavía no nos habían informado de lo que habíamos hecho, les habíamos dicho que no nos habían dejado hablar con nuestro Cónsul - técnicamente la ley parece indicar que la Policía mexicana tiene 72 horas de contactar el Cónsul Americano.
Antes que iniciara el interrogatorio, pudimos hacer varias llamadas telefónicas, a un amigo local que nos encontró un abogado, y a algunos amigos y parientes en los EEUU. Esto llevó a que ellos llamaran a la Embajada Americana y así fue como finalmente pudimos obtener al Cónsul quien llego a la comisaría, unas 2 o 3 horas después de que llegáramos.
Nos hicieron preguntas tales como: ¿Por qué estábamos en Oaxaca? ¿Qué tipo de visa tiene usted? etc. Pero también unas preguntas extrañas tales como: ¿Por qué vivía usted en Radio Universidad? ¿Cuál es su relación con la doctora Berta? (Doctora Berta es una de las activistas principales del movimiento social en Oaxaca y ha sido una persona públicamente muy crítica, principalmente vía la emisora de Radio Universidad, del régimen actual en Oaxaca), y varias otras preguntas, principalmente acerca de nuestro trabajo, y acerca de por qué nosotros estuvimos en la Universidad, etc.
Finalmente fuimos llevados ante un hombre que era aparentemente el magistrado para la Estación Municipal, y nos dijo que habíamos sido acusados de lo que es esencialmente la versión Oaxaqueña de "Alterar el orden público," creo que es artículo 13, 4a, bajo las leyes municipales de Oaxaca. Este cargo fue por que habíamos sido retenidos al alterando el orden público, acosando a las personas locales, y diciendo palabras muy malas a ellos.
Esto es absurdo ya que sólo uno de nosotros habla apenas con soltura español, y W no habla casi español. Es también absurdo ya que nosotros estábamos sentados en la Dominos Pizza en el centro Oaxaca cuando fuimos detenidos.
Fuimos liberados finalmente con 300 pesos de multa cada quien. Nuestros artículos personales fueron devueltos, menos nuestros teléfonos celulares, que habían sido tomados por ellos mientras fuimos tenidos y esperábamos la presencia del magistrado. Ninguna explicación nos dieron del por qué nuestros teléfonos fueron tomados, o si fuimos acusados verdaderamente sólo por el cargo de alterar el orden público de la ley. Aun no nos habían devuelto nuestros teléfonos.
Fui el último en ser liberado, porque no había estado llevando mi pasaporte en el momento de la detención. Fui liberado aproximadamente a las 6:15. Alrededor de 7:30 u 8, recibimos una llamada del vestíbulo de nuestro hotel, a donde volvimos después de ser liberados. El asistente en el escritorio nos informó que la policía había venido a llevarnos de regreso a la estación, para identificar nuestros teléfonos. Nosotros le dijimos que planeábamos ir a la estación por la mañana., había dos camionetas blancas sin marcar fuera del hotel, quienes se fueron inmediatamente después de que les dijéramos que no iríamos con ellos en aquel momento.
Brevemente después de esto, nosotros decidimos contactar a nuestro abogado y volver a la estación para investigar el asunto de los teléfonos. A y W encontraron a nuestro abogado y fueron a la estación, mientras yo me quedé en el hotel.
Cuándo ellos llegaron fueron informados de que nadie había venido a nuestro hotel con conocimiento de la policía, y ciertamente nuestros teléfonos no estaban disponibles porque, como ellos nos dijeron la primera vez, ya habían cerrado y no podrían conseguir acceso a hasta la mañana.
Aun no tenemos la menor idea todavía que vino a nuestro hotel, y no pudimos confirmar con el asistente de turno la identidad del hombre o los hombres que vinieron al vestíbulo uniformados de policía, ni a qué unidad representaban.
W voló en casa hoy en su vuelo planificado, A y Yo hemos tenido que dejar la Ciudad de Oaxaca, por temor y por nuestra seguridad. Dado el clima actualmente en Ciudad de Oaxaca, nosotros creímos que fue mejor salir unos cuantos días, nos reunimos, y decidimos como proceder después.
Sigo Vivo (& Libre) en México
Brian Conley
Comentario:
Como podemos ver la intimidación por parte del desgobierno de Oaxaca es por igual a extranjeros como a nacionales, la diferencia entre estos reporteros independientes que fueron detenidos y las demás personas es que estos últimos no contaban con el apoyo de un abogado y Cónsul Americano que intervinieran para su liberación, muchos ni siquiera hablan español y fueron arbitrariamente arrestados, todos son inocentes, varios ya han sido liberados y sin embargo muchos siguen presos, les inventaron cargos al igual que a estos estadounidenses como “alterar el orden publico” en el mejor de los casos por llamarle de alguna forma. Los prianistas se hacen pendejos ellos solos, por que la información sigue fluyendo en el mundo a pesar del cerco desinformativo de sus dos rameras televisivas y demás súbditos.
| [+/-] |
Oaxaca; Liberan a 11 personas mas |
El Comité 25 de Noviembre –que encabeza el pintor oaxaqueño Francisco Toledo- informó que esta media noche autoridades judiciales de la entidad liberaron a 10 hombres y una mujer del penal Miauhatlán.
Integrantes del equipo jurídico de dicho comité indicaron que estas liberaciones se dieron en las mismas condiciones que las 46 realizadas hasta el momento.
Durante los enfrentamientos violentos del 25 de noviembre, la policía federal preventiva apoyada por las policías oaxaqueñas detuvieron a 144 personas que fueron enviadas al penal del Rincón en Nayarit. El 21 de diciembre, 91 personas relacionadas con el movimiento, que se encontraban en dicho penal, fueron devueltas vía aérea por la PFP a Oaxaca.
Bajo un enérgico operativo de seguridad, las 91 personas fueron divididas en dos grupos y llevadas a los penales de Tlacolula y Miauhatlán, ubicados a treinta minutos y dos horas respectivamente, de la capital oaxaqueña.
Durante las últimas dos semanas las autoridades judiciales han liberado en total a 46 personas de dichos penales que relacionaron con el movimiento oaxaqueño y que abrían sido recluidas en dichos penales.
Hace unos minutos, el Comité de Familiares de Detenidos de la APPO, informó que realizarán mítines en las puertas de ambas cárceles en demanda de al liberación de los presos.
diciembre 30, 2006
| [+/-] |
México, Ni Democracia Ni Estado de Derecho |
Hay leyes, sí, pero no justicia. La justicia es el propósito, la razón, el fin último del Derecho. Donde no hay justicia, NO impera el Derecho, según reconocieron los mismos romanos. Y México, por más que se repita en los discursos oficiales, NO es un Estado de Derecho, porque simplemente NO hay justicia.
Tampoco hay democracia, pues el país no se rige por las decisiones ni el bienestar del pueblo, sino de unos cuantos "encomenderos" que llegaron al cinismo de declarar que el gobierno mexicano es "DE empresarios, POR empresarios y PARA empresarios", en viciada paráfrasis de la Carta Magna del imperio estadounidense, al que obedecen y sirven de tapete.
La ausencia de una forma de ser nacional que tenga a los ciudadanos como ejes rectores verdaderos, no solamente discursivos, del país, nos diferencia y aleja del desarrollo mundial, además de que impide siquiera encarrilarnos en la evolución social, al coartar una auténtica educación formativa, no sólo utilitaria, que impulse el avance del individuo, del grupo social en que actúa y de la nación que lo nutre.
Desde sus orígenes precolombinos, la nación mexicana ha sido multiétnica y pluricultural, pese a la pretensión colonial de uniformar a sus habitantes originarios bajo una sola fe absolutista en lo económico, lo social y lo religioso. Las "encomiendas" se impusieron en la productividad, en la estructura social y en las creencias. Los sucesivos movimientos sociales pretendieron una reivindicación de los ciudadanos esclavizados, sometidos a los "encomenderos" impuestos por la fuerza de las armas y de la persecución, nunca de la razón. Lamentablemente, todos esos movimientos se frustraron por la ambición personal, igual de egoísta que la pretensión feudal de la minoría absolutista y depredadora.
Con diversos matices, tal situación se ha mantenido hasta la fecha y amenaza prolongarse. La ciudadanía mexicana sigue sometida a nuevos "encomenderos" que reportan a metrópolis foráneas y ya es tiempo de transformar las cosas, para bien de todos los ciudadanos, actuales y futuros, de esta gran nación mexicana.
¿QUÉ HACER ante esta realidad, para transformarla?
A modo de sugerencia, de modo enunciativo, no limitativo, podría empezarse por:
1. Situar al ciudadano en el centro de toda visión, misión, discusión, planeación y estructura constitutiva del Nuevo País que debemos tener en los años por venir.
2. Abrogar las leyes expedidas a partir de 1982, abiertamente propiciadoras de los intereses particulares foráneos por encima del bienestar ciudadano nacional, así como hacer una minuciosa revisión de las promulgadas antes de esa fecha y que sigan vigentes, para establecer al ciudadano como foco de toda acción legislativa, muy por encima de grupos y corrientes de opinión. En este contexto, regresar a la Constitución el impedimento de ser Presidente de la República a quien no sea mexicano de nacimiento y de padres y abuelos mexicanos por nacimiento, para evitar que pueda repetirse el arribo de un extranjero que sirve al país de sus padres.
3. Revertir las acciones y decisiones gubernamentales amparadas en la legislación antinacional, sin permitir que la irretroactividad individual prevalezca sobre el bienestar y la soberanía de la nación. Investigar y castigar los atentados contra el pueblo de México, cometidos por quienes debiendo actuar como mandatarios, lo hicieron como mandantes absolutos, sin que pueda alegarse ni recurrirse a la prescripción u otros subterfugios jurídicos actuales.
4. Remover y sustituir de inmediato a todos los ministros integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desapareciendo el llamado Consejo de la Judicatura, para reestructurar y sanear completamente el Poder Judicial. Los nuevos integrantes ya no podrán ser electos a propuesta del Presidente de la República, sino que deberán ser insaculados públicamente de entre las propuestas hechas por entidades de investigación y docencia jurídicas, por colegios de abogados o por el público en general, siempre que acrediten nacionalidad mexicana por nacimiento, un mínimo de 30 años de ejercicio profesional en litigios o en investigación o docencia jurídicas, y acrediten públicamente un modo de vida austero.
5. Quitarle al Gobierno y especialmente al Poder Ejecutivo el monopolio de la fuerza pública y las atribuciones que hoy tiene como mandatario, en especial la Jefatura Nata de las Fuerzas Armadas, que sólo le han servido para disponer de los bienes nacionales y actuar como dueño absoluto del país y de sus ciudadanos, empobreciéndolos, atropellándolos, reprimiéndolos y asesinándolos. El Ejército, como entidad financiada y sostenida por la ciudadanía, para su defensa y la de su territorio, debe tener un mando civil elegido públicamente de entre los estudiosos de las disciplinas militares, con un mando operativo rotatorio y de consenso interno entre quienes hayan demostrado patriotismo nacionalista, rectitud en el cumplimiento de sus deberes ciudadanos y militares, así como una vida mesurada y honorable. El mando superior de la Policía y del Ministerio Público también deberá ser sujeto a elección periódica.
6. Suprimir los "descuentos sindicales" a los trabajadores, que sólo sirven para financiar mafias caciquiles y el sometimiento de los derechos laborales a intereses facciosos, alentando –al mismo tiempo— la sindicalización libre, consciente y voluntaria, y el apoyo económico e individual a los representantes sindicales libremente elegidos. En este contexto, quitarle al gobierno, en cualquiera de sus poderes, la facultad de "reconocer" o "autorizar" sindicatos o uniones, lo mismo de trabajadores que de patrones. Las decisiones mayoritarias en uniones o sindicatos sólo deberán ser reconocidas por un fedatario público, como voluntad general de sus integrantes con derecho vigente, para que tenga toda la fuerza legal la elección hecha.
7. Alentar, promover y apoyar la iniciativa empresarial del país, siempre que conserve su carácter nacional y no venda o se asocie en desventaja accionaria con entidades foráneas. A fin de beneficiar a la ciudadanía consumidora de bienes y servicios, no se dará ningún proteccionismo a productor alguno, sea nacional o extranjero, salvo cuando haya una clara amenaza real de quiebra sobre algún productor nacional o asentado en territorio nacional. Ninguna empresa mexicana deberá depositar o conservar capitales, valores o fondos en bancos o financieras extranjeras por un monto superior al 20% de su activo circulante o que rebase el 10% de su reinversión en su última toma de utilidades. Todas las empresas mexicanas o de capital mexicano, deberán rendir su Declaración de Impuestos y pagar en territorio mexicano los que les correspondan, no obstante las obligaciones a que deban sujetarse en los países donde tengan filiales o sucursales, cuyos resultados deberán ser incluidos en la Declaración que rindan en México.
8. La reciprocidad debe ser el valor de observancia básica obligatoria en los arreglos y acuerdos internacionales, lo mismo comerciales que políticos, ya no aceptando la desventaja negociada para productores y consumidores mexicanos, ni la supeditación nacional a directrices o conveniencias ajenas. El libre flujo de capitales se permitirá en estricta reciprocidad con los países involucrados. Los nacionales de países que permitan o condicionen el ingreso o retiro de capitales mexicanos de sus respectivos círculos financieros, tendrán trato similar en los circuitos mexicanos. Debe conservarse la estricta autonomía de gestión del Banco de México, tanto del gobierno mexicano como de gobiernos extranjeros, aunque invariablemente deberá respetar los criterios de política económica general del país, a cuyo diseño aportará sus pronósticos y estudios, pero sin imponer decisión ni directriz alguna que signifique un deterioro del bienestar general.
Muchas cosas más en México necesitan una transformación urgente y de fondo, para lo que se requiere acuciosidad, conocimiento, creatividad, pero antes que nada, NACIONALISMO, un valor depreciado y despreciado en la globalidad, el cual, paradójicamente, es la bujía que impulsa a los países industrializados en la depredación y saqueo de los países subdesarrollados, para bien exclusivo de los suyos.
diciembre 28, 2006
| [+/-] |
“Que el fraude electoral jamás se olvide” |
El legado del 2006
Se acabó el año más fragoroso de la historia moderna de México y, en su legado, deja una sociedad enriquecida en su cultura cívica, junto con la mayor crisis política. Un presidente legal producto del fraude electoral, que intenta gobernar sentado en las bayonetas y con la represión, y un Presidente Legítimo que gobierna desde la calle, respaldado por la movilización popular. El primero para mantener las instituciones del privilegio en ruinas, y el segundo en el afán de crear la nueva institucionalidad. La vieja lucha entre conservadores y progresistas resurge con renovados bríos, reafirmada por el agravio del fraude electoral. La mayoría de los electores votó por un proyecto alternativo de nación que garantiza mayores justicia y libertad. Los defensores de los privilegios para unos pocos, dueños del poder formal de las instituciones caducas, acudieron al recurso del fraude en su intento de mantener sus privilegios. Contrario a la tradicional resignación de los mexicanos ante la imposición, hoy el pueblo se levanta y se moviliza en rechazo al fraude y en apoyo a su proyecto de nación. Ese es el legado de este fragoroso 2006.
En 1988 también triunfó el proyecto progresista y el resultado se trampeó. Carlos Salinas fue impuesto por el fraude y Cuauhtémoc Cárdenas sólo pudo resignarse. El PAN de entonces protestó, pero pronto entró en negociaciones para cogobernar por la derecha. Cárdenas no se sintió con la suficiente solidez para defender el voto; no existía la organización de un partido ni se contaba con gobiernos locales afines, así como tampoco había el grado de civilidad que hoy se vive; talvez tuvo razón en no arriesgar a una masacre infructuosa. Todavía la historia no lo ha aclarado.
En realidad, el golpe sufrido en el 88 produjo un inmediato retroceso en la cultura política de la sociedad; el fatalismo de la impotencia. La alianza de la derecha se impuso a base de medidas espectaculares y dádivas propagandísticas (Solidaridad) arrinconando a la izquierda mediante una feroz represión (más de 600 asesinatos) y la campaña mediática de desprestigio. Las elecciones del 91 y del 94 dieron nuevamente el triunfo al PRI y, lo peor del caso, se entregó el país al gran capital internacional sin mayor protesta: se renegoció la deuda firmando cartas de intención con el FMI y el BM verdaderamente leoninas, se firmó el TLC en total desventaja para el país y se privatizaron importantes sectores de la economía (bancos y teléfonos) todo ello sin resistencia popular. El alzamiento zapatista de 1994 fue un campanazo de protesta y de convocatoria a la resistencia general, que muy pronto se diluyó para centrarse en las reivindicaciones indígenas.
La crisis financiera de 1995 y el gobierno plus-entreguista de Zedillo, en paralelo a un esfuerzo organizativo del PRD y al movimiento zapatista, dieron lugar a un avance significativo cuyo resultado fue que en las elecciones intermedias de 1997 el PRI perdiera el control de la Cámara de Diputados, así como que en la primera elección del Jefe de Gobierno del DF se registrara el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas. Ante el derrumbe del PRI y el avance de la izquierda, surge la figura del candidato Fox, carismático y dicharachero, con gran despliegue de mercadotecnia política y un apabullante gasto en propaganda mediática, como el ariete de la derecha para sacar al PRI de Los Pinos, y lo logra en las elecciones del año 2000. Con Fox se instaura el gobierno “de los empresarios para los empresarios” y lleva al país a la crisis que hoy vivimos. El error y la torpeza, la traición a la Patria y a la democracia, fueron el signo distintivo del llamado régimen de la transición.
Pero el pueblo aprendió. Aprendió, entre otras cosas a ser soberano. Hoy el pueblo gobierna desde la calle. Andrés Manuel López Obrador es el líder que ganó la elección: el pueblo le entregó el mando como Presidente Legítimo. En ello estriba la enorme riqueza con que México termina el año 2006. Brindo por un 2007 pleno de conflictos; por el avance de la movilización popular y por la construcción del México nuevo. Brindo por nuestra reinserción en el movimiento latinoamericano hacia la real independencia.
| [+/-] |
Visiten OaxacaLibre.Net |
Nuestros amigos de OaxacaLibre.Net nos mandan el siguiente mensaje, al mismo tiempo nosotros les hacemos a ustedes una atenta invitacion para que visiten su nueva direccion y se suscriban a los boletines diarios para que esten al tanto de la situacion en Oaxaca, desde El barzón mandamos un abrazo fraternal a los compañeros de OaxacaLibre.Net
Saludos compañeros:
Antes que nada, les mandamos nuestras mas sinceras felicitaciones por el trabajo que han hecho en seguir de cerca el caso Oaxaca, por ahora en nuestro sitio oaxacalibre.org no funciona debido a un error de redireccionamiento en el cual seguimos trabajando. Pero el sitio sigue en pie en
Mientras tanto les solicitamos que atravès de su sitio (y demas amigos cibernautas que tengan) "corran la voz" de que seguimos funcionando y con informaciòn que es importante extender para romper el cerco informativo. Esperamos que nos hagan es gran favor para que sigamos en contacto, ademàs les solicitamos de la manera màs atenta se suscriban nuevamente al siguiente link: (SUSCRIPCION) para que reciban los boletines diarios, tenemos un historial de los boletines para que puedan consultarlos.
Por su apoyo mil gracias compañeros.
ATTE.
OaxacaLibre.Net
| [+/-] |
Oaxaca: La Matanza |
"Es una guerra a muerte. Son ellos o nosotros", dijo un funcionario. "Ellos", los malos, son los ciudadanos. "Nosotros", los buenos, el gobierno.
I
La Matanza de Oaxaca –20 muertos, 370 heridos y 349 detenidos– ocurrida hace un mes, es la consecuencia de la lógica aberrante del poder formal en México.
Esa lógica del poder antójase aberrante porque deviene dialécticamente de premisas equívocas, si no es que francamente falcas y falaces en extremo y sofisteras.
Antes de proseguir con ese tema de la lógica aberrante que inspira la actuación del poder formal, aquí no huelga definir este último concepto (el de poder formal).
Señálese que por poder formal entendemos al Estado mexicano mismo y el gobierno –que preside Felipe Calderón– que lo representa, así como a ciertos poderes fácticos.
Tales poderes fácticos son los monopolios mexicanos, las trasnacionales estadounidenses y españolas, la religión organizada, el ex Presidente Carlos Salinas, entre otros.
Los poderes fácticos dominan de tal guisa y con profundidad al Estado que éste se ha convertido, para todos los efectos prácticos, en una plutocracia.
Esa plutocracia es rapaz, voraz e insaciable, dedicada cínicamente a usar el Estado para servir cínicamente intereses de los ricos y pudientes de México.
El cinismo de esa plutocracia se sustenta sobre un entramado jurídico de impunidad cómplice que rebasa el sentido constitucional de los contrapesos.
II
Esa condición plutócrata del poder formal nutre las premisas que devienen en silogismo y, ergo, en la lógica que determina su actuación y conducta frente al pueblo.
Quizá esta noción no exista en la conciencia de los personeros del poder, desde el propio Presidente Calderón hasta el más humilde de sus afines en la alta burocracia.
Ello, empero, no desestima la prevalecencia determinante de esa noción en el comportamiento de los personeros del Estado y el gobierno, independientemente de su jerarquía.
La lógica del poder formal calderonista registra, identifica, define y explica las movilizaciones como aviesas, consecuencia de una perversa manipulación de terceros.
Esos prismas tan estrechos le impiden al Estado y al gobierno cotejar objetivamente los componentes de la realidad dentro de la cual ocurren las movilizaciones sociales.
Reitérese que, ante eso, el cotejo objetivo es virtualmente imposible. Esa cosmovisión conduce a una exégesis distorsionada y, por lo mismo, monstruosa.
Este proceso de registro, identificación, definición y explicación de los fenómenos sociales –como las movilizaciones de descontento– es patéticamente simplista.
Peligrosamente simplista, añadiríamos. ¿Por qué? Porque reduce la realidad social y política a una interpretación maniquea. El Estado y el Gobierno son los buenos.
III
Y el pueblo es el malo, en particular aquellos ciudadanos que –organizados y altamente motivados– expresan públicamente y por la vía pacífica su descontento, como es su derecho.
Son los malos. Y, luego entonces, son el enemigo. Ello induce al Estado y al Gobierno a suponer a los malos, sin confirmarlo, que las razones de este "enemigo" son falsas.
El enemigo, pues, es el pueblo. Y este pueblo no tiene motivos, según esa lógica, para no quejarse, para no estar descontento, para no demandar cambios en el statu quo.
Al registrar al pueblo como enemigo, el Estado y el Gobierno acentúan su intolerancia e intensifican sus prácticas de control social, como –por ejemplo– el mediático.
Esa percepción que el Estado y el Gobierno tiene en el calderonismo –de hecho, existe desde el salinato y los sexenios de Ernesto Zedillo y Vicente Fox– es una de guerra.
¿Guerra? "Sí, nos hacen la guerra", nos dijo hace unas horas un prominente funcionario de la secretaría del despacho de Gobernación. "Nos quieren derrocar, destruirnos".
Ese funcionario –que no nos habría dicho lo que dijo de no haberle garantizado el anonimato y la confidencialidad– abundó: "Es una guerra a muerte. Son ellos o nosotros".
¿Y quiénes son ellos? La pregunta tuvo respuesta digna de análisis psiquiátrico: "Los enemigos". Y una precisión del funcionario: "Los agitadores, los perredistas, El Peje".
Glosario:
Falca: Defecto de una tabla o madero que les impide ser perfectamente lisos o rectos.
Silogismo: Argumento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce necesariamente de las otras dos.
| [+/-] |
Miopia politica, talón de aquiles de fecal |
Calderón, Constitucionalidad de Dudosa Legitimidad
Los analistas suelen tomar los primeros 100 días de ejercicio del poder para hacer prospectiva e inferir cuál será el futuro comportamiento de los nuevos gobernantes el resto de su mandato. Se trata de una fórmula para definir el sesgo de ministros y presidente. Sea cual fuere el color que los oriente, siempre hay matices.
Ahora bien, este criterio, tras seis años de gobierno del PAN y de Vicente Fox, pierde sentido. Bastan 100 horas y sabemos el derrotero por el cual transita su política en educación, seguridad, derechos humanos, salud pública y política exterior. En todos ellos se gira más hacia la derecha, cumpliéndose los vaticinios y reavivando los argumentos que señalan a Felipe Calderón como continuista de las políticas de Fox. Por otro lado, el nuevo inquilino de Los Pinos asume con el handicap de ser considerado por un elevado número de conciudadanos como un presidente espurio. Calificativo ganado a pulso, dado su comportamiento durante el periodo poselectoral transcurrido entre el triunfo que le otorga IFE y le ratifica el TEPJF. Como ciudadano se abstuvo de luchar por la democracia, aumentando las suspicacias sobre el fraude y el golpe de Estado electoral. Fraude transformado por arte de birlibirloque semiótico-lingüístico en irregularidades. Su negativa a caminar junto a los peticionarios de un conteo voto por voto lo sitúan en el extremo opuesto y siembran justificadas dudas sobre su victoria en las urnas.
El problema está en su campo y en los articuladores del complot. Son ellos quienes descalifican a Felipe Calderón y se desentienden de los valores ético-democráticos, no sus adversarios políticos. Nadie, salvo su quehacer, pone bajo sospecha su posible triunfo electoral. Señalar que las elecciones fueron amañadas y se proclame a López Obrador como "presidente legítimo" no quita ni pone. Ni López Obrador ni el EZLN son responsables de ese desaguisado, ni de dividir al país, ni del grado de la pérdida de credibilidad institucional o de la corrupción.
Bajo estas premisas, Felipe Calderón inicia su andadura como jefe de Estado literalmente entrando por la puerta trasera. Así, no son sus opositores los que echan leña al fuego y atizan el conflicto social. Son sus actos los que avivan la llama y alejan las perspectivas de una paz en un sistema putrefacto. Cada paso que da incorpora un nuevo leño a la hoguera, hasta provocar un incendio incontrolado, y lo peor es que intenta apagarlo con gasolina.
Calderón gobierna sabiendo que no tiene legitimidad real y se escuda en la razón de Estado. Utiliza las herramientas válidas sólo en situaciones de emergencia, lo cual demuestra que es consciente de la ruptura de la institucionalidad del Estado. Así, se abre un frente que tiene repercusiones de hondo calado. A partir de ahora, el conflicto social y la violencia pueden asumir formas insospechadas y abiertamente prepolíticas. El Presidente ha sido incapaz de frenar la crisis de legitimidad. Y tampoco capaz de subsumirla momentáneamente bajo un liderazgo carismático. Felipe Calderón no posee esa cualidad. Por consiguiente, México puede ver cómo el poder racional, legítimo, queda en manos de una mafia que se mueve al margen de las instituciones. Sin embargo, Felipe Calderón continúa, como su antecesor, en la misma senda, cediendo espacio a esta nueva casta o élite de trastienda, al romper los rituales que sellan los pactos sociales y dan cohesión política al poder. Por ello, al recoger la banda presidencial en Los Pinos y posteriormente desatender los rituales del mito político de toma de posesión, se mueve en el filo de la navaja. Su constitucionalidad es de dudosa legitimidad.
El fracaso en el cumplimiento del traspaso de poderes, uno de los mitos fundantes de la democracia representativa, deja a sus infractores sin fuerza para exigir legitimidad en el cumplimiento de las leyes. Inclusive, su infractor somete al Estado democrático representativo a una tensión irresoluble. No es posible retrotraer el procedimiento a su estado inicial; su incumplimiento se antoja irreversible, salvo un nuevo pacto. Para ser más explícitos, se rompe el factor de cohesión sobre el cual el poder civil se funda y se renueva. Los actos que avalan su unidad, la jura de la bandera, el compromiso de defender el secreto de Estado, la patria, hacer valer la Constitución y las leyes, son un momento fundacional. Es parte de la religión laica. Nunca se corta el cordón umbilical. Debe existir un respeto escrupuloso en la trasferencia, pues ello determina su legitimidad. La historia es rica en actos bastardos. Sus transgresores cometen perjurio y pierden parte o todo el derecho a ser considerados legítimos gobernantes. Se sitúan extramuros. De aquí la importancia de los ritos que acompañan la teología del poder político moderno. Es obligado respetar el conjunto de símbolos sobre los que se apoya el poder para ejercer el dominio y practicar el monopolio legítimo de la violencia institucional en nombre de la razón de Estado. Parafraseando a Locke, su incumplimiento conlleva una situación de guerra al interior del llamado gobierno civil, inherente al mal uso del poder. Por ende, si el acto carece de fundamentos rituales se muestra como cascarón vacío.
En conclusión, el nuevo inquilino de Los Pinos tiene un talón de Aquiles para ejercer el poder legal. Entró por la puerta de atrás y menospreció el llamado de la ética del compromiso como funcionario público. Debió negarse a los requerimientos de asumir de cualquier forma y manera. Demostró que no fue capaz de sobreponerse a los acontecimientos. Sin mitos ni ritos, su legitimidad se reduce a un ejercicio de la fuerza. El clausuró la salida de un nuevo pacto social al aceptar las condiciones impuestas por sus correligionarios y Fox para jurar el cargo. Ya no son los nubarrones de fraude los que se ciernen sobre la cabeza de Felipe Calderón; ahora se enfrenta a una debilidad proveniente de su miopía política, que le impidió ver los fundamentos contemporáneos de la teología política. La guerra justa contra el mal gobierno tiene hoy en México muchos argumentos y todos ellos legítimos.
