Necesitas Winamp
julio 16, 2007
| [+/-] |
Escucha a la Doctora Bertha |
Necesitas Winamp
| [+/-] |
Policias causan destrozos al Hotel Fortín Plaza y golpean a reporteros |
Ahora que no vayan a salir con la misma chingadera de siempre, y digan que fueron las personas de la APPO los que desmadran los edificios, pues como es costumbre los policías rompen todo y después dicen que fue la APPO, esta ocacion fueron sorprendidos y fotografiados por un reportero mientras arrojaban piedras al hotel Fortín Plaza. Obviamente cuando se dieron cuenta de que los estaba fotografiando, lo golpearon.
Dos reporteras y un fotógrafo de prensa de este diario fueron atacados por elementos de la policía preventiva, luego de que éstos atacaran con bombas de gases lacrimógenos y piedras el hotel Fortín Plaza, ubicado en el acceso al auditorio Guelaguetza, durante el enfrentamiento que sostienen con simpatizantes de la APPO.
La reportera de NOTICIARIOS 710, de la estación local Radio Éxitos, tuvo que ser auxiliada por rescatistas voluntarios, luego de que fuera alcanzada por un petardo de gas lacrimógeno, que estalló cerca de su humanidad.
Por otra parte, la reportera Alondra Olivera, del diario MARCA, resultó intoxicada con los gases lacrimógenos lanzados por los policías preventivos, quienes repentinamente arremetieron contra los reporteros que cubrían la información sin causa aparente.
Ambas trabajadoras de la prensa fueron auxiliados por la Cruz Roja, pero ésta última fue llevada a un hospital.
También el fotógrafo del periódico NOTICIAS, Carlos Román Velasco, fue golpeado por los policías cuando tomaba fotografías de los uniformados que lanzaban piedras y gases contra el hotel Fortín Plaza, estrellando vidrios y afectando a los huéspedes.
"Que no digan después de que fueron los de la APPO los que agredieron al hotel", pidió el corresponsal de Proceso, Pedro Matías, testigo presencial de las agresiones a sus compañeros y quien con otros periodistas rescataron a sus compañeros.
Con información de NoticiasOax
| [+/-] |
Entonces..... ¿Los pinches policias van a bailar? |
El Cerro del Fortín, un búnker
¿Y ahora qué? Ésos van a bailar ‑‑pregunta entre asombro y broma un transeúnte que desde el otro lado de la barrera, desde el pasamanos, observa la decena de policías preventivos y municipales que se mantienen apostados en el cerro de El Fortín para impedir la realización de la Guelaguetza Popular.
-Tal vez ‑‑responde con sorna el reportero mientras observa el paso de nueve camionetas pick up, repletas de uniformados con armas de alto poder sobre las rodillas, frente al auditorio Guelaguetza.
-¡Ya ni la chingan! ‑‑agrega entonces el casual interlocutor y continúa su marcha, en tanto una nueva camioneta, está con los perros amaestrados, se suma a la comitiva.
En la víspera de la llamada Guelaguetza Popular, el cerro de El Fortín se convirtió en el búnker de las corporaciones policiales oaxaqueña. Ahí ha sido instalado ya una base de operaciones, en la caja de un trayler con la leyenda: Secretaría de Protección Ciudadana.
En ese espacio robado al cerro a punto de barreta, se encuentra también el estacionamiento de las patrullas y hasta el establo, pues los caballos de la policía montada, son amarrados en los árboles cercanos para pastar, si es que eso es posible.
A las 13:12 horas, el acceso principal del foro está teñido de azul marino, azul cielo, gris, camuflaje. No se esconden las armas, al contrario se muestran en todo su poderío para infundir temor.
En la carretera que sube al cerro “fantasmas”, de color naranja, dividen la entrada al auditorio de la ruta. Sólo acceden las patrullas y vehículos autorizados al auditorio Guelaguetza, la obra recién remodelada “que nosotros quisimos”.
Una decena de puestos se han instalado ya en la explanada de acceso, aunque son más bien para la atención de los policías, porque el comercio prefirió esperar hasta el último minuto para saber si se instala.
Los policías tratan de diversas maneras de matar el tiempo. Se acuestan sobre las escaleras de cemento o bien bajo un árbol, otros prefieren sentarse e ingerir alguna bota o un bone ice, sólo algunos permanecen en postura de descanso, con el tolete en la mano y el escudo de plástico apoyado sobre el suelo.
La historia retornó al cerro de El Fortín. Desde ahí vigilaban los zapotecos su reino, desde ahí los españoles controlaron el valle de Antequera. Hoy desde ahí los cuerpos policiacos del estado vigilan a los ciudadanos. Bien decía Carlos Marx, en el dieciocho Brumario: la historia se repite, pero una vez como tragedia y la otra como farsa.
| [+/-] |
Para evitar un nuevo baño de sangre, cambian sede de la Guelaguetza Popular |
Por acuerdo de la Plenaria del Comité Ejecutivo, la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) decidió realizar hoy la Guelaguetza Popular en la Plaza de la Danza y no en el auditorio del “Cerro del Fortín” a, ante el “operativo represivo” de militares y policías para impedir su realización.
“Lo que queremos es evitar un nuevo baño de sangre”, afirmó el secretario de Organización de la gremial, Ezequiel Rosales Carreño.
A la par del cerco militar y policial, decenas de vendedores ambulantes de organizaciones afiliadas al PRI instalaron puestos en las calles aledañas al Zócalo y la Alameda de León, para rodear el plantón representativo instalado por la Sección 22 y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
“No sabemos cuánto tiempo vamos a estar aquí, solo nos dijeron (los líderes) que nos colocáramos en estas calles para rodear a los maestros y los de la APPO", dijo una mujer comerciante.
El dirigente de la Sección 22 del SNTE expuso que la decisión fue para “no exponer” a los participantes, a los miembros del movimiento magisterial y popular, y a los turistas asistentes, porque el dispositivo de militares y policías “es una franca provocación”.
“Pretenden Felipe Calderón y Ulises Ruiz que caigamos en esa trampa para que tengan la justificación de la represión, pero no vamos a hacerlo porque nuestro movimiento es totalmente pacífico”, señaló.
Además, reprobó que el gobierno estatal impida el acceso al auditorio del “Cerro del Fortín” a pesar de ser un espacio público de los oaxaqueños y para los oaxaqueños.
Por esta razón, explicó que la Sección 22 del SNTE no solicitó a la administración estatal el permiso para poder usar el auditorio del “Cerro del Fortín”.
“Nuestras acciones jamás las consultamos con nadie, salvo con nuestras bases. Debido a esto, no hemos pedido el permiso para llevar a cabo la Guelaguetza Popular, como tampoco lo hacemos para hacer un mitin en el zócalo o una marcha porque son espacios públicos”, apuntó.
No obstante, en una entrevista en Radio Plantón, la voz del magisterio democrático oaxaqueño, el auxiliar de Niveles Especiales de la dirección seccional, Víctor Garcés, dio a conocer que la Sección 22 del SNTE solicitó formalmente al secretario de Administración del gobierno estatal, José Antonio Estefan Garfias, la utilización de ese foro, pero no hubo alguna respuesta.
Rosales Carreño dijo que el magisterio oaxaqueño mantiene el acuerdo de boicotear la Guelaguetza, organizada por el gobierno estatal, a celebrarse los próximos días 23 y 30.
Y detalló que la Guelaguetza Popular, es organizada conjuntamente con APPO, pero está financiada con 20 pesos por cada uno de los 70 mil trabajadores de la educación.
Por la tarde, en uno de los retenes instalados en inmediaciones de las presas de Huayapan, sobre la carretera federal Ciudad Alemán-Puerto Ángel, militares y policías retuvieron por varios minutos al autobús en que se desplazaba desde Tuxtepec, la delegación de la Cuenca del Papaloapan que participará mañana en la Guelaguetza Popular.
| [+/-] |
Resurge la represión en Oaxaca |
Hasta el momento ocho policías preventivos han resultado heridos a pedradas, mientras siete simpatizantes de la APPO han sido detenidos y golpeados, a raíz del enfrentamiento que sostienen en los accesos del Cerro del Fortín.
La situación continúa tensa y hasta ahora son tres los frentes que mantienen los policías y la APPO por la disputa del auditorio Guelaguetza, donde los appistas pretenden realizar su Guelaguetza popular.
Dos de las siete personas detenidas como miembros de la APPO dijeron llamarse José López Martínez, de unos 18 años de edad y Edith González, quienes fueron sometidos al igual que los otros cinco y golpeados para después ser subidos a la batea de una camioneta presuntamente particular, en la que los preventivos se los llevaron rumbo al auditorio Guelaguetza.
También en una camioneta marca Ford, tipo Lobo, no oficial, fueron subidos ocho preventivos afectados por las pedradas y los propios gases lanzados por sus compañeros y fueron retirados del lugar.
La situación continúa tensa y hasta ahora son tres los frentes que mantienen los policías y la APPO por la disputa del auditorio Guelaguetza, donde los appistas pretenden realizar su Guelaguetza popular.
Dos de las siete personas detenidas como miembros de la APPO dijeron llamarse José López Martínez, de unos 18 años de edad y Edith González, quienes fueron sometidos al igual que los otros cinco y golpeados para después ser subidos a la batea de una camioneta presuntamente particular, en la que los preventivos se los llevaron rumbo al auditorio Guelaguetza.
También en una camioneta marca Ford, tipo Lobo, no oficial, fueron subidos ocho preventivos afectados por las pedradas y los propios gases lanzados por sus compañeros y fueron retirados del lugar.
julio 13, 2007
| [+/-] |
Exoneraron al genocida Echeverria |
Sí hubo genocidio pero exoneran a Echeverría
En la matanza de estudiantes del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco sí hubo genocidio, determinó Jesús Guadalupe Luna Altamirano, magistrado del Tercer Tribunal Unitario.
Sin embargo, afirmó, no hay pruebas de que el ex presidente Luis Echeverría álvarez –entonces secretario de Gobernación, bajo el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz– haya sido responsable.
En rueda de prensa ofrecida para explicar por qué determinó conceder un amparo al ex mandatario, Luna Altamirano aseguró que las pruebas consideradas por el Segundo Tribunal Unitario para dictar el auto de formal prisión están basadas en meras conjeturas.
“No hay una, una sola prueba, que acredite directa o indirectamente –como se habla en el argot jurídico, prueba refractaria o circunstancial– que justifique, siquiera indiciariamente, al señor Luis Echeverría álvarez como aquel que haya preparado, concedido, concertado o ejecutado el genocidio”, enfatizó.
Con esta sentencia, ante la cual la PGR puede inconformarse en los próximos 10 días hábiles, a Echeverría se le levanta la prisión domiciliaria a la que estaba sujeto desde el 29 de noviembre pasado y no tendrá ninguna restricción a su libertad.
Luna Altamirano afirmó que revisó detenida y acuciosamente cada una de las 58 mil 725 fojas que integran los 42 tomos del expediente para poder emitir su resolución apegado a Derecho.
“Antes que nada, quiero destacar que esta resolución se encuentra completamente exenta de todo tipo de cuestiones sentimentalistas, humanitarias, ideológicas, sociales o políticas.
“La sentencia está basada única y exclusivamente en razones estrictamente jurídicas y apegadas a las constancias de autos”, explicó.
En el caso del expediente de la matanza del 10 de junio de 1971, por los que la PGR también acusó a Echeverría, el 26 de julio del 2005 el Quinto Tribunal Unitario resolvió en favor de Echeverría al considerar que en esos hechos no se configuró el delito de genocidio.
Luna Altamirano señaló que las acciones que desplegó el Gobierno en 1968 sí constituyen este tipo penal, pues tuvo el propósito de acabar con un grupo opositor que había generado un movimiento social que se les había desbordado.
“Fue una obra, a mi juicio, concertada, hubo muchos muertos, en la resolución se manejan 38 ó 40 aproximadamente, aunque después se dice que es indeterminado, (pero) el propósito era acabar (con ellos)”, dijo.
La PGR, sostuvo, hizo correctamente su labor en la etapa de la averiguación previa; sin embargo, por el tiempo transcurrido, le fue imposible hacerse de cierto tipo de pruebas que hubiesen podido demostrar, en su caso, la responsabilidad de Echeverría.
Entre estas pruebas, dijo, están los testimonios que pudieron haber rendido actores directos y fallecidos como Fernando Gutiérrez Barrios, titular de la extinta Dirección Federal de Seguridad, o el ex secretario de la Defensa Nacional, Marcelino García Barragán.
“Creo que era muy importante recabar otras más pruebas, pero lamentablemente, y no inculpo a la PGR, ¿por qué?, después de 30 años, porque los hechos ocurrieron el 2 de octubre y la denuncia se presentó un 2 de octubre de 1998”, justificó.
Sin embargo, afirmó, no hay pruebas de que el ex presidente Luis Echeverría álvarez –entonces secretario de Gobernación, bajo el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz– haya sido responsable.
En rueda de prensa ofrecida para explicar por qué determinó conceder un amparo al ex mandatario, Luna Altamirano aseguró que las pruebas consideradas por el Segundo Tribunal Unitario para dictar el auto de formal prisión están basadas en meras conjeturas.
“No hay una, una sola prueba, que acredite directa o indirectamente –como se habla en el argot jurídico, prueba refractaria o circunstancial– que justifique, siquiera indiciariamente, al señor Luis Echeverría álvarez como aquel que haya preparado, concedido, concertado o ejecutado el genocidio”, enfatizó.
Con esta sentencia, ante la cual la PGR puede inconformarse en los próximos 10 días hábiles, a Echeverría se le levanta la prisión domiciliaria a la que estaba sujeto desde el 29 de noviembre pasado y no tendrá ninguna restricción a su libertad.
Luna Altamirano afirmó que revisó detenida y acuciosamente cada una de las 58 mil 725 fojas que integran los 42 tomos del expediente para poder emitir su resolución apegado a Derecho.
“Antes que nada, quiero destacar que esta resolución se encuentra completamente exenta de todo tipo de cuestiones sentimentalistas, humanitarias, ideológicas, sociales o políticas.
“La sentencia está basada única y exclusivamente en razones estrictamente jurídicas y apegadas a las constancias de autos”, explicó.
En el caso del expediente de la matanza del 10 de junio de 1971, por los que la PGR también acusó a Echeverría, el 26 de julio del 2005 el Quinto Tribunal Unitario resolvió en favor de Echeverría al considerar que en esos hechos no se configuró el delito de genocidio.
Luna Altamirano señaló que las acciones que desplegó el Gobierno en 1968 sí constituyen este tipo penal, pues tuvo el propósito de acabar con un grupo opositor que había generado un movimiento social que se les había desbordado.
“Fue una obra, a mi juicio, concertada, hubo muchos muertos, en la resolución se manejan 38 ó 40 aproximadamente, aunque después se dice que es indeterminado, (pero) el propósito era acabar (con ellos)”, dijo.
La PGR, sostuvo, hizo correctamente su labor en la etapa de la averiguación previa; sin embargo, por el tiempo transcurrido, le fue imposible hacerse de cierto tipo de pruebas que hubiesen podido demostrar, en su caso, la responsabilidad de Echeverría.
Entre estas pruebas, dijo, están los testimonios que pudieron haber rendido actores directos y fallecidos como Fernando Gutiérrez Barrios, titular de la extinta Dirección Federal de Seguridad, o el ex secretario de la Defensa Nacional, Marcelino García Barragán.
“Creo que era muy importante recabar otras más pruebas, pero lamentablemente, y no inculpo a la PGR, ¿por qué?, después de 30 años, porque los hechos ocurrieron el 2 de octubre y la denuncia se presentó un 2 de octubre de 1998”, justificó.
julio 09, 2007
| [+/-] |
Que la educacion deje de ser Laica, piden los pinches curas |
A chinga !!! con la nueva de que ahora estos cabrones curitas ya quieren comenzar a proponer sus iniciativas de ley para que se modifique la carta magna, estos sotanudos me salieron mas cabrones que bonitos, pues como ya se dieron cuenta que a la poblacion le valio pura madre que la excomulgaran o no , ahora quieren a como de lugar meterles la religion a los niños desde la s escuelas.
Solo falta que tambien pidan que la pederastia deje de ser un delito y asi puedan seguir destrozando mas vidas de niños inocentes.
Solo falta que tambien pidan que la pederastia deje de ser un delito y asi puedan seguir destrozando mas vidas de niños inocentes.
El representante legal de la Arquidiócesis Primada de México, Armando Martínez, afirmó que en el país es importante "que trascendamos de un Estado laicicista a un Estado aconfesional (sin confesión alguna)", al anunciar que la Iglesia católica presentará en breve a los partidos políticos y al Congreso de la Unión "un paquete de reformas" constitucionales a los artículos tercero, 24 y 130, entre otros, de la Carta Magna, con el fin de alcanzar "una verdadera libertad de religión, sin dejar atrás el Estado laico".
Por otra parte, el vocero del arzobispado, Hugo Valdemar, confirmó a La Jornada que está en la agenda de la Iglesia lo de las nuevas reformas en materia eclesial y que ya ha estado "trabajando en el tema de la libertad religiosa" con el senador panista Federico Döring.
Explicó que el tema "se pone en agenda" porque a tres lustros de las enmiendas de 1992 "no sólo la Iglesia dice que es una ley imperfecta, sino que expertos en derecho ven las limitantes en las que es preciso ir caminando". Se busca, abundó, "hacer coherente la Carta Magna, no se trata de otra cosa".
Educación religiosa
A 15 años de la aprobación de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, Martínez Gómez explicó en conferencia que el arzobispado le encargó promover una serie de reformas en las que se buscará que el Estado provea de educación religiosa a los escolares.
"Todos los padres tienen el derecho de libre educar (sic) a sus hijos, pero no necesariamente a una educación laicista, como la que tenemos, sino que debe de ir mucho más allá. Debe de ir en una verdadera libertad en la que los padres puedan determinar si quieren una educación religiosa para sus hijos y el Estado pueda proveer de esta educación religiosa", expuso luego de la misa dominical oficiada por Norberto Rivera Carrera en la Catedral Metropolitana.
Se pretende modificar el artículo 24 constitucional para garantizar "plenamente" la libertad de culto, en el que los clérigos puedan hacer públicas sus posiciones "no partidistas, pero sí políticas" desde sus espacios religiosos. Dijo que el derecho a tener una posición política "está en la vida común de todos los ciudadanos", y los ministros de culto, como ciudadanos, tienen derecho de expresarse en torno "a un determinado tema público, que no es un tema partidista".
Esto, insistió, no es una propaganda partidista, porque eso el propio derecho canónico lo prohíbe. "Nunca se hará proselitismo ni en favor ni en contra de partidos, pero sí será enérgico en las posiciones políticas públicas que se dan respecto de temas y leyes", destacó.
Agregó que se propondrá una reforma de "claridad" en materia tributaria, "como se hace en otros países, donde los ciudadanos pueden destinar parte de sus impuestos a las iglesias.
"Pero éstas están también fiscalizadas; no sólo se trata de mayores derechos, sino también de tener una obligación y una coherencia en lo que ya se vive. Nosotros vivimos un doble discurso, pero la realidad es que la Iglesia existe y es una institución fuerte. Yo creo que es tiempo de un pleno reconocimiento de la Iglesia y el Estado", sentenció.
Por otra parte, Hugo Valdemar afirmó que "en la Iglesia somos pacientes, sabemos que todo lleva su tiempo, que no podía darse una legislación, dar un vuelco de 180 grados, que las transformaciones son poco a poco y, sobre todo, es un tema que siempre causa escozor y que siempre es álgido. Tampoco es una prioridad nacional, no lo es.
"Hay otras cosas que urgen mucho más; también nos interesa que esto no quede a la zaga, sino que se tome en cuenta y a los ministros de culto se nos considere ciudadanos, como cualquier otro", comentó el funcionario, para quien los religiosos católicos se sienten como residentes "de tercera".
Para el religioso existe consenso social, "logrado poco a poco", de que la Iglesia "tiene derecho a opinar en temas que atañen a la vida política" y eso quedó demostrado, mencionó, con el reciente debate para aprobar en la ciudad de México la reforma sobre la despenalización del aborto.
"Es una gracia decir que la sociedad se va sensibilizando, que la Iglesia como institución no tiene por qué estar marginada de la vida social, de la vida política, no partidista. Atención, porque en eso la Iglesia misma pone una limitante. El derecho canónico nos pone una limitante también ahí y eso lo tenemos muy claro. No queremos aliarnos a ningún sistema o partido, pero sí intervenir en la política, entendida como esta búsqueda del bien común y de la vida en armonía de la sociedad".
Explicó que "a los (miembros del Colegio de) Abogados Católicos se les ha encomendado un estudio de la ley y una serie de propuestas de parte de la arquidiócesis". Agregó que el presidente de la Conferencia del Episcopado de México, Carlos Aguiar Retes, y el Partido Acción Nacional, mediante su senador Federico Döring, "han estado trabajando en el tema de la libertad religiosa".
Detalló que la CEM, mediante su área de relaciones con el Estado, formalmente "desde hace mucho tiempo viene manteniendo diálogos con diferentes funcionarios, diputados, senadores de todos los partidos, no sólo el PAN, viendo la conveniencia de esta reforma, que si bien, repito, es necesaria, no es una prioridad nacional. Pero sí vemos que es importante empezar a pensar el tema.
"Hay varios frentes que están viendo la modificación de esta ley y no para obtener ningún tipo de privilegios, simplemente para homologar esta ley reglamentaria con la Constitución, que garantiza las libertades para todos pero que por otro lado se nos restringe en la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público. Se trata de hacer coherente la Carta Magna, no se trata de otra cosa", comentó.
En entrevista, expresó que sería oportuno que la propuesta de esta asociación religiosa se integre a los trabajos de la reforma del Estado, pero "nosotros no estamos actuando como un partido que condicionamos la aprobación de ciertas cosas, porque no tenemos diputados para presionar.
"Si no va por allí, va a través del diálogo, el consenso, el convencimiento de hacer notar esas contradicciones que existen entre la ley reglamentaria y la Carta Magna. Desde ahí podríamos empezar a convencer", destacó.
julio 06, 2007
| [+/-] |
La riqueza “insultante” de Carlos Slim, fruto del paraíso fiscal mexicano |
Es “insultante” que Carlos Slim se convierta en el hombre más rico del mundo cuando en México se viven estados de alta marginación, desigualdad y pobreza.
Esto fue expresado así por el economista Francisco Tobal Quezada, coordinador de finanzas de la Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos (ACADERH) quien recalcó que uno de los motivos por los cuales el presidente del Grupo Carso se ha convertido en el mayor magnate en el mundo, es gracias a los altos índices de evasión fiscal que el gobierno mexicano permite a los grandes empresarios como Slim.
Y a pesar de que unos lo llaman uno de los más ricos del mundo y otros no, para Quezada es lo de menos: “El lugar que ocupe. Es insultante para la población de México donde hay mediciones que indican que hasta el 70 por ciento de la población es pobre, aunque hay otras que dicen que sólo es 60. Pero de todas formas es injusto económicamente”
La ironía que significa que el presunto hombre más rico del mundo sea mexicano, es un tópico que toca los temas de la desigualdad y la injusticia, pues, México representa un paraíso fiscal para los empresarios como el dueño del mayor monopolio de las telecomunicaciones en el mundo –Telmex, cedido a Slim por el expresidente Carlos Salinas de Gortari-, y un verdadero “infierno” para los pequeños contribuyentes: “En un país lleno de pobreza como lo es México no puede haber el hombre más rico del mundo”, sentenció.
“La labor del gobierno es distribuir la riqueza, a través de la política fiscal; sin embargo, se da trato preferencial a los ricos como se pretende en la reforma fiscal. Y la mayor parte de ellos son grandes evasores fiscales y el gobierno debe ser estricto con ellos, como es el caso de Slim.
“Se debe acabar con el trato preferencial para los grandes empresarios y dejar de perseguir a los pequeños contribuyentes; esto es la utilización de la desigualdad y la injusticia como herramientas del estado hacia la población”
Y los benéficos para Slim se hacen mayores gracias a la diversificación de sus inversiones –señaló Quezada-, “por eso es difícil contabilizar su riqueza”.
Y aunque se ha dicho que Slim seguirá los pasos filantrópicos del magnate de las computadoras, el estadounidense, Bill Gates, como “una estrategia para lavar un poco la mala imagen que tienen los ricos”, las aportaciones del empresario mexicano serán tan solo del 5 por ciento, por todo lo anterior “esto es muy injusto”, sentenció el economista.
Esto fue expresado así por el economista Francisco Tobal Quezada, coordinador de finanzas de la Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos (ACADERH) quien recalcó que uno de los motivos por los cuales el presidente del Grupo Carso se ha convertido en el mayor magnate en el mundo, es gracias a los altos índices de evasión fiscal que el gobierno mexicano permite a los grandes empresarios como Slim.
Y a pesar de que unos lo llaman uno de los más ricos del mundo y otros no, para Quezada es lo de menos: “El lugar que ocupe. Es insultante para la población de México donde hay mediciones que indican que hasta el 70 por ciento de la población es pobre, aunque hay otras que dicen que sólo es 60. Pero de todas formas es injusto económicamente”
La ironía que significa que el presunto hombre más rico del mundo sea mexicano, es un tópico que toca los temas de la desigualdad y la injusticia, pues, México representa un paraíso fiscal para los empresarios como el dueño del mayor monopolio de las telecomunicaciones en el mundo –Telmex, cedido a Slim por el expresidente Carlos Salinas de Gortari-, y un verdadero “infierno” para los pequeños contribuyentes: “En un país lleno de pobreza como lo es México no puede haber el hombre más rico del mundo”, sentenció.
“La labor del gobierno es distribuir la riqueza, a través de la política fiscal; sin embargo, se da trato preferencial a los ricos como se pretende en la reforma fiscal. Y la mayor parte de ellos son grandes evasores fiscales y el gobierno debe ser estricto con ellos, como es el caso de Slim.
“Se debe acabar con el trato preferencial para los grandes empresarios y dejar de perseguir a los pequeños contribuyentes; esto es la utilización de la desigualdad y la injusticia como herramientas del estado hacia la población”
Y los benéficos para Slim se hacen mayores gracias a la diversificación de sus inversiones –señaló Quezada-, “por eso es difícil contabilizar su riqueza”.
Y aunque se ha dicho que Slim seguirá los pasos filantrópicos del magnate de las computadoras, el estadounidense, Bill Gates, como “una estrategia para lavar un poco la mala imagen que tienen los ricos”, las aportaciones del empresario mexicano serán tan solo del 5 por ciento, por todo lo anterior “esto es muy injusto”, sentenció el economista.
julio 05, 2007
| [+/-] |
Respuesta a Manuel Negrete |
Aqui la Respuesta de El Barzón a Manuel Negrete, por sus estupidas declaraciones. racistas, veamos entonces que se siente.... y conste que aqui no se te dice que estas feo, al contrario, pues eres "Hermoso" las imagenes hablan por si solas:
.
julio 04, 2007
| [+/-] |
Lozano no fue el único, dice abogado de Zhenli |
Se les cae el teatro a los Panistas
Nueva York— Javier Lozano Alarcón no fue el funcionario de mayor rango que tuvo relación con Zhenli Ye Gon, aseguró ayer Ning Ye, abogado en Estados Unidos del empresario chino-mexicano.
Además del actual secretario de Trabajo, señaló, otros personajes del PAN pidieron a su cliente guardar armamento militar.
Ye reiteró en entrevista las acusaciones contra Lozano Alarcón, al afirmar que solicitó a Ye Gon guardar parte de los cientos de millones de dólares que fueron hallados en su casa de Las Lomas.
“Déjeme decirle que mi cliente sabe mucho y que (el de ‘Javier Alarcón’) no es un caso aislado.
“Como usted bien sabe, en muchos países de América Latina y Asia la corrupción gubernamental es muy común. El señor Javier Alarcón no es la única persona que mi cliente conoce en el Gobierno Mexicano, ni es la de mayor rango.
“Además, el dinero no es todo el asunto; también quisieron que él custodiara lanzaderas portátiles de misiles antiaéreos y otras cosas peligrosas como ésas”, destacó Ning Ye desde su oficina en el distrito de Flushing, en Queens.
– ¿Lozano Alarcón fue el que le pidió eso u otra gente que dijo ser parte del gobierno?, se le preguntó.
“No fue Alarcón personalmente, pero sí gente que dijo ser parte de su grupo, del PAN. Pero él mismo fue quien le dijo a mi cliente que si guardaba este dinero, su casa estaría vigilada por policía uniformada”, aseguró.
De acuerdo con Ning Ye, un socio de Ye Gon –cuyo nombre se negó a revelar– le pidió a su cliente que conociera a Lozano Alarcón.
El panista se habría presentado en su oficina con otras personas –incluida una mujer– y un tal “Luis”, que acudió a todas las reuniones entre mayo y septiembre de 2006, cuando Lozano Alarcón era parte del equipo de campaña de Felipe Calderón.
Con descripciones de los encuentros, el abogado contó que Lozano Alarcón le dijo a Ye Gon que como empresario debía involucrarse activamente en la política mexicana y apoyar al PAN guardando ese dinero.
“Le dijo que o cooperaba como amigo o sería asesinado. Le aseguraron que todo era legal, que era dinero limpio que pertenecía al PAN y que él era solamente el custodio. Había incluso un carro de policía afuera”, subrayó el abogado.
En esa primera reunión, a Ye Gon le entregaron unos 6 millones de dólares en una maleta, dijo. El resto aparecería en entregas posteriores.
Indicó a que desde hace varias semanas ha intentado concertar una entrevista entre su cliente y las autoridades mexicanas en Washington.
“Contacté al señor Carlos Quesnel (encargado de Asuntos Legales de la Embajada de México en Washington), con quien tuvimos frecuentes comunicaciones desde entonces. Fue él quien me dijo que, según le habían dicho sus superiores, el gobierno mexicano estaba extremadamente interesado en reunirse con nosotros y platicar”, afirmó Ning Ye.
Aseguró que se establecieron varias fechas para el encuentro, pero fueron pospuestas y finalmente canceladas esta semana. Y negó que la carta que envió a la Embajada mexicana, en la que detalla la falta de evidencias contra su cliente y reitera que es de interés para todas las partes llegar a un acuerdo “en este asunto de naturaleza política tan sensible”, sea una forma de chantaje.
“El texto de la carta en ningún momento está pidiendo nada más que sentarnos a hablar amistosamente de los cargos de los que se acusa a mi cliente”, dijo el abogado, quien se negó a develar el paradero de Ye Gon.
“Mi cliente sabe demasiado, y como no lo pueden callar, creemos que su vida está en peligro en México”, advirtió.
Además del actual secretario de Trabajo, señaló, otros personajes del PAN pidieron a su cliente guardar armamento militar.
Ye reiteró en entrevista las acusaciones contra Lozano Alarcón, al afirmar que solicitó a Ye Gon guardar parte de los cientos de millones de dólares que fueron hallados en su casa de Las Lomas.
“Déjeme decirle que mi cliente sabe mucho y que (el de ‘Javier Alarcón’) no es un caso aislado.
“Como usted bien sabe, en muchos países de América Latina y Asia la corrupción gubernamental es muy común. El señor Javier Alarcón no es la única persona que mi cliente conoce en el Gobierno Mexicano, ni es la de mayor rango.
“Además, el dinero no es todo el asunto; también quisieron que él custodiara lanzaderas portátiles de misiles antiaéreos y otras cosas peligrosas como ésas”, destacó Ning Ye desde su oficina en el distrito de Flushing, en Queens.
– ¿Lozano Alarcón fue el que le pidió eso u otra gente que dijo ser parte del gobierno?, se le preguntó.
“No fue Alarcón personalmente, pero sí gente que dijo ser parte de su grupo, del PAN. Pero él mismo fue quien le dijo a mi cliente que si guardaba este dinero, su casa estaría vigilada por policía uniformada”, aseguró.
De acuerdo con Ning Ye, un socio de Ye Gon –cuyo nombre se negó a revelar– le pidió a su cliente que conociera a Lozano Alarcón.
El panista se habría presentado en su oficina con otras personas –incluida una mujer– y un tal “Luis”, que acudió a todas las reuniones entre mayo y septiembre de 2006, cuando Lozano Alarcón era parte del equipo de campaña de Felipe Calderón.
Con descripciones de los encuentros, el abogado contó que Lozano Alarcón le dijo a Ye Gon que como empresario debía involucrarse activamente en la política mexicana y apoyar al PAN guardando ese dinero.
“Le dijo que o cooperaba como amigo o sería asesinado. Le aseguraron que todo era legal, que era dinero limpio que pertenecía al PAN y que él era solamente el custodio. Había incluso un carro de policía afuera”, subrayó el abogado.
En esa primera reunión, a Ye Gon le entregaron unos 6 millones de dólares en una maleta, dijo. El resto aparecería en entregas posteriores.
Indicó a que desde hace varias semanas ha intentado concertar una entrevista entre su cliente y las autoridades mexicanas en Washington.
“Contacté al señor Carlos Quesnel (encargado de Asuntos Legales de la Embajada de México en Washington), con quien tuvimos frecuentes comunicaciones desde entonces. Fue él quien me dijo que, según le habían dicho sus superiores, el gobierno mexicano estaba extremadamente interesado en reunirse con nosotros y platicar”, afirmó Ning Ye.
Aseguró que se establecieron varias fechas para el encuentro, pero fueron pospuestas y finalmente canceladas esta semana. Y negó que la carta que envió a la Embajada mexicana, en la que detalla la falta de evidencias contra su cliente y reitera que es de interés para todas las partes llegar a un acuerdo “en este asunto de naturaleza política tan sensible”, sea una forma de chantaje.
“El texto de la carta en ningún momento está pidiendo nada más que sentarnos a hablar amistosamente de los cargos de los que se acusa a mi cliente”, dijo el abogado, quien se negó a develar el paradero de Ye Gon.
“Mi cliente sabe demasiado, y como no lo pueden callar, creemos que su vida está en peligro en México”, advirtió.
julio 03, 2007
| [+/-] |
Ladridos de perra vieja |
En la madre........
Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo de la administracion FeCal, balconeado en USA por los defensores de Zhenli Ye Gon, cuando lo acusaron de narco lavado en México. De inmediato comenzó a dar de reparos como yegua desbocada y a demás ladraba: "eso es falso, absurdo, inverosímil, tramposo y perverso" pues lo único que quería hacer es desviar la atención y jurar que es inocente, y que no debe nada, que el tiene la misma REPUTAcion del pelele. No pues ya valió madre…
Lo mas cagado es que este pendejo es quien le reclamaba legalidad a Marcelo Ebrard. Este chinito les salió muy Shin Gon.
| [+/-] |
Convocatoria Nacional para el 14 de Julio |
A nuestros hermanos de agua fría, aguas blancas, acteal, atenco, sicartsa, a los familiares de los mineros de pasta de conchos, a los familiares de las asesinadas de ciudad juárez, a los familiares de ernestina ascencio violada en zongolica veracruz, a la otra campaña, a la convención nacional democrática, a la asamblea popular de los pueblos de méxico, al diálogo nacional, al consejo nacional de huelga, a los diferentes sindicatos, sectores progresistas, observadores internacionales en materia de derechos humanos y personas del mundo…
A la realizacion de la primera reunion de acercamiento con todos los esfuerzos de lucha a nivel nacional, el día 14 de Julio en el local que ocupa el edificio central de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, a las 10:00hrs (horario normal).
Se anexa el siguiente documento Descargalo Aquí
Se anexa el siguiente documento Descargalo Aquí
| [+/-] |
El Fisgón: “Tenemos que seguir neceando contra el fraude electoral” |
“Hay que seguir neceando” , fue la consigna que el afamado monero de izquierda, Rafael Barajas “El Fisgòn” propagó en su visita a la capital de Hidalgo, a propósito de la lucha seguida por la Resistencia Civil Pacifica contra el “Estado fascista”, impuesto por Felipe Calderón desde la Presidencia de la República.
Cuestionado por Desde Abajo sobre las condiciones que se enfrentan actualmente, a un año de sucedido el fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador – hoy declarado Presidente Legitimo de México-, “El Fisgón” señaló que “ante las terribles consecuencias políticas y sociales emanadas de la elección presidencial, donde el país se encuentra en punto de mira a causa de las tácticas represoras y entreguistas de Fecal, tenemos que seguir adelante con esta revolución de conciencias, organizándonos y movilizándonos”.
Por eso, el monero recordó la lucha reformista entre liberales y conservadores del siglo XIX, donde la organización comunal y el estudio de la realidad del país derrocaron a la dictadura.
A un año del fraude electoral, del cual cada vez se tienen más pruebas y documentales de los propios protagonistas del mismo, Rafel Barajas dijo que las consecuencias de aquel suceso han sido debastadoras para el país: Felipe Calderón ha implementado una política represora y satanizadora contra líderes sociales como nunca antes en muchos sexenios; además, ha estado implementando iniciativas de ley que poco a poco van debilitando la soberanía nacional y fortaleciendo al gran capitalismo a costas de lo que a la nación le pertenece, esto, sin mencionar que como en la época del sinarquismo mexicano, el impuesto presidente ha violado los derechos humanos de la población, sustituyéndolos por un “neofascismo rampante”.
El colaborador del diario La Jornada y de la revista El Chamuco, sostuvo que Calderón ha estado acabando en menos de un año con el Estado de bienestar mexicano y los principios revolucionarios expuestos en la Constitución Polítca, para implantar, vía de la fuerza, un Estado policiaco, un Estado violento.
Calderón –expuso-, ha estado socavando el Estado de bienestar con sus políticas antipopulares como la reforma a la Ley del ISSSTE, la reforma laboral y su pretendida reforma fiscal, que no es más que el burdo aumento de impuestos y el encarecimiento de los productos básicos a costa de un “impuesto especial” a la gasolina.
Señaló también que el poder actual ha estado acabando con el Estado laico en México, a través de la otorgación de beneficios judiciales y políticos a los jerarcas de la Iglesia Católica: “Como nunca antes –dijo-, se le ha permitido a la Iglesia interferir en asuntos públicos, y él mismo (FCH) ha interpuesto su condición religiosa como mandatario de un Estado Laico”.
Por último –“más no para finalizar”, dijo el monero-, Calderón ha querido acabar con el Estado Nacionalista, al aceptar el “consenso Washington” que busca la militarización estadounidense en suelo mexicano y buscando la manera de entregar el patrimonio nacional a manos extranjeras, como es el caso de la privatización del sector energético.
“En suma y asuntos más, son la consecuencia que se vive a partir del fraude electoral y la imposición de un presidente espurio en el poder”.
Cuestionado por Desde Abajo sobre las condiciones que se enfrentan actualmente, a un año de sucedido el fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador – hoy declarado Presidente Legitimo de México-, “El Fisgón” señaló que “ante las terribles consecuencias políticas y sociales emanadas de la elección presidencial, donde el país se encuentra en punto de mira a causa de las tácticas represoras y entreguistas de Fecal, tenemos que seguir adelante con esta revolución de conciencias, organizándonos y movilizándonos”.
Por eso, el monero recordó la lucha reformista entre liberales y conservadores del siglo XIX, donde la organización comunal y el estudio de la realidad del país derrocaron a la dictadura.
A un año del fraude electoral, del cual cada vez se tienen más pruebas y documentales de los propios protagonistas del mismo, Rafel Barajas dijo que las consecuencias de aquel suceso han sido debastadoras para el país: Felipe Calderón ha implementado una política represora y satanizadora contra líderes sociales como nunca antes en muchos sexenios; además, ha estado implementando iniciativas de ley que poco a poco van debilitando la soberanía nacional y fortaleciendo al gran capitalismo a costas de lo que a la nación le pertenece, esto, sin mencionar que como en la época del sinarquismo mexicano, el impuesto presidente ha violado los derechos humanos de la población, sustituyéndolos por un “neofascismo rampante”.
El colaborador del diario La Jornada y de la revista El Chamuco, sostuvo que Calderón ha estado acabando en menos de un año con el Estado de bienestar mexicano y los principios revolucionarios expuestos en la Constitución Polítca, para implantar, vía de la fuerza, un Estado policiaco, un Estado violento.
Calderón –expuso-, ha estado socavando el Estado de bienestar con sus políticas antipopulares como la reforma a la Ley del ISSSTE, la reforma laboral y su pretendida reforma fiscal, que no es más que el burdo aumento de impuestos y el encarecimiento de los productos básicos a costa de un “impuesto especial” a la gasolina.
Señaló también que el poder actual ha estado acabando con el Estado laico en México, a través de la otorgación de beneficios judiciales y políticos a los jerarcas de la Iglesia Católica: “Como nunca antes –dijo-, se le ha permitido a la Iglesia interferir en asuntos públicos, y él mismo (FCH) ha interpuesto su condición religiosa como mandatario de un Estado Laico”.
Por último –“más no para finalizar”, dijo el monero-, Calderón ha querido acabar con el Estado Nacionalista, al aceptar el “consenso Washington” que busca la militarización estadounidense en suelo mexicano y buscando la manera de entregar el patrimonio nacional a manos extranjeras, como es el caso de la privatización del sector energético.
“En suma y asuntos más, son la consecuencia que se vive a partir del fraude electoral y la imposición de un presidente espurio en el poder”.
julio 02, 2007
| [+/-] |
México, Distrito Federal, Domingo 01 de julio de 2007 |
DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Amigas y amigos:
Muchas gracias a todas, a todos ustedes.
Muchas gracias a los dirigentes del Frente Amplio Progresista, a los dirigentes del PRD, del PT y de Convergencia.
Muchas gracias a los integrantes de las redes ciudadanas.
Muchas gracias a los integrantes de las organizaciones sociales y sindicales.
Muchas gracias al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard.
Muchas gracias todos ustedes.
Es un orgullo y una satisfacción ver de nuevo el Zócalo, corazón político de México, desbordado de entusiasmo, con hombres y mujeres concientes, libres y dispuestos a seguir participando en la transformación de nuestro país.
Saludo a ustedes, llegados de todas las regiones de la República. Rindo homenaje a los integrantes de este movimiento que forma parte de lo mejor de nuestro país.
A los pobladores del campo y la ciudad que trabajan y se esfuerzan todos los días para sacar adelante a sus familias en medio de adversidades crecientes.
A los jóvenes, a las mujeres, a los campesinos, a indígenas, a los maestros, a los profesionistas, a los obreros, a los comerciantes, a los pequeños y medianos empresarios, a los artistas, a los intelectuales, que con su esfuerzo y creatividad, sostienen al país y luchan cívicamente por una sociedad mejor.
Aquí, de nuevo, se reafirma que el despertar intensificado de las conciencias de millones de mexicanos, no es algo efímero ni pasajero, sólo producto de un proceso electoral. Es algo más profundo: es la convicción de cada uno, de cada una, a favor del cambio verdadero convertida ya en voluntad colectiva.
A un año del fraude electoral, podemos decir con orgullo y decisión, que la derecha y sus aliados se equivocaron. Aquí estamos, aquí seguimos, convencidos más que nunca de la necesidad de llevar adelante un proyecto alternativo de nación.
Esta gran asamblea informativa fue precedida por una jornada para recabar aun más testimonios sobre el fraude electoral. A un año de distancia no sólo nosotros, sino muchos mexicanos más, que no votaron por nosotros, sabemos que nos hicieron trampa y que la mafia impuso a un presidente espurio.
Me afirmo y nos reafirmamos: ganamos la elección presidencial, de eso no tenemos la menor duda.
Las pruebas están en los propios documentos oficiales y, por si fuera poco, los principales responsables del fraude han confesado con cinismo su fechoría.
Ahí está ese traidor a la democracia, Vicente Fox, que se queja de que no pudo destituirme con el desafuero, pero que creyó desquitarse el 2 de julio; o Manuel Espino, presidente del PAN, que sostuvo que una semana antes del día de la jornada electoral, llegaron a un acuerdo con ocho gobernadores del PRI para que les ayudaran a inclinar la balanza a favor del candidato de la derecha.
A esto habría que agregar el descaro de la cacica sindical Elba Esther Gordillo y de muchos otros miembros de la mafia política, también integrada por banqueros, representantes empresariales y periodistas deshonestos. Todos ellos se han ufanado del fraude que cometieron con tal de evitar el cambio verdadero en el país.
Como es obvio, ni siquiera pueden alegar que ganaron una batalla; se llevaron a su escondrijo el aparato electoral, muy otra cosa. Como este acto demuestra, nosotros seguimos de pie y enarbolando con optimismo y firmeza la bandera del cambio democrático y ellos andan a salto de mata, escoltados, como si trasladaran el arca perdida, en una burbuja, escondiéndose de la gente.
Ante ustedes sostengo, con argumentos, que el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente. En primer término porque, como lo estamos constatando, se da en México un cambio de mentalidad en un amplio sector del pueblo que no acepta vivir sin democracia.
Además, hay un antecedente histórico fundamental: la derecha en nuestro país sólo ha prevalecido transitoriamente. Y siempre con resistencia popular.
El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista.
Y por si fuera poco, el modelo económico que defienden, no sólo no representa ninguna alternativa para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, sino que profundiza más al deterioro en todos los órdenes de la vida nacional.
¿Ustedes creen que cumpliendo al pie de la letra la agenda del Fondo Monetario Internacional, nuestro país va a salir adelante?
Claro que no. Eso es lo que están haciendo los usurpadores.
Ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE, para perjudicar a dos millones y medio de trabajadores al servicio del Estado, incluidos todos los maestros, que deberán pagar más por el derecho a la pensión, trabajarán más tiempo para jubilarse y, al final de toda una vida de trabajo, sólo recibirán la mitad de su salario.
Aquí aprovecho para reiterar nuestro compromiso de derogar, en cuanto las condiciones lo permitan, esta ley injusta, porque más temprano que tarde va a triunfar nuestro movimiento.
No es casual que el 12 de abril de 2007, Rodrigo Rato, presidente del Fondo Monetario Internacional y ex ministro de finanzas del gobierno derechista de España, durante la presidencia de José María Aznar, haya declarado eufórico que felicitaba al gobierno usurpador por la reforma a la Ley del ISSSTE, y le recomendara que hiciera lo mismo con la llamada reforma fiscal y, posteriormente, con la energética.
Y días después, el pelele de Calderón declaró que impulsaría la reforma fiscal y ahora ha enviado al Congreso una iniciativa con ese propósito.
¿Qué es realmente la llamada reforma fiscal? Simple y llanamente significa aumentar los impuestos a la mayoría de la población. Afectar a los pobres, a profesionistas independientes, a pequeños y medianos comerciantes y empresarios, al endeble sector productivo del país, sin tocar para nada los privilegios fiscales de los potentados y del sector que se dedica a la especulación financiera.
Dicen que no afectará a los pobres. Eso es falso. ¿Acaso no están proponiendo un impuesto especial a la gasolina? Y como todos sabemos, si aumenta el precio de la gasolina, seguirán los aumentos en todos los artículos de primera necesidad.
Pero no sólo eso, pretenden cobrar más impuestos a los trabajadores y a la clase media a la que tratan con saña desagradecida. Y todo, sin tocar el oneroso gasto burocrático.
No olvidemos que los funcionarios públicos de México se dan la gran vida, son de los mejores pagados del mundo, y que tan sólo la partida para el fondo de ahorro de los altos funcionarios públicos, incluidos los legisladores y magistrados, ministros de la Corte, implica cuatro mil millones de pesos.
Es claro pues que si el gobierno apócrifo quiere tener ingresos no hace falta ni aumentar ni crear nuevos impuestos. Todo es cuestión, como lo hemos propuesto siempre, de combatir la corrupción, de aplicar un plan de austeridad republicana y terminar con los privilegios fiscales.
No vamos nosotros a dejar de insistir en que debe de reducirse el costo del gobierno al pueblo, le cuesta mucho al pueblo de México mantener al gobierno.
No queremos que sigan los salarios altísimos, mientras hay desempleo y pobreza en nuestro país.
No queremos gobierno rico con pueblo pobre. Tenemos que terminar con todos los privilegios de la alta burocracia, más temprano que tarde vamos a suspender todo ese trato privilegiado.
No se nos puede olvidar que un ministro de la Corte en nuestro país gana 500 mil pesos mensuales. No podemos aceptar sin protestar que se esté entregando una pensión más otros bienes y servicios a Carlos Salinas de Gortari.
No queremos que se siga entregando a Salinas de Gortari 160 mil pesos mensuales de pensión.
No queremos las pensiones millonarias para los ex presidentes. Se tiene –repito— que reducir el gasto del gobierno al pueblo.
Desde esta plaza pública, hago un llamado respetuoso a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a que por ningún motivo aprueben la llamada reforma fiscal.
Cero, lo repito, cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero.
Quieres quieren hacer la política tradicional tienen con que hacerlo. Nosotros estamos por hacer una nueva política, nada de negociaciones con la derecha, que lo deshumaniza todo.
No podemos nosotros secundar, no podemos ser una izquierda legitimadora, mucho menos podemos adherirnos como comparsa a la agenda del Fondo Monetario Internacional.
No queremos nada con esa política antipopular y entreguista. Que quede claro.
Debe entenderse que no nos oponemos por oponernos. Lo legítimo en nuestro caso –como ya lo dije-- es no adherirnos como comparsa a la estrategia que insiste en mantener el atraso del país y el empobrecimiento del pueblo.
Nuestra agenda es muy distinta. Para nosotros es imprescindible cambiar la política económica. Sostenemos que debe haber crecimiento económico y generación de empleos.
Llevamos 24 años aplicando la misma política económico y no hay crecimiento de la economía y si no hay crecimiento de la economía, no hay empleos ni bienestar.
No aceptamos que por el abandono a las actividades productivas y al campo, México, nuestro país, se haya convertido en el mundo en el país que más mano de obra exporta al extranjero. El país que más mano de obra expulsa al extranjero.
Según cifras oficiales, cada año 600 mil mexicanos se exilian por necesidad en Estados Unidos, se ven obligados a cruzar la frontera, para buscar algo que mitigue su hambre y su pobreza.
Hay gente que puede pensar que en este, como en otros casos, se trata de rezagos que vienen de tiempo atrás, pero lo cierto es que son problemas nuevos, originados fundamentalmente por la política económica aplicada en los últimos años. Antes la migración era moderada y se daba en el centro y norte del país; ahora es masiva y la gente está saliendo de casi todos los estados de la República.
Ha llegado a tal extremo este fenómeno migratorio que los indígenas, que por siglos habían permanecidos arraigados a sus tierras y a sus culturas comunitarias, hoy se ven obligados a emigrar como única alternativa de sobrevivencia.
Es obvio que esta realidad tiene que ver con el estancamiento económico, con el abandono del campo, con la ruina de las actividades productivas y con la falta de empleos. Esta sangría es la prueba más contundente de que no funciona la política económica que se viene aplicando desde hace más de dos décadas.
Sin embargo, este que es un asunto central, este y otros graves problemas nacionales, como el de la corrupción, la impunidad, la pobreza, no aparecen en la agenda del gobierno usurpador, ni siquiera se discuten estos temas en la Cámara de Diputados y de Senadores y, como es obvio, tampoco son temas de reflexión y análisis en los medios de comunicación, en la mayoría de los medios de comunicación, porque hay honrosas excepciones.
La llamada sociedad política tiene, como es evidente, otros intereses. No les importa realmente el destino del país y mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.
En esto estriba, para que nadie se confunda, nuestra diferencia de fondo. Son dos proyectos distintos y contrapuestos de Nación.
Nosotros, como se comprenderá, no podemos aceptar que mientras crece el desempleo, el hambre, la migración, la pobreza, la inseguridad, el gobierno sea un perpetuo comité de bienvenida a la minoría rapaz.
Nosotros, por ejemplo, consideramos que no se puede enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia sólo con medidas militares y policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura, con leyes más severas.
Sin justicia social no hay garantía de seguridad ni de tranquilidad ni de paz social. La solución de fondo, la más eficaz y, probablemente la menos cara, pasa por combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.
Por eso desde el principio nuestra estrategia ha sido suficientemente clara. Sabemos que nada bueno se puede esperar de quienes fueron capaces de atropellar la voluntad popular, violar la Constitución y dar un golpe de Estado, para mantener y acrecentar sus privilegios.
Esta es la razón por la que tenemos como objetivo defender al pueblo y proteger el patrimonio nacional.
Aquí reitero que seguiremos defendiendo la economía popular y el derecho a los trabajadores a un salario justo. Seguiremos exigiendo un aumento salarial de emergencia y el apoyo a los productores del campo.
Nuestras acciones seguirán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y defender la economía campesina.
Por eso me uno al llamado ciudadano de la Campaña Nacional por la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo y llamo a todos y a todas a hacer lo mismo, porque en la salvación del campo está la salvación de México, y porque sin maíz no hay país.
Estoy convencido de que para proteger a México hay que defender al campo, a los campesinos y a los indígenas. Qué coman quienes nos dan de comer.
Participemos en esta campaña para impedir que entre vigor en enero próximo la libre importación de maíz y frijol prevista en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.
Otro tema fundamental es el respeto a los derechos humanos. Es una convicción de nuestro movimiento defender los derechos humanos. No podemos admitir que se sigan atropellando los derechos de los mexicanos, como ha ocurrido en Atenco, Oaxaca y otros lugares del país.
Demandamos la renuncia y el castigo a Ulises Ruíz y a Mario Marín; exigimos castigo a los responsables de violar los derechos humanos.
Particularmente en los casos del asesinato de la indígena Ernestina Ascensión Rosario en la Sierra de Zongolica en Veracruz y de la familia asesinada por soldados en un retén en Sinaloa.
Desde aquí exigimos la libertad de todos los presos políticos en el país, no podemos aceptar que se encarcele a los mexicanos que luchan por la justicia y los derechos del pueblo.
No queremos que se le de a los luchadores sociales trato de criminales, no aceptamos que estén en las cárceles de alta seguridad, no aceptamos que esté en Almoloya, Flavio Sosa.
Ahí deberían de estar los grandes ladrones que hay en nuestro país, no los luchadores sociales.
También nos solidarizamos con los ciudadanos que se oponen al saqueo y destrucción de tierras, bosques, aguas, medio ambiente, del patrimonio cultural y natural de la nación.
Exigimos el cese de la devastación que realiza la Minera San Xavier en San Luis Potosí o la que se pretende consumar en La Parota, en Guerrero.
Y desde aquí rendimos homenaje a la familia Zamora y al joven asesinado Aldo, de San Juan Atzingo, Estado de México, defensores de la ecología popular.
Es urgente, siempre lo ha sido, el reconocimiento de los derechos indígenas y las leyes que les corresponden; y nunca está de más insistir, mujeres y hombres a la vez, en la incorporación plena de las mujeres en todos los niveles de la vida del país. Ahora, un movimiento que no sea también feminista, será un movimiento trunco, como lo será un movimiento que no lucha por los derechos de las minorías legales y legítimas, por las sociedades de convivencia, por la legislación que incluya en los códigos penales los crímenes de odio.
El propósito central de nuestro movimiento, es la transformación del país y reitero, lo vamos a lograr, estoy optimista, estoy seguro, vamos a transformar al país sin violencia, por la vía pacífica, con la revolución pero de las conciencias, con este cambio de mentalidad que afortunadamente ya se inició, y vamos a lograr esa transformación con organización y mucha participación ciudadana.
¿Verdad que compartimos ese punto de vista, ese ideal?
(La gente responde con un sí)
A esto estoy dedicando la mayor parte de mi tiempo, y aquí lo aclaro, porque hay quienes me preguntan: ¿Qué está haciendo el presidente y el gabinete del presidente legítimos?
Desde luego se sabe poco, porque estamos padeciendo de un cerco informativo, de un bloqueo informativo. Pero estamos trabajando todos los días, estoy dedicando la mayor parte del tiempo y agradezco el tiempo que ustedes le están dedicando a ustedes mismos a construir la organización ciudadana desde abajo, porque yo tengo, como ustedes, la creencia, la convicción, de que el cambio no se va a dar de arriba hacia abajo.
Ya lo hemos visto, la llamada sociedad política está podrida y el cambio y la transformación que necesita México tiene que darse de abajo hacia arriba, desde los pueblos, con la participación de todas y de todos.
Solo con ese movimiento vamos a poder sacar al país del atraso en que se encuentra y vamos a poder sacar a nuestro pueblo, y esto es lo más importante, de la pobreza y de la marginación.
Lo mío, lo nuestro, mis recorridos por el país, no son visitas, sino ejercicios de información y diálogo. De los 2 mil 500 municipios del país, llevamos recorridos 530.
Allí, en asambleas informativas, de manera conjunta hemos examinado en todas las plazas públicas de los municipios los sentimientos del pueblo y hemos decidido no claudicar, no rendirnos, sino seguir adelante y no permitir que se apague la llama de la esperanza.
Con este mismo propósito estamos creando la red nacional de representantes del Gobierno Legítimo, la base de la organización ciudadana para transformar al país.
En esta tarea hemos avanzado mucho. Hemos logrado ya inscribir a muchos mexicanos. Puedo informarles con orgullo que en cuatro meses se han registrado un millón de representantes en todo el territorio nacional. Algo inédito en la historia de México.
Nuestra meta es contar con 5 millones de representantes hacia finales del próximo año.
Por eso les quiero pedir a todos ustedes y a muchos más que no pudieron venir, que nos ayuden a cumplir con esa meta. A los representantes que ya están acreditados y que estén dispuestos a colaborar activamente en esta tarea en su colonia, barrio, pueblo o comunidad, o en su centro de trabajo, escuela, organización social o institución civil, les propongo a cada uno de ustedes que inviten y convenzan a cinco vecinos, amigos o compañeros de trabajo o de estudio para que se acrediten como representantes del Gobierno Legítimo de México.
Que hagamos todos la tarea. ¿Estamos de acuerdo, les pregunto amigas y amigos?
(La gente responde con un sí)
Vamos a convencer, a acreditar a cinco, cada uno de nosotros.
Y que se corra la voz hasta que se cumpla con la meta de cinco millones de representantes del Gobierno Legítimo de México.
Al final vamos a tener, y ese es el propósito, la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia del país.
También aquí aprovecho, no quiero dejar pasar el tema. Quiero aprovechar para recordarles que en la Asamblea pasada hicimos un compromiso. Les recuerdo.
Hicimos el compromiso de que si el gobierno usurpador envía una iniciativa de ley para reformar la Constitución y pretende entregar a particulares el petróleo, sea a nacionales o extranjeros, que en ese momento que se envíe esa iniciativa, sin que media ninguna otra consideración, voy yo de nuevo a convocarles con carácter extraordinario, con carácter urgente, para congregarnos aquí de nuevo, en el Zócalo, y tomar las medidas que sean necesarias.
De una vez adelantamos: No vamos a permitir la privatización de la energía eléctrica ni del petróleo. La Patria no se vende, la Patria se defiende.
Amigas y amigos:
A pesar del acoso, el silencio, del bloqueo, del cerco informativo, y la difamación, seguimos contando con el apoyo y el respeto de millones de mexicanos, hombres y mujeres, comprometidos con justicia, la libertad la democracia.
En este tiempo ha quedado demostrado que el régimen y sus medios de comunicación no han podido destruir nuestro movimiento. A pesar de que reiteradamente sostienen que ya no significamos nada y que nuestro movimiento se esfumó, aquí estamos. Hemos resistido y creceremos.
En contraste, nuestros adversarios no podrían sostenerse sin los medios de comunicación. ¿Qué sería del pelele sin la tele?
Toda la estrategia de control que ellos manejan para imponerse se basa en la manipulación que llevan a cabo los medios de comunicación. Al grado que han envilecido a un número significativo de periodistas y comunicadores y los que no se han dejado someter han sido amenazados, hostigados y asfixiados económicamente.
Tal es el caso reciente de don José Gutiérrez Vivó que, después de 33 años de transmitir su programa informativo Monitor, fue víctima de ésta perversa estrategia. Desde aquí le expresamos nuestra solidaridad y le decimos que puede contar con nosotros.
Amigas y amigos:
Vamos hacia adelante. Este movimiento de transformación nacional ya nadie lo detendrá, porque no depende de una persona, porque ha llegado el tiempo de cambiar de adeveras, porque de la resistencia surgirán las opciones para renovar y construir las nuevas instituciones de la República, la nueva legalidad, la nueva economía, la nueva forma de hacer política y una sociedad menos desigual y más humana.
Estoy optimista. Sostengo que más temprano que tarde triunfará nuestra causa, todo depende de que no nos cansemos de pensar y de ser como somos. Todo depende de la perseverancia, de la terquedad y de la defensa de nuestros ideales, de la defensa de las causas que defendemos.
Mantengamos con firmeza nuestras convicciones. Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y de que nunca perdamos la fe en lo que estamos defendiendo y lo que nosotros representamos para el destino de nuestra Patria.
Tenemos la razón moral, la razón política y la fuerza del pueblo, ese es el principal recurso, el tesoro de nuestro movimiento y la principal riqueza de nuestro país.
Conquistemos el derecho a ser libres y hagamos de México un país verdaderamente democrático.
El futuro es nuestro, es de todos, de las mujeres y de los hombres dignos y libres de nuestro país.
Muchas gracias a todas y a todos ustedes.
¡Viva la CND!
¡Viva este movimiento de las conciencias!
¡Viva la crítica que también es gobierno!
¡Viva México!
¡Arriba los de abajo!
Descargar
Muchas gracias a todas, a todos ustedes.
Muchas gracias a los dirigentes del Frente Amplio Progresista, a los dirigentes del PRD, del PT y de Convergencia.
Muchas gracias a los integrantes de las redes ciudadanas.
Muchas gracias a los integrantes de las organizaciones sociales y sindicales.
Muchas gracias al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard.
Muchas gracias todos ustedes.
Es un orgullo y una satisfacción ver de nuevo el Zócalo, corazón político de México, desbordado de entusiasmo, con hombres y mujeres concientes, libres y dispuestos a seguir participando en la transformación de nuestro país.
Saludo a ustedes, llegados de todas las regiones de la República. Rindo homenaje a los integrantes de este movimiento que forma parte de lo mejor de nuestro país.
A los pobladores del campo y la ciudad que trabajan y se esfuerzan todos los días para sacar adelante a sus familias en medio de adversidades crecientes.
A los jóvenes, a las mujeres, a los campesinos, a indígenas, a los maestros, a los profesionistas, a los obreros, a los comerciantes, a los pequeños y medianos empresarios, a los artistas, a los intelectuales, que con su esfuerzo y creatividad, sostienen al país y luchan cívicamente por una sociedad mejor.
Aquí, de nuevo, se reafirma que el despertar intensificado de las conciencias de millones de mexicanos, no es algo efímero ni pasajero, sólo producto de un proceso electoral. Es algo más profundo: es la convicción de cada uno, de cada una, a favor del cambio verdadero convertida ya en voluntad colectiva.
A un año del fraude electoral, podemos decir con orgullo y decisión, que la derecha y sus aliados se equivocaron. Aquí estamos, aquí seguimos, convencidos más que nunca de la necesidad de llevar adelante un proyecto alternativo de nación.
Esta gran asamblea informativa fue precedida por una jornada para recabar aun más testimonios sobre el fraude electoral. A un año de distancia no sólo nosotros, sino muchos mexicanos más, que no votaron por nosotros, sabemos que nos hicieron trampa y que la mafia impuso a un presidente espurio.
Me afirmo y nos reafirmamos: ganamos la elección presidencial, de eso no tenemos la menor duda.
Las pruebas están en los propios documentos oficiales y, por si fuera poco, los principales responsables del fraude han confesado con cinismo su fechoría.
Ahí está ese traidor a la democracia, Vicente Fox, que se queja de que no pudo destituirme con el desafuero, pero que creyó desquitarse el 2 de julio; o Manuel Espino, presidente del PAN, que sostuvo que una semana antes del día de la jornada electoral, llegaron a un acuerdo con ocho gobernadores del PRI para que les ayudaran a inclinar la balanza a favor del candidato de la derecha.
A esto habría que agregar el descaro de la cacica sindical Elba Esther Gordillo y de muchos otros miembros de la mafia política, también integrada por banqueros, representantes empresariales y periodistas deshonestos. Todos ellos se han ufanado del fraude que cometieron con tal de evitar el cambio verdadero en el país.
Como es obvio, ni siquiera pueden alegar que ganaron una batalla; se llevaron a su escondrijo el aparato electoral, muy otra cosa. Como este acto demuestra, nosotros seguimos de pie y enarbolando con optimismo y firmeza la bandera del cambio democrático y ellos andan a salto de mata, escoltados, como si trasladaran el arca perdida, en una burbuja, escondiéndose de la gente.
Ante ustedes sostengo, con argumentos, que el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente. En primer término porque, como lo estamos constatando, se da en México un cambio de mentalidad en un amplio sector del pueblo que no acepta vivir sin democracia.
Además, hay un antecedente histórico fundamental: la derecha en nuestro país sólo ha prevalecido transitoriamente. Y siempre con resistencia popular.
El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista.
Y por si fuera poco, el modelo económico que defienden, no sólo no representa ninguna alternativa para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, sino que profundiza más al deterioro en todos los órdenes de la vida nacional.
¿Ustedes creen que cumpliendo al pie de la letra la agenda del Fondo Monetario Internacional, nuestro país va a salir adelante?
Claro que no. Eso es lo que están haciendo los usurpadores.
Ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE, para perjudicar a dos millones y medio de trabajadores al servicio del Estado, incluidos todos los maestros, que deberán pagar más por el derecho a la pensión, trabajarán más tiempo para jubilarse y, al final de toda una vida de trabajo, sólo recibirán la mitad de su salario.
Aquí aprovecho para reiterar nuestro compromiso de derogar, en cuanto las condiciones lo permitan, esta ley injusta, porque más temprano que tarde va a triunfar nuestro movimiento.
No es casual que el 12 de abril de 2007, Rodrigo Rato, presidente del Fondo Monetario Internacional y ex ministro de finanzas del gobierno derechista de España, durante la presidencia de José María Aznar, haya declarado eufórico que felicitaba al gobierno usurpador por la reforma a la Ley del ISSSTE, y le recomendara que hiciera lo mismo con la llamada reforma fiscal y, posteriormente, con la energética.
Y días después, el pelele de Calderón declaró que impulsaría la reforma fiscal y ahora ha enviado al Congreso una iniciativa con ese propósito.
¿Qué es realmente la llamada reforma fiscal? Simple y llanamente significa aumentar los impuestos a la mayoría de la población. Afectar a los pobres, a profesionistas independientes, a pequeños y medianos comerciantes y empresarios, al endeble sector productivo del país, sin tocar para nada los privilegios fiscales de los potentados y del sector que se dedica a la especulación financiera.
Dicen que no afectará a los pobres. Eso es falso. ¿Acaso no están proponiendo un impuesto especial a la gasolina? Y como todos sabemos, si aumenta el precio de la gasolina, seguirán los aumentos en todos los artículos de primera necesidad.
Pero no sólo eso, pretenden cobrar más impuestos a los trabajadores y a la clase media a la que tratan con saña desagradecida. Y todo, sin tocar el oneroso gasto burocrático.
No olvidemos que los funcionarios públicos de México se dan la gran vida, son de los mejores pagados del mundo, y que tan sólo la partida para el fondo de ahorro de los altos funcionarios públicos, incluidos los legisladores y magistrados, ministros de la Corte, implica cuatro mil millones de pesos.
Es claro pues que si el gobierno apócrifo quiere tener ingresos no hace falta ni aumentar ni crear nuevos impuestos. Todo es cuestión, como lo hemos propuesto siempre, de combatir la corrupción, de aplicar un plan de austeridad republicana y terminar con los privilegios fiscales.
No vamos nosotros a dejar de insistir en que debe de reducirse el costo del gobierno al pueblo, le cuesta mucho al pueblo de México mantener al gobierno.
No queremos que sigan los salarios altísimos, mientras hay desempleo y pobreza en nuestro país.
No queremos gobierno rico con pueblo pobre. Tenemos que terminar con todos los privilegios de la alta burocracia, más temprano que tarde vamos a suspender todo ese trato privilegiado.
No se nos puede olvidar que un ministro de la Corte en nuestro país gana 500 mil pesos mensuales. No podemos aceptar sin protestar que se esté entregando una pensión más otros bienes y servicios a Carlos Salinas de Gortari.
No queremos que se siga entregando a Salinas de Gortari 160 mil pesos mensuales de pensión.
No queremos las pensiones millonarias para los ex presidentes. Se tiene –repito— que reducir el gasto del gobierno al pueblo.
Desde esta plaza pública, hago un llamado respetuoso a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a que por ningún motivo aprueben la llamada reforma fiscal.
Cero, lo repito, cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero.
Quieres quieren hacer la política tradicional tienen con que hacerlo. Nosotros estamos por hacer una nueva política, nada de negociaciones con la derecha, que lo deshumaniza todo.
No podemos nosotros secundar, no podemos ser una izquierda legitimadora, mucho menos podemos adherirnos como comparsa a la agenda del Fondo Monetario Internacional.
No queremos nada con esa política antipopular y entreguista. Que quede claro.
Debe entenderse que no nos oponemos por oponernos. Lo legítimo en nuestro caso –como ya lo dije-- es no adherirnos como comparsa a la estrategia que insiste en mantener el atraso del país y el empobrecimiento del pueblo.
Nuestra agenda es muy distinta. Para nosotros es imprescindible cambiar la política económica. Sostenemos que debe haber crecimiento económico y generación de empleos.
Llevamos 24 años aplicando la misma política económico y no hay crecimiento de la economía y si no hay crecimiento de la economía, no hay empleos ni bienestar.
No aceptamos que por el abandono a las actividades productivas y al campo, México, nuestro país, se haya convertido en el mundo en el país que más mano de obra exporta al extranjero. El país que más mano de obra expulsa al extranjero.
Según cifras oficiales, cada año 600 mil mexicanos se exilian por necesidad en Estados Unidos, se ven obligados a cruzar la frontera, para buscar algo que mitigue su hambre y su pobreza.
Hay gente que puede pensar que en este, como en otros casos, se trata de rezagos que vienen de tiempo atrás, pero lo cierto es que son problemas nuevos, originados fundamentalmente por la política económica aplicada en los últimos años. Antes la migración era moderada y se daba en el centro y norte del país; ahora es masiva y la gente está saliendo de casi todos los estados de la República.
Ha llegado a tal extremo este fenómeno migratorio que los indígenas, que por siglos habían permanecidos arraigados a sus tierras y a sus culturas comunitarias, hoy se ven obligados a emigrar como única alternativa de sobrevivencia.
Es obvio que esta realidad tiene que ver con el estancamiento económico, con el abandono del campo, con la ruina de las actividades productivas y con la falta de empleos. Esta sangría es la prueba más contundente de que no funciona la política económica que se viene aplicando desde hace más de dos décadas.
Sin embargo, este que es un asunto central, este y otros graves problemas nacionales, como el de la corrupción, la impunidad, la pobreza, no aparecen en la agenda del gobierno usurpador, ni siquiera se discuten estos temas en la Cámara de Diputados y de Senadores y, como es obvio, tampoco son temas de reflexión y análisis en los medios de comunicación, en la mayoría de los medios de comunicación, porque hay honrosas excepciones.
La llamada sociedad política tiene, como es evidente, otros intereses. No les importa realmente el destino del país y mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.
En esto estriba, para que nadie se confunda, nuestra diferencia de fondo. Son dos proyectos distintos y contrapuestos de Nación.
Nosotros, como se comprenderá, no podemos aceptar que mientras crece el desempleo, el hambre, la migración, la pobreza, la inseguridad, el gobierno sea un perpetuo comité de bienvenida a la minoría rapaz.
Nosotros, por ejemplo, consideramos que no se puede enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia sólo con medidas militares y policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura, con leyes más severas.
Sin justicia social no hay garantía de seguridad ni de tranquilidad ni de paz social. La solución de fondo, la más eficaz y, probablemente la menos cara, pasa por combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.
Por eso desde el principio nuestra estrategia ha sido suficientemente clara. Sabemos que nada bueno se puede esperar de quienes fueron capaces de atropellar la voluntad popular, violar la Constitución y dar un golpe de Estado, para mantener y acrecentar sus privilegios.
Esta es la razón por la que tenemos como objetivo defender al pueblo y proteger el patrimonio nacional.
Aquí reitero que seguiremos defendiendo la economía popular y el derecho a los trabajadores a un salario justo. Seguiremos exigiendo un aumento salarial de emergencia y el apoyo a los productores del campo.
Nuestras acciones seguirán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y defender la economía campesina.
Por eso me uno al llamado ciudadano de la Campaña Nacional por la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo y llamo a todos y a todas a hacer lo mismo, porque en la salvación del campo está la salvación de México, y porque sin maíz no hay país.
Estoy convencido de que para proteger a México hay que defender al campo, a los campesinos y a los indígenas. Qué coman quienes nos dan de comer.
Participemos en esta campaña para impedir que entre vigor en enero próximo la libre importación de maíz y frijol prevista en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.
Otro tema fundamental es el respeto a los derechos humanos. Es una convicción de nuestro movimiento defender los derechos humanos. No podemos admitir que se sigan atropellando los derechos de los mexicanos, como ha ocurrido en Atenco, Oaxaca y otros lugares del país.
Demandamos la renuncia y el castigo a Ulises Ruíz y a Mario Marín; exigimos castigo a los responsables de violar los derechos humanos.
Particularmente en los casos del asesinato de la indígena Ernestina Ascensión Rosario en la Sierra de Zongolica en Veracruz y de la familia asesinada por soldados en un retén en Sinaloa.
Desde aquí exigimos la libertad de todos los presos políticos en el país, no podemos aceptar que se encarcele a los mexicanos que luchan por la justicia y los derechos del pueblo.
No queremos que se le de a los luchadores sociales trato de criminales, no aceptamos que estén en las cárceles de alta seguridad, no aceptamos que esté en Almoloya, Flavio Sosa.
Ahí deberían de estar los grandes ladrones que hay en nuestro país, no los luchadores sociales.
También nos solidarizamos con los ciudadanos que se oponen al saqueo y destrucción de tierras, bosques, aguas, medio ambiente, del patrimonio cultural y natural de la nación.
Exigimos el cese de la devastación que realiza la Minera San Xavier en San Luis Potosí o la que se pretende consumar en La Parota, en Guerrero.
Y desde aquí rendimos homenaje a la familia Zamora y al joven asesinado Aldo, de San Juan Atzingo, Estado de México, defensores de la ecología popular.
Es urgente, siempre lo ha sido, el reconocimiento de los derechos indígenas y las leyes que les corresponden; y nunca está de más insistir, mujeres y hombres a la vez, en la incorporación plena de las mujeres en todos los niveles de la vida del país. Ahora, un movimiento que no sea también feminista, será un movimiento trunco, como lo será un movimiento que no lucha por los derechos de las minorías legales y legítimas, por las sociedades de convivencia, por la legislación que incluya en los códigos penales los crímenes de odio.
El propósito central de nuestro movimiento, es la transformación del país y reitero, lo vamos a lograr, estoy optimista, estoy seguro, vamos a transformar al país sin violencia, por la vía pacífica, con la revolución pero de las conciencias, con este cambio de mentalidad que afortunadamente ya se inició, y vamos a lograr esa transformación con organización y mucha participación ciudadana.
¿Verdad que compartimos ese punto de vista, ese ideal?
(La gente responde con un sí)
A esto estoy dedicando la mayor parte de mi tiempo, y aquí lo aclaro, porque hay quienes me preguntan: ¿Qué está haciendo el presidente y el gabinete del presidente legítimos?
Desde luego se sabe poco, porque estamos padeciendo de un cerco informativo, de un bloqueo informativo. Pero estamos trabajando todos los días, estoy dedicando la mayor parte del tiempo y agradezco el tiempo que ustedes le están dedicando a ustedes mismos a construir la organización ciudadana desde abajo, porque yo tengo, como ustedes, la creencia, la convicción, de que el cambio no se va a dar de arriba hacia abajo.
Ya lo hemos visto, la llamada sociedad política está podrida y el cambio y la transformación que necesita México tiene que darse de abajo hacia arriba, desde los pueblos, con la participación de todas y de todos.
Solo con ese movimiento vamos a poder sacar al país del atraso en que se encuentra y vamos a poder sacar a nuestro pueblo, y esto es lo más importante, de la pobreza y de la marginación.
Lo mío, lo nuestro, mis recorridos por el país, no son visitas, sino ejercicios de información y diálogo. De los 2 mil 500 municipios del país, llevamos recorridos 530.
Allí, en asambleas informativas, de manera conjunta hemos examinado en todas las plazas públicas de los municipios los sentimientos del pueblo y hemos decidido no claudicar, no rendirnos, sino seguir adelante y no permitir que se apague la llama de la esperanza.
Con este mismo propósito estamos creando la red nacional de representantes del Gobierno Legítimo, la base de la organización ciudadana para transformar al país.
En esta tarea hemos avanzado mucho. Hemos logrado ya inscribir a muchos mexicanos. Puedo informarles con orgullo que en cuatro meses se han registrado un millón de representantes en todo el territorio nacional. Algo inédito en la historia de México.
Nuestra meta es contar con 5 millones de representantes hacia finales del próximo año.
Por eso les quiero pedir a todos ustedes y a muchos más que no pudieron venir, que nos ayuden a cumplir con esa meta. A los representantes que ya están acreditados y que estén dispuestos a colaborar activamente en esta tarea en su colonia, barrio, pueblo o comunidad, o en su centro de trabajo, escuela, organización social o institución civil, les propongo a cada uno de ustedes que inviten y convenzan a cinco vecinos, amigos o compañeros de trabajo o de estudio para que se acrediten como representantes del Gobierno Legítimo de México.
Que hagamos todos la tarea. ¿Estamos de acuerdo, les pregunto amigas y amigos?
(La gente responde con un sí)
Vamos a convencer, a acreditar a cinco, cada uno de nosotros.
Y que se corra la voz hasta que se cumpla con la meta de cinco millones de representantes del Gobierno Legítimo de México.
Al final vamos a tener, y ese es el propósito, la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia del país.
También aquí aprovecho, no quiero dejar pasar el tema. Quiero aprovechar para recordarles que en la Asamblea pasada hicimos un compromiso. Les recuerdo.
Hicimos el compromiso de que si el gobierno usurpador envía una iniciativa de ley para reformar la Constitución y pretende entregar a particulares el petróleo, sea a nacionales o extranjeros, que en ese momento que se envíe esa iniciativa, sin que media ninguna otra consideración, voy yo de nuevo a convocarles con carácter extraordinario, con carácter urgente, para congregarnos aquí de nuevo, en el Zócalo, y tomar las medidas que sean necesarias.
De una vez adelantamos: No vamos a permitir la privatización de la energía eléctrica ni del petróleo. La Patria no se vende, la Patria se defiende.
Amigas y amigos:
A pesar del acoso, el silencio, del bloqueo, del cerco informativo, y la difamación, seguimos contando con el apoyo y el respeto de millones de mexicanos, hombres y mujeres, comprometidos con justicia, la libertad la democracia.
En este tiempo ha quedado demostrado que el régimen y sus medios de comunicación no han podido destruir nuestro movimiento. A pesar de que reiteradamente sostienen que ya no significamos nada y que nuestro movimiento se esfumó, aquí estamos. Hemos resistido y creceremos.
En contraste, nuestros adversarios no podrían sostenerse sin los medios de comunicación. ¿Qué sería del pelele sin la tele?
Toda la estrategia de control que ellos manejan para imponerse se basa en la manipulación que llevan a cabo los medios de comunicación. Al grado que han envilecido a un número significativo de periodistas y comunicadores y los que no se han dejado someter han sido amenazados, hostigados y asfixiados económicamente.
Tal es el caso reciente de don José Gutiérrez Vivó que, después de 33 años de transmitir su programa informativo Monitor, fue víctima de ésta perversa estrategia. Desde aquí le expresamos nuestra solidaridad y le decimos que puede contar con nosotros.
Amigas y amigos:
Vamos hacia adelante. Este movimiento de transformación nacional ya nadie lo detendrá, porque no depende de una persona, porque ha llegado el tiempo de cambiar de adeveras, porque de la resistencia surgirán las opciones para renovar y construir las nuevas instituciones de la República, la nueva legalidad, la nueva economía, la nueva forma de hacer política y una sociedad menos desigual y más humana.
Estoy optimista. Sostengo que más temprano que tarde triunfará nuestra causa, todo depende de que no nos cansemos de pensar y de ser como somos. Todo depende de la perseverancia, de la terquedad y de la defensa de nuestros ideales, de la defensa de las causas que defendemos.
Mantengamos con firmeza nuestras convicciones. Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y de que nunca perdamos la fe en lo que estamos defendiendo y lo que nosotros representamos para el destino de nuestra Patria.
Tenemos la razón moral, la razón política y la fuerza del pueblo, ese es el principal recurso, el tesoro de nuestro movimiento y la principal riqueza de nuestro país.
Conquistemos el derecho a ser libres y hagamos de México un país verdaderamente democrático.
El futuro es nuestro, es de todos, de las mujeres y de los hombres dignos y libres de nuestro país.
Muchas gracias a todas y a todos ustedes.
¡Viva la CND!
¡Viva este movimiento de las conciencias!
¡Viva la crítica que también es gobierno!
¡Viva México!
¡Arriba los de abajo!
Descargar
junio 30, 2007
| [+/-] |
Es un honor estar con Obrador |
! Todos con Andres Manuel Lopez Obrador ¡
| [+/-] |
Click aqui para ver - RadioAMLO.TV |
Aqui podran ver las transmisiones en vivo de Radio AMLO.T.V.
| [+/-] |
>>> DESDE REVOLUCIONES: Análisis del fraude electoral "1 LLENADO DE ACTAS" |
Votos desaparecidos
En esta primera parte del análisis acerca de la actuación de algunos funcionarios de casilla que influyeron en el resultado final (por “error” o por “dolo”), trata de aquellas actas en las que disminuyeron los votos de la CBT a menos de una decena.
Primero veremos 5 actas de la elección presidencial en donde los funcionarios de casillas “olvidaron” poner un número en el resultado de los votos de la CBT para presidente, afectando de esta forma el resultado final en varias decenas de votos por casilla (para darse una idea de los votos perdidos, se pone a continuación el acta de diputados o senadores); las siguientes 5 actas no necesitarán de un acta alterna, pues en ellas los funcionarios de plano “omitieron” poner los votos de algunos partidos, entre ellos la CBT.
Además de comparar las actas presidenciales con las de senadores y diputados para tener una idea del número de votos que se esfumaron, en las actas donde los votos ni siquiera se anotaban, se obtuvo el número de votos faltantes respecto al número de ciudadanos que votaron.
En las actas que mostraremos a continuación, anotaremos en un recuadro de la parte inferior del acta presidencial, los votos que desaparecieron y los rubros afectados por este tipo de “error”.
Los rubros de votos por otros candidatos y los votos nulos no serán tomados en cuenta, pues el IFE los descartó y declaró, que ya que como no beneficiaban ni perjudicaban a ningún partido o candidato, no los tomaría en cuenta (eso declaró el IFE, aunque el Dr. Simi, diga otra cosa).
Primero veremos 5 actas de la elección presidencial en donde los funcionarios de casillas “olvidaron” poner un número en el resultado de los votos de la CBT para presidente, afectando de esta forma el resultado final en varias decenas de votos por casilla (para darse una idea de los votos perdidos, se pone a continuación el acta de diputados o senadores); las siguientes 5 actas no necesitarán de un acta alterna, pues en ellas los funcionarios de plano “omitieron” poner los votos de algunos partidos, entre ellos la CBT.
Además de comparar las actas presidenciales con las de senadores y diputados para tener una idea del número de votos que se esfumaron, en las actas donde los votos ni siquiera se anotaban, se obtuvo el número de votos faltantes respecto al número de ciudadanos que votaron.
En las actas que mostraremos a continuación, anotaremos en un recuadro de la parte inferior del acta presidencial, los votos que desaparecieron y los rubros afectados por este tipo de “error”.
Los rubros de votos por otros candidatos y los votos nulos no serán tomados en cuenta, pues el IFE los descartó y declaró, que ya que como no beneficiaban ni perjudicaban a ningún partido o candidato, no los tomaría en cuenta (eso declaró el IFE, aunque el Dr. Simi, diga otra cosa).
Acudieron a votar 251 ciudadanos, por lo tanto faltan 58 votos.El único dato que no concuerda es el de la CBT.
Acudieron a votar 252 ciudadanos, por lo tanto faltan 54 votos.El único rubro que no concuerda es el de la CBT.
VER APARTADO COMPLETO AQUÍ
Ya sabes, recomienda Revoluciones "EL CAMBIO EMPIEZA EN TI".
| [+/-] |
APPO gana otra vez las calles |
Decenas de simpatizantes del movimiento magisterial y popular salieron hoy nuevamente a las calles para demandar la destitución del gobernador Ulises Ruiz, la libertad de los “presos políticos y de conciencia” y el castigo a los “autores de la brutal represión” en contra del pueblo.
“No vamos a descansar en esta lucha; no vamos a dar nuestro brazo a torcer y a reconocer”, afirmó uno de los portavoces de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Florentino Martínez López, durante un mitin celebrado frente al antiguo Palacio de Gobierno.
La protesta, salió de la fuente de Las Siete Regiones, que fue rodeada por policías estatales y municipales, y terminó en el zócalo, donde está instalado el plantón representativo del movimiento magisterial y popular.
Los participantes en la protesta gritaron diversas consignas que han caracterizado a su lucha. “¡Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó!” y “Hombro con hombro, codo con codo, la APPO, la APPO, la APPO somos todos”, así como “A impulsar, a impulsar, Guelaguetza Popular!” y “Boicotear, boicotear, Guelaguetza oficial”, en alusión a la obstaculización que han programado de la llamada fiesta máxima de los oaxaqueños.
En el acto político, el vocero dijo que la APPO “no descansará hasta la caída del tirano, hasta la libertad de todos los presos políticos y hasta que sean castigados los asesinos”, pues las víctimas y los encarcelados “no derramaron su sangre y su libertad por unas migajas” de Ruiz Ortiz.
“No fue por la entrega de las escuelas sino por la transformación de Oaxaca”, señaló.
Destacó que la APPO, una vez destituido y castigado Ruiz Ortiz por crímenes de lesa humanidad, y excarcelados los “presos políticos y de conciencia”, abrirá el paso hacia el cambio real en Oaxaca con la instauración de un gobierno y un congreso popular y democrático, así como una nueva Constitución, “para convertir así a Oaxaca en un estado con justicia y dignidad”.
López Martínez también dio a conocer una carta de la recién creada Nueva Organización de Comerciantes y Empresarios (NACE), suscrita por su presideta Gisela Vivanco Santiago, donde se deslinda de la amenaza de la Organización Independiente de Comerciantes Establecidos (OICE) sobre el eventual desalojo del plantón programado para este sábado.
Y subrayó que la suspensión de la “marcha de los asesinos”, la convocada por el denominado Consejo Ciudadano por el Progreso para este sábado, “es un triunfo del pueblo de Oaxaca”.
Por su parte, Alfredo Chiú Velásquez, miembro de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Oaxaca (CETEO), uno de los órganos de dirección de la Sección 22 del SNTE, dijo que el magisterio oaxaqueño “no arriará banderas” hasta la solución de todas sus demandas planteadas a la Secretaría de Gobernación (Segob), principalmente los acuerdos suscritos en la minuta de acuerdo del 27 de octubre del año pasado.
En ese documento, la Segob, además de la rezonificación por vida cara de los 70 mil trabajadores de la educación, se comprometió a liberar a todos los “presos políticos y de conciencia”, a cancelar las órdenes de aprehensión contra profesores y líderes de las organizaciones y a entregar las escuelas ocupadas por priístas y miembros de la recién creada Sección 59.
Ante esto, dijo que el magisterio oaxaqueño seguirá en la lucha y bloqueará las actividades de la Guelaguetza oficial y a la vez, desarrollará la Guelaguetza Popular en el propio auditorio del “Cerro del Fortín”.
Y recordó el emplazamiento del magisterio oaxaqueño a la Segob sigue vigente para el 16 de julio a fin de responder a sus demandas o de lo contrario, iniciará un plantón masivo indefinido en el zócalo y en calles aledañas al Centro Histórico.
En el mitin, una mujer que se identificó como María Jiménez Colmenares, hermana de uno de los primeros asesinados en el conflicto político social, José Jiménez Colmenares, cuestionó la “falta de organización” de la APPO porque “hasta el momento no ha podido tumbar” a Ruiz Ortiz.
Los simpatizantes de la APPO respondieron con consignas y acusaciones de “ulisista” y en réplica la mujer les mentó la madre.
“No vamos a descansar en esta lucha; no vamos a dar nuestro brazo a torcer y a reconocer”, afirmó uno de los portavoces de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Florentino Martínez López, durante un mitin celebrado frente al antiguo Palacio de Gobierno.
La protesta, salió de la fuente de Las Siete Regiones, que fue rodeada por policías estatales y municipales, y terminó en el zócalo, donde está instalado el plantón representativo del movimiento magisterial y popular.
Los participantes en la protesta gritaron diversas consignas que han caracterizado a su lucha. “¡Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó!” y “Hombro con hombro, codo con codo, la APPO, la APPO, la APPO somos todos”, así como “A impulsar, a impulsar, Guelaguetza Popular!” y “Boicotear, boicotear, Guelaguetza oficial”, en alusión a la obstaculización que han programado de la llamada fiesta máxima de los oaxaqueños.
En el acto político, el vocero dijo que la APPO “no descansará hasta la caída del tirano, hasta la libertad de todos los presos políticos y hasta que sean castigados los asesinos”, pues las víctimas y los encarcelados “no derramaron su sangre y su libertad por unas migajas” de Ruiz Ortiz.
“No fue por la entrega de las escuelas sino por la transformación de Oaxaca”, señaló.
Destacó que la APPO, una vez destituido y castigado Ruiz Ortiz por crímenes de lesa humanidad, y excarcelados los “presos políticos y de conciencia”, abrirá el paso hacia el cambio real en Oaxaca con la instauración de un gobierno y un congreso popular y democrático, así como una nueva Constitución, “para convertir así a Oaxaca en un estado con justicia y dignidad”.
López Martínez también dio a conocer una carta de la recién creada Nueva Organización de Comerciantes y Empresarios (NACE), suscrita por su presideta Gisela Vivanco Santiago, donde se deslinda de la amenaza de la Organización Independiente de Comerciantes Establecidos (OICE) sobre el eventual desalojo del plantón programado para este sábado.
Y subrayó que la suspensión de la “marcha de los asesinos”, la convocada por el denominado Consejo Ciudadano por el Progreso para este sábado, “es un triunfo del pueblo de Oaxaca”.
Por su parte, Alfredo Chiú Velásquez, miembro de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Oaxaca (CETEO), uno de los órganos de dirección de la Sección 22 del SNTE, dijo que el magisterio oaxaqueño “no arriará banderas” hasta la solución de todas sus demandas planteadas a la Secretaría de Gobernación (Segob), principalmente los acuerdos suscritos en la minuta de acuerdo del 27 de octubre del año pasado.
En ese documento, la Segob, además de la rezonificación por vida cara de los 70 mil trabajadores de la educación, se comprometió a liberar a todos los “presos políticos y de conciencia”, a cancelar las órdenes de aprehensión contra profesores y líderes de las organizaciones y a entregar las escuelas ocupadas por priístas y miembros de la recién creada Sección 59.
Ante esto, dijo que el magisterio oaxaqueño seguirá en la lucha y bloqueará las actividades de la Guelaguetza oficial y a la vez, desarrollará la Guelaguetza Popular en el propio auditorio del “Cerro del Fortín”.
Y recordó el emplazamiento del magisterio oaxaqueño a la Segob sigue vigente para el 16 de julio a fin de responder a sus demandas o de lo contrario, iniciará un plantón masivo indefinido en el zócalo y en calles aledañas al Centro Histórico.
En el mitin, una mujer que se identificó como María Jiménez Colmenares, hermana de uno de los primeros asesinados en el conflicto político social, José Jiménez Colmenares, cuestionó la “falta de organización” de la APPO porque “hasta el momento no ha podido tumbar” a Ruiz Ortiz.
Los simpatizantes de la APPO respondieron con consignas y acusaciones de “ulisista” y en réplica la mujer les mentó la madre.
junio 28, 2007
| [+/-] |
Mañana marcha la APPO |
Ante la amenaza de grupos paramilitares y priístas que pretenden desalojar el plantón. Para exigir a la Secretaría de Gobernación que atienda nuestras demandas. ¡Todos a ganar las calles!
| [+/-] |
Putazo tras putazo le acomoda Marcelo al pelele |
Y es que cuando leí esta nota, no hice mas que reírme de la chinga que le acomodo Marcelo al pinche enano de mierda, pues ya quedo muy clara su postura frente a la necesidad del pelele por sacarse la foto al lado de Marcelo y así hacerse de credibilidad. Es que no hay duda de que solo hizo falta que Marcelo se decidiera a tirarle netas al pelele para que lo hiciera retorcerse del pinche coraje, yo creo que Marcelo ya se dio cuenta de que al pelele no hay que tenerle miedo, sino por el contrario hay que ponerlo en evidencia cada dia que pase, pues si el continua por este camino su capital político va a crecer, de eso no hay duda, pues ya era tiempo de que alguien en un puesto publico de importancia le sacara el dedo al enano espurio. En lo personal felicito de sobremanera al Marcelo por estas acciones y lo exhorto a seguir por el mismo camino, pues le aseguro que si el continua de esta forma se dará cuenta que un chingo de gente lo va a apoyar, como chingados no.
Aqui la Neta, digo la Nota:
Sobate pinche pelele
Aqui la Neta, digo la Nota:
Ebrard continúa enfrentando a Calderón
Su declaración generó de inmediato la duda sobre si esto representaba también una crítica hacia los gobernadores emanados del PRD que el pasado martes sí acudieron a Los Pinos para reunirse con Calderón
El jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, mantuvo ayer el tono de polémica hacia el presidente Felipe Calderón, al manifestar que no acudirá a comidas a la residencia oficial de Los Pinos. Consideró que en el fondo, esas invitaciones son una ceremonia política, pues "están buscando otra cosa y en eso no estoy de acuerdo", agregó.
Su declaración generó de inmediato la duda sobre si esto representaba también una crítica hacia los gobernadores emanados del PRD que el pasado martes sí acudieron a Los Pinos para reunirse con Calderón.
"Pues ya se imagina, nada más pregúntele a ellos por qué fueron. Yo no soy quién para juzgar a mis colegas. Yo aclaro cuál es la posición de su servidor y del gobierno del Distrito Federal", expresó al término de un acto de entrega de apoyos a adultos mayores.
Se le insistió si habría un distanciamiento con los gobernadores de su partido, a lo que respondió: "Yo no vería distanciamiento, simplemente el Distrito Federal tiene una posibilidad de autonomía mucho mayor que las entidades federativas. La mitad de nuestros ingresos son impuestos locales, cosa que no ocurre en los estados, que dependen 96% o 98% de transferencias federales, son situaciones muy distintas".
Durante su discurso ante adultos mayores que viven en la delegación Iztapalapa, Ebrard expuso que su compromiso es con la gente que lo eligió.
Consideró que a futuro habrá muchas presiones, pero confió en el respaldo de la gente para enfrentarlas. Expuso que nadie lo doblegará y aclaró que no dejará de ser leal y congruente con "nuestra gente".
En ese mismo tono, Ebrard se refirió al llamado que hizo en la víspera Felipe Calderón para que los gobiernos federal y local trabajen juntos en agua y drenaje.
"¿Usted cree que yo voy a esperar a que alguien me diga que nos pongamos a trabajar en el drenaje profundo cuando el gobierno de la ciudad está trabajando en eso desde el 6 de diciembre? A lo mejor no le informaron bien (a Felipe Calderón), nosotros estamos trabajando desde el primer día de gobierno en ese tema", respondió.
Insistió en que las obras del Gran Canal que entregó Calderón al gobierno local el pasado martes se iniciaron desde 2006, con la anterior administración.
Sobate pinche pelele
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
